Машина поехала сама без водителя почему
Всем доброго времени суток! Произошло такая ситуация:
Стоял на светофоре, машина поехала сама на нейтралке, как будто ее толкают, при нажатии сцепления и тормоза ровно ничего не произошло! Они как будто отказали. За несколько секунд я доехал до другой машины и она меня остановила
Тормоза работаю нормально. На нейтралке когда стою не едет. Похоже что был какой то глюк машины. Кто может помочь советом, а то боюсь ездить вдруг на большой скорости такое произойдет.
Марка пежо 206 дизель 2.0 мкпп
Про глюк, Вы там случайно ничего не пили или курили, при нетрале все зацепления в МКП разорваны , а сцепление находися во включенном состоянии, в правилах дорожного движения написано, водитель должен принять меры для предотвращения самостоятельного( т.е. без участия водителя ) движения, авто может двигаться и под уклонили даже под воздействием сильного ветра если его при этом ничего не удерживает, а удерживать могут только тормоза, а всё остальное Вы придумываете, нам ведь без разницы, проворонили Вы столкновение с попутным транспортом или нет.
Ответы может и умные. а вот жидкость в приводе тормозов есть? Если машина покатилась и при нажатии на тормоз не останавливается - значит тормозная система не работает. Бачок там общий для тормоза и сцепления?
Ответы может и умные. а вот жидкость в приводе тормозов есть? Если машина покатилась и при нажатии на тормоз не останавливается - значит тормозная система не работает. Бачок там общий для тормоза и сцепления?
"Похоже что был какой то глюк машины." Глюк может быть в электронике, а тут механика, (ну пусть гидромеханика. ). Согласитесь, при нажатии на тормоз при исправной тормозной системе машина ОБЯЗАНА остановиться, если только сила, толкающая, ее не превышает силу торможения. Отсюда вывод - тормоза неисправны, либо водитель в стрессовой ситуации неправильно оценил ее (ситуацию).
"Похоже что был какой то глюк машины." Глюк может быть в электронике, а тут механика, (ну пусть гидромеханика. ). Согласитесь, при нажатии на тормоз при исправной тормозной системе машина ОБЯЗАНА остановиться, если только сила, толкающая, ее не превышает силу торможения. Отсюда вывод - тормоза неисправны, либо водитель в стрессовой ситуации неправильно оценил ее (ситуацию).
4 года за рулем, почти каждый день езжу. Остановился и сама поехала, я же не совсем дурак))))) рефлексы наработаны тормоз, нейтралка. А вот заглушить и ручник дернуть как то не успел
4 года за рулем, почти каждый день езжу. Остановился и сама поехала, я же не совсем дурак))))) рефлексы наработаны тормоз, нейтралка. А вот заглушить и ручник дернуть как то не успел
Был бы "робот" поверил бы. Но МКПП на нейтралке поехать не может. Но даже если бы поехала - усилия тормозов достаточно, чтоб машину заглушить и остановить. Вывод: тормоза не работают. - искать причину.
Был бы "робот" поверил бы. Но МКПП на нейтралке поехать не может. Но даже если бы поехала - усилия тормозов достаточно, чтоб машину заглушить и остановить. Вывод: тормоза не работают. - искать причину.
будете выезжать предупредите нас, у нас нет желания в следующий раз тормозить Вас))) странный случай, может из той серии, что под этим перекрестком кладбище когда то было? Вот еще примерно такой случай но без водителя: в Серпухове один чудик оставил авто возле магазина, вышел а авто нет, ну начал искать ,звонить и в итоге на другой стороне дороги за перекрестком обнаружил свою машину, вот чудик так чудик оставил без ручника и на скорость не поставил, машина медленно покатилась пересекла дорогу и перекресток, ударилась колесом об бордюр и остановилась, при этом не задела никого))), я представляю очевидцев этой картины в ужасе обьезжающих машину без водителя)))
будете выезжать предупредите нас, у нас нет желания в следующий раз тормозить Вас))) странный случай, может из той серии, что под этим перекрестком кладбище когда то было? Вот еще примерно такой случай но без водителя: в Серпухове один чудик оставил авто возле магазина, вышел а авто нет, ну начал искать ,звонить и в итоге на другой стороне дороги за перекрестком обнаружил свою машину, вот чудик так чудик оставил без ручника и на скорость не поставил, машина медленно покатилась пересекла дорогу и перекресток, ударилась колесом об бордюр и остановилась, при этом не задела никого))), я представляю очевидцев этой картины в ужасе обьезжающих машину без водителя)))
Главный тормозной цилиндр, менять, в следующий раз это произойдет на скорости и усе не машины, не тебя.
Первый раз с таким случае сталкиваюсь:
Водитель заехал во двор, поставил автомобиль на скорость, так как была зима, и пошел по делам.
Пока ходил, в автомобиле сработала сигнализация (неизвестно - сама или кто спровоцировал), а затем самопроизвольно завелся двигатель,
машина тронулась с места и поцарапала еще две машины.
Колеги, как думаете, можно ли самопроизвольный запуск двигателя считать непреодолимой силой?
НС - чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство.
Самопроизвольный запуск двигателя - это однозначно чрезвычаейное, то есть неожиданное, непредвиденное, обстоятельство - не часто такое случается.
Но вот является ли сомопроизвольный запуск двигателя непредотвратимым обстоятельством - на скорость же машину ставит сам водитель - не поставил бы - не поехалабы.
Если с другой стороны посмотреть, то непредотвратимым является ведь не движение автомобиля само по себе, а именно запуск двигателя.
Если автомобиль на скорости, то движение является закономерным, но только при условии, если быть уверенным, что двигатель запустится.
Самопроизвольный запуск двигателя предотвратить нельзя - что аккумулятор отключить что ли? Как вообще двигатель запуститься сам может?
Коллеги, жду Ваших мнений! Заранее благодарен!
речь идет о технической неисправности - отвественность за которую может лежать на производители авто, сигнализации или монтажной организации криво ее установившая. для уточнения виновника потребуется соответствующее техническое заключение устанавливающее причину происшествия
МЫМР ЖЕЛЕЗНЫЙ (с) Lelichka
источник повышенной опасности - и точка. никакой непреодолимой силы в помине нет.
Согласен. И форма вины здесь - халатность, на ручник ставить надо.
ага, что бы колодки примерзли
а еще лучше - колеса откручивать или аккумулятор с собой уносить - так точно машина никуда не уедет!
и вина в форме грубой неосторожности на лицо!
а в скольки случаях из 100 двигатель заводится самопроизвольно? Ответ - ни в одном. А из 1000 - ни в одном. а из 100000000 - ?
Как часто двигатель сам заводится?
Действительный статский советник
KVM
Секундочку, у ручного тормоза есть четкое предназначение для которого он собственно в автомобиле и присутствует. Иначе бы производители наверняка обошлись бы лишь коробкой передач и все бы оставляли свое авто на скорости, да и все, как Вы думаете?
колеса откручивать или аккумулятор с собой уносить
В общем, согласен с ТЕВТОНЕЦ и customs.
В общем, согласен с ТЕВТОНЕЦ и customs.
А то перевозчики начинают рассказывать, машина самопроизвольно уехала, по дороге из нее самопроизвольно выпал груз, найти не можем, мы не виноваты, простите нас пожалуйста, кругом форс-мажор
Судя по всему, машина новая и неотлаженная.
Есть смысл привлекать в процесс завод-изготовитель. и придется оплачивать экспертизу.
Судя по всему, машина новая и неотлаженная.
Есть смысл привлекать в процесс завод-изготовитель. и придется оплачивать экспертизу
ИМХО, скорее всего автомобиль дизельный. Там, вроде, исходя из дизельности конструктива, даже при незначительное перемещении (толкнули, качнули) может произойти запуск двигателя и автомобиль поедет сам.
Прихоилось встречаться с аналогичной ситуацией, правда автомобиль приехал в стену магазина, у которого был припаркован.
в автомобиле сработала сигнализация (неизвестно - сама или кто спровоцировал), а затем самопроизвольно завелся двигатель
Сигналка модная, с дистанционным запуском.Из чего следует.
Понятно что следует. Либо это очень дорогая шипка новая машина, либо накрученная сигналка непонятного производителя/гаражной установки.
А вы машина новая, дизель.
Иван Францевич Бриллинг
Секундочку, у ручного тормоза есть четкое предназначение для которого он собственно в автомобиле и присутствует.
И более того, есть официальное наименование. "Стояночный"
Сигналка модная, с дистанционным запуском.Из чего следует.
А хозяин не мог случайно кнопочку нажать когда брелок в кармане лежал?
Вобщем экспертиза рулит, после чего идем бить морду либо хозяину, либо установщикам
А хозяин не мог случайно кнопочку нажать когда брелок в кармане лежал?
Вобщем экспертиза рулит, после чего идем бить морду либо хозяину, либо установщикам
Бить морду - эт единственное, что остаецца
Сомневаюсь, что экспертиза что-нибудь даст. Хотя. Другой альтернативы один фик я не вижу. И опять же, даже при благоприятной экспертизе это не основание для освобождения владельца за вред, но лишь основание его иска к производителю сигналки или ее установщику
Сигналка модная, с дистанционным запуском.Из чего следует. Понятно что следует.
А хозяин не мог случайно кнопочку нажать когда брелок в кармане лежал?
Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка
Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)
гаспада, бейте меня ногами по лицу, но я в жисть не поверю, что двигатель сам завелся из-за неисправной сигнализации.
ИМХО, максимум, что может быть - на горочке авто стояло, водила заглушил двигатель, но он был перегрет, чихал, чихал, да и поехал.
А всего скорее - сам водила пьяный в ж. покурочил машину, а теперь ветошью прикидывается.
Машина не дизельная, а обыкновенная,
Сигнализация тоже без наворотов.
То что сам завелся двигатель - это не водитель придумал (его вообще рядом не было), а очевидцы рассказали.
А еще сказали, что сработала сигнализация, под капотом вроде как что то затрещало-закоротило, а потом из под капота дымок пошел.
Я вот в автомобилях не очень. как вообще может двигатель завестись, если машину не толкали, на горке она не стояла?
А срабатывание сигнализации как может запуск двигателя спровоцировать?
Сигнализация тоже без наворотов.
Все же, с запуском или без?
под капотом вроде как что то затрещало-закоротило, а потом из под капота дымок пошел.
Как вариант, если без запуска, то сигналка размыкала цепь запуска стартера. Но ет тож фигня.
Одним словом - это к експертам и автоэлектрикам, с предъявлением а/м, но в любом случае
это не основание для освобождения владельца за вред, но лишь основание его иска к
TobasCo
ващет уж не мало годов минуло как такого типа сигналки оснащены датчиком нейтралки
Господа - да что тут словоблудием заниматься (уж извините KVM ). Ответственность у владельца авто перед тем владельцем авто, чей он (его автомобиль ) стукнул, есть. Форс-мажором не отмазаться.
Единственное - произвести экспертизу, найти причину такого пуска (хотя что-то в него мне не верится, если авто тем более не было оборудовано автозапуком (или как там его. ) ), привлечь, если против этого нерадивого владельца подан иск, третьим лицом - производителя/установщика/продавца автосигнализации и/или автомобиля - но это почти из области фантастики, и зависит от заключения экспертизы.
ИМХО - всё это больше схоластикой отдаёт.
Тут вариантов море. Самый вероятный что выход на реле сирены/клаксона закоротило на выход цепи запуска, и пофигу тут состояние датчика
угу - но оч-чень "вероятный"
ИМХО, максимум, что может быть - на горочке авто стояло, водила заглушил двигатель, но он был перегрет, чихал, чихал, да и поехал.
А всего скорее - сам водила пьяный в ж. покурочил машину, а теперь ветошью прикидывается.
Извините, не дочитал вашего поста до конца сначала - абсолютно с Вами согласен. А то чуть что - машина сама тронулась или только что угнали (ну десять минут назад) - вот и заявить не успел . мда, как старо.
А у меня сегодня машина сама завелась. Никто ее не трогал,пульт от сигнализации далеко лежал,Никто его не трогал.Настройки не менялись. Выхожу на балкон,а она стоит,тарахтит себе.Что это было?
Six
My_Nick
GOTIKA.NAME автор
Alezzander
makcim
GOTIKA.NAME автор
Влюбленная..
Аденоид
Терпсихора
Терпсихора
Рамадан
Терпсихора
mr.rondo
Рамадан
2 дня читаю темы про кольца, в шоке от того сколько же долбаных "профессионалов" у нас на дорогах, а ещё не когда бы не мог подумать что я буду считать ответы от serg0205 самыми одекватными в этих постах! я ведь сам его не раз слал лесом.
Сегодня видел на Лукойле, как легковушка самопроизвольно поехала задним ходом в момент заправки. Водитель находился у кассы. Всем повезло, что сзади машин не было. Водитель успел добежать до авто и заглушить. Заправочный пистолет не отсоединился от шланга, хотя усилия были существенные. Пистолет с шлангом пролетел над головой заправщика ..
Я так понял, водителя задержали до выяснения ущерба.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
В смысле,задержали?Чувак как-то накосячил,ничего и никому не повредив,а его какой-то заправочный хрыч из уево-кукуево задержал?!Надеюсь,по приезду ППС напишет на заправку заявление.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
В застойные времена когда АКБ не были в свободном доступе, меняли даже по одной банке, на АЗС не глушили машину по причине того что могли не завестись.
Сейчас АКБ стоит, два ведра бензина при сдаче старого.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
В очередной раз на заправке мне оператор сказала, мол не забудьте пистолет вынуть. Я улыбнулся, а она говорит типа это нормально у них. Спросил сколько штраф, ответила, что если задержат, то примерно 5000р за обрыв.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Лет 5 назад знакомый за такой проступок 3500 платил, после изучил и рассказал что это разводка, на пистолетах есть какая-то специальная саморазрывная муфта для защиты от дурака, которая стоит копейки и меняется за несколько минут, .
Т.к. тема является архивной.
По словам оператора АЗС обрыв пистолета - это дтп. Ну а цену за муфту они вполне могут установить сколько угодно, это ведь нигде не регламентируется.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Осаго покрывает ущерб причиненный транспортном средством.
ЗЫ где то бабки говорили, что за ДТП со столбом платила страховая.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Пьяным можно устроить ДТП, только по ОСАГО не страховой случай. Я не настаиваю, но скорее всего "прокинут" по осаго
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Мне тоже 3500 выкатили, хотя я рубль предлагал. В результате я оформил эьо как дтп, а они остались ни с чем. В страховую так и не обратились
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Прям оторвал. И ничего мне за это не было. Думаю, для них было неожиданостью, что я пойду на принцип и оформлю дтп. Но я предлагал рубль, сами виноваты. Кошмарили, что "серьезный ремонт нужен с вызовом специалиста", а по факту колонку сами починили, пока я за справкой в гаи ездил, лол
Т.к. тема является архивной.
Раздолбай ты, но грамотный)
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
в чем проблема - двигатель заведен, передача не включена, ручник или забыли поставить или слабый - машина покатится не важно заведен или не заведен двигатель
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
По старым меркам нельзя заведениям заправляться. Сейчас тоже нельзя, судя по значкам и комиксам на колонке. Но что делать, у кого на машине турботаймер? Как им заправляцца?
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
В Новгороде великом Газельку забирал и хюндай на 33 тонны. Напарник остался с самосвалом, а я пошел на кассу. Заплатил, выхожу и думаю, мудак он или нет? Нахрена так то поставил? Зачем на бордюр заехал так глубоко! Неужели нельзя было нормально припарковать?
Но потом нашел ключи от газели в кармане. Да, ручник тугой но не держит.
и мудак совсем не там.
И хорошо что бордюр, далее проезжая часть с оживленным движением! Вот был бы нежданчик!
Читайте также: