Дтп с ребенком во дворе кто виноват

Обновлено: 29.01.2025

Сбили ребенка во дворе. Какие сроки на рассмотрения дела у следователей?

Если ребёнка во дворе сбила машина?

Сбили ребенка на большой скорости во дворе. Как наказать и взыскать ущербы с виновника.

У меня сбили собаку во дворе водитель скрылся собаку выгуливал ребенок у ребенка стресс. Что делать?

Какие действия предпринимать в ситуации, когда ребенка сбила машина во дворе.

Ребенка збила машина водворе, обязуют ли выплачивать компенсацию за машину родителей?

Ребенка сбила во дворе машина, могут ли обязать родителей выплачивать ущерб за машину?

Мою дочь сбила женщина на автомобиле, во дворе дома, территория дома огорожена. Когда я подвела своего ребенка к своему автомобилю и открыла дверь, она заехала во двор и протащила ребенка бампером. Я вовремя успела ее выдернуть из под колес. Женщина не остановилась, и не оказала помощь ребенку. Припарковала автомобиль и зашла в подъезд. В травм пункте ни каких повреждений на ребенке не обнаружили. Как можно наказать такого наглого водителя?

Ребёнка сбила машина во дворе дома напротив подъезда. Перелом руки, ушибы. Положена ли нам моральная компенсация.

Ребенка сбила машина во дворе дома какие права у родителей ребенка сделали операцию сложный перелом через год предстоит ещё операция.

Ребенка 10 лет во дворе сбила машина-сильный ушиб ноги, по какой статье УК будет отвечать водитель.

Моего ребенка (2,5 года) сбила машина во дворе нашего дома? Какое наказание грозит водителю сбившего автомобиля? Спасибо.

Меня зовут Муроджон моё ребенка сбил машину водворе водитель может плотит маралный ущерб это законно.

ДТП во дворе; 13 л подросток на скутере сбил 10 л ребенка на велосипеде, как поступить?

Во дворе есть девушка которая не соблюдает скоростной режим, чуть не сбила ребенка. Куда написать жалобу и как?

Ребёнка сбила машина во дворе дома, сломала руку, юрист звонил, говорит положена компенсация от государства, верная ли информация?

Во дворе дома сбила ребенка, выбежал резко отвезла в скорую перелом сложный ноги, операция будет. Что меня ждет?

В каких случаях могут признать водителя не виновным если он сбил ребенка во дворе дома переходящего дорогу от тротуара до детской площадки. Ребенок дошел до середины дороги и его сбила машина, ребенок госпитализирован с ЗЧМТ. Водитель двигался привысив скорость, и нажал на тормоз только после того как сбил ребенка. Ребенок отлетел от капота на 3 метра. Удар пришелся ровно на середину капота чему свидетельствует вмятина.

Во дворе дома, автомобиль сбил ребенка. Прошло три месяца, со стороны следователя ни каких дейсвий. Ребенок получил травмы.

Водитель сбил во дворе жилого дома ребёнка, причинив ему тяжкий вред здоровью. Почему отказали в возбуждении уголовного дела?

Вечером 15.11.2020 моего восьмилетнего сына во дворе сбил автомобиль. Дети бегали во дворе играли в войнушку. Муж доставил ребенка в травмпункт. Приехавему наряду ДПС отказался подавать заявление и возбуждать дело. У ребенка оказался перелом ноги со смещением, его положили в больницу, вставили в ногу спину и наложили гипс выше колена. Водитель автомобиля до сих пор не поинтересовался здоровьем ребенка, он живет в нашем подъезде и у самого двое маленьких детей. Могу ли по прошествии нескольких дней подать заявление в полицию о наезде на ребенка во дворе?

Моего ребенка сбила машина во дворе дома. Преченен средний вред здоровья. В размере какой суммы я могу получить компенсацию с водителя.

У меня сегодня збили водворе ребенка на машине вызволи гаи они написали отказ от возбуждении адменистративного правонарушении и допрашивали ребенка без родителей так как мы были на работе как можно возобновить это дело.

Во дворе дома чуть не сбил ребенка молодой идиот, несшийся с большой скоростью. Номер записали, наказать урода официально можно?

Моего ребенка вчера во дворе сбила машина, травма средней степени какую сумму морального ущерба могу попросить у виновника, без обращения в суд.

Ребенка во дворе дома сбила машина, что дальше делать в отношении водителя. Сотрудники ГАИ и полиция нам не звонили. Куда нам обращаться. У ребенка сотрясение и телесные повреждения.

Девушка. Сбила ребёнка. Во дворе он выбежал из за угла гулял 5 летний ребенок в 9 вечера во дворе без родителей она ехала со скоростью 15 км у мальчика ссадины водитель был трезвый скажите за это могут лишить прав.

Моего ребенка сбила машина на дороге во дворе и он отлител на метр и перелом руки закрытый. Что им у будет? Как нам быть?

Ситуация, когда водитель сбивает человека, а, тем более, ребенка, очень стрессовая и, как правило, виновники аварий не знают, что делать и как действовать в таких ДТП. Здесь главное – не наделать глупостей, ведь ответственность за такие правонарушения серьезная, вплоть до уголовной. В этой статье мы расскажем о наказаниях в 2022 году за наезд на ребёнка и разберем ситуации в судебной практике, которые чаще всего происходят на наших дорогах.

ДТП с участием детей: что делать в первую очередь?

В такой ситуации в первую очередь следует:

после наезда на ребёнка немедленно остановиться, не переставлять транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки,
оказать первую помощь пострадавшему,
вызвать скорую помощь и ГИБДД,
если ситуация для пострадавшего ребёнка критическая, то необходимо его быстро доставить в ближайшую больницу, на попутном или своём транспорте,
если вы отвезли пострадавшего в больницу, то следует сразу же вернуться на место ДТП.

Не забывайте, что в некоторых случаях нельзя ни в коем случае двигать, поднимать, даже шевелить сбитого ребёнка. В противном случае есть риск усугубить полученные травмы, которые могут привести к более тяжелым последствиям.

Это, кстати, касается и мам с папами – нельзя им позволять хватать, поднимать сбитого малыша, пока не приедут медики. Да, в шоковом для них состоянии это сложно сделать, но попытаться следует.

Есть ли отличия, если сбили ребёнка или взрослого?

Сначала определимся, по каким параметрам будем сравнивать такие происшествия.

более строгое наказание,
более тяжкий вред здоровью детей,
бо́льшая сумма компенсаций по суду.

Рассмотрим все эти последствия по порядку.

Ответственность

Наказания за вред, причиненный здоровью и/или жизни людей в ДТП, установлена как Кодексом об административных правонарушениях, так и Уголовным кодексом РФ.

Таблица ответственности за ДТП с вредом здоровью на 2022 год

Нарушение	Ответственность	Норма закона
За лёгкий вред здоровью	Штраф от 2,5 до 5 тысяч или лишение прав. Срок – от 1 года до 1,5 лет	Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ
За вред средней степени тяжести	Штраф 10-20 тысяч или лишение водительских прав. Срок лишения – 1,5-2 года	Ч.2 ст. 12.24 КоАП
За тяжкий вред	Ограничение свободы до 3 лет, либо принудительные работы до 2 лет, либо арест до полугода, либо лишение свободы до 2 лет.	Ч.1 статьи 264 УК РФ
За смерть одного ребёнка	Принудительные работы до 4 лет, либо лишение свободы до 5 лет.	Ч.3 ст. 264 УК
Если погибших в ДТП детей 2 и более	Принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 7 лет.	Ч.5 ст. 264 УК

Более подробно все наказания за ДТП в виде лишения прав и прочих мы рассматривали в специальной статье об этом.

Мера ответственности не зависит от того, кого сбили или кто погиб в ДТП, для аварий с детьми нет специального наказания. Но строгость наказания назначается судом, и именно у него, с учетом установленных "вилок" ответственности большой выбор. Например, за смерть одного потерпевшего на пешеходном переходе – до 5 лет лишения свободы. То есть, за смерть взрослого суд может дать 2 года заключения, а за ребенка – 3 или 4. Четких критериев, конечно же, нет, всё будет зависеть от судьи, обстоятельств дела и защитников сторон.

Травмоопасность

Про детей говорят, что их организм ещё не окреп. Данное выражение как никогда точно характеризует разницу между наездом на взрослого человека и ребёнка. Если при прочих равных условиях мужчина при столкновении с авто может получить только ушибы и ссадины, то ребёнок в таком случае уже может получить переломы.

Травмы у детей, пострадавших от автомобилей, встречаются намного чаще, чем у взрослых и нередко имеют более серьезную тяжесть. Здесь причина заключается также и в том, что при ударе об автомобиль первичный и наиболее сильный удар дети получают в жизненно важные органы – уровень капота или бампера легкового авто нередко приходится на туловище или даже голову, если ребёнок маленький.

Различия компенсации по суду

Если в ДТП кто-то погиб или пострадал, то виновник будет возмещать вред, и в 2022 году есть 2 вида возмещения:

материальный вред (здоровью ребёнка, жизни или имуществу),
моральный (за страдания и переживания в результате вреда здоровью)

Законодательно право на получение морального вреда закреплено в 151 статье Гражданского кодекса РФ.

Этим же кодексом, но уже 1101 статьёй регламентируется, как суд должен оценить размер компенсации. Прочитав её, сразу же становится понятно, что это оценочная величина и устанавливается судом по внутреннему убеждению. И вот не ясно, что именно влияет на мнение судей, внутренние убеждения или сформировавшаяся судебная практика, но за смерть или травмы ребёнка присуждают бо́льший размер компенсации. Для примера, пострадавшему взрослому, который получил в ДТП средний вред здоровью, могут присудить 50-100 тысяч рублей, а компенсация ребёнку может достигнуть 100-200 тысяч рублей.

Кто виноват при таких ДТП с детьми?

Это целиком и полностью зависит от конкретной ситуации в аварии, причинно-следственной связи в нарушениях всех участников дорожного движения и возможности избежать наезда.

Давайте рассмотрим наиболее распространённые случаи на дорогах с участием детей.

На пешеходном переходе

Пешеходные переходы, в частности, нерегулируемые – места наибольшей опасности для детей. Пункт 4.5 ПДД, который обязывает пешеходов убедиться в безопасности перехода, детьми чаще всего игнорируется. Им нужно на другую сторону дороги и всё тут. Могут идти, могут бежать, могут ехать на самокате или роликах.

Если даже на первый взгляд кажется, что ребенок сам виноват в том, что выбежал на пешеходный переход почти перед самым авто, то в суде такая версия не устоит. С большой долей вероятности водитель будет признан нарушившим пункт 14.1 Правил или 13.1, если наезд был совершён при повороте, и виновным в наезде на ребёнка.

Судебная практика по ДТП на переходе

В Апелляционном определении Свердловского областного суда по делу № 33-13283/2019 суд подтвердил законность и обоснованность решения суда первой инстанции, которым с виновника наезда на ребёнка суд взыскал 200 000 рублей компенсации морального вреда. В административном деле виновный водитель был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-12120/2018, в котором рассматривался случай нарушения водителем пункта 13.1 Правил, компенсация морального вреда составила всего 50 000 рублей, но в этом деле ребёнку были причинены травмы с лёгким вредом здоровью.
Апелляционная коллегия Московского городского суда рассматривала дело № 33-46708/2019, в котором водитель, проехавший на красный сигнал светофора, сбил на пешеходном переходе женщину с ребёнком. При этом, ребёнка женщина несла на руках. Вред здоровью был установлен только матери, средней тяжести. Суд первой инстанции отказал во взыскании морального вреда девочке, но апелляция изменила решение и присудила 30 000 компенсации, так как ребёнок ударился об асфальт, что причинило ему физическую боль и нравственные страдания.
Ребёнок на самокате был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе и признан пострадавшим в деле № 33-19501/2018, которое рассматривалось в Санкт-Петербургском городском суде. Интересно оно тем, что моральный вред хотели взыскать и сами родители, так как переживали за своего пострадавшего ребёнка. Суд первой инстанции взыскал только компенсацию самокатчику, родителям отказал. В апелляции в данной части никто решение не обжаловал, а сумма в 120 000 рублей была признана коллегией соразмерной за вред здоровью средней тяжести.

Если взрослые не проследили за ребёнком

Ответственность за несовершеннолетних детей, особенно, за маленьких несут родители и, находясь на дороге, именно они обязаны следить за своими детьми. Это в их интересах, поскольку случись ДТП, пострадает их ребенок.

Как я уже указал выше, виновником ДТП признают того, чьё нарушение привело к аварии. Поэтому, если будет доказано, что ребёнок выбежал на дорогу, потому что за ним не следили, то и вина ляжет на его родителей. Это в том случае, если это произошло не на пешеходном переходе, и при отсутствии иных нарушений у водителя автомобиля.

Если ребёнок перебегал в неположенном месте

В таком случае вина водителя в ДТП отсутствует, но это не значит, что он не понесет никакую ответственность. Гражданским законодательством установлены специальные условия ответственности.

Так, возмещать вред даже без наличия своей вины обязан владелец источника повышенной опасности (транспортное средство является таковым). Данная норма содержится в ст. 1079 Гражданского кодекса РФ.

Если получится доказать грубую неосторожность самого пешехода, тогда в силу статьи 1083 ГК размер возмещения должен быть уменьшен. Но полностью от ответственности никто водителя не освободит. Увы, но так работает законодательство 2022 года.

Судебная практика

Свежая судебная практика по подобному случаю есть в Московском городском суде по делу № 33 – 8815/2020. Грубая неосторожность ребёнка была учтена судом, однако, это повлияло лишь на размер компенсации, а не на ответственность в целом. В итоге невиновному водителю пришлось заплатить 30 000 рублей компенсации.

Во дворе на дороге

Дворы и дворовые территории – это еще одна область повышенной опасности и внимания для водителей. Детей здесь больше, двигаются они хаотично и не готовы встретить машину, места для маневра нет, а обзор, как правило, ограничен.

Водитель, совершивший ДТП во дворе, будет почти всегда признан виноват. Это подтверждает судебная практика.

Смертельный наезд на двух детей был совершен во дворе дома водителем в Уфе. Сдавая назад, водитель не заметила "двойку" на велосипеде и сбила их. При этом один ребенок погиб. Уголовное дело завершилось приговором по части 3 статьи 264 УК РФ со сроком 1 год и 6 месяцев и лишением прав на 3 года. После были гражданские иски о компенсации морального вреда. В текстах (первая инстанция, апелляция) скрыты суммы, но с учетом обстоятельств дела смело можно сказать, что были присуждены внушительные суммы компенсации.
Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел еще одно дело с дворовым происшествием. Водитель, нарушив пункт 10.1 ПДД, сбил ребенка, чем причинил ему вред средней степени тяжести. Первая инстанция присудила мизерную (по меркам аналогичных дел) выплату в размере 30 000 рублей. Верховный же суд Республики поправил коллег и присудил 100 000 рублей морального вреда.
Бывают случаи, когда водители пытаются избежать наказания за ДТП с детьми, пользуясь тем, что они находятся в шоковом состоянии и не понимают до конца всей серьезности ситуации. Подобная ситуация в апелляционном порядке рассмотрена в Свердловском областном суде (дело № 33-11695/2017). Мадам на машине сбила девочку во дворе дома, посадила её в машину и отвезла в школу. Своих данных не оставила. Тем самым скрылась с места ДТП. Между тем, девочке был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Но, скрывшись с места ДТП, уйти от ответственности ей не удалось, кроме лишения прав на 1 год и 6 месяцев, с неё взыскано 150 000 рублей моралки.
Иногда, наоборот. Пешеходы пытаются получить деньги за ДТП по дворе, которого не было. В деле № 33-878/2013 разобрался Верховный Суд Республики Алтай. Женщина, ранее конфликтовавшая с водителем по поводу стоянки его авто, обратилась в суд за компенсацией морального вреда из-за ДТП с участием её и ребенка 3 лет. Суд первой инстанции требования частично удовлетворил, а вот апелляция отменила решение, поскольку истице не удалось доказать факт наезда на неё и ребёнка.

Дети – пассажиры

Пассажиры столкнувшихся машин обычно в ДТП не виноваты, особенно, если это дети, а количество пострадавших мальчиков и девочек в таких авариях велико. Виноват может быть как один водитель, так и второй. В части возмещения вреда жизни и здоровью это не столь важно, так как заплатить придется кому-то одному из них или сразу обоим.

Вот 3 не совсем типовых случая по делам, где пострадали дети пассажиры.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-15651/2019. В аварии погиб один из водителей, пострадали пассажиры, в том числе девочка 13 лет. В дальнейшем ей была установлена инвалидность. За такие повреждения была взыскана компенсация морального вреда 800 000 рублей, ровно половина от заявленных требований.
Свердловский областной суд по делу № 33-2477/2019 рассматривал ДТП, которое произошло зимой, в гололёд, поэтому компенсацию требовали с обслуживающей дорогу организации. В итоге суд разделил ответственность между организацией и вторым водителем, который не выполнил пункт 10.1 ПДД. Моральный вред пока требовали только с обслуживающей организации и получили суммы по 20 000 рублей взрослым и 30 000 рублей несовершеннолетней.
Дело № 33-20812/2019 рассматривалось Свердловским областным судом. В данном деле водитель виновный в ДТП платил дважды. Первый раз моральный вред в рамках уголовного дела 500 000 рублей и 200 000 рублей. Второй раз моральный вред был заявлен и в гражданском порядке. Суд взыскал в гражданке еще каждому по 200 000 рублей компенсации.

Если ребёнок сам ударился о машину

Такие случаи, на самом деле, не редкость. Особенно, во дворах, где масса припаркованных машин.

И это именно тот редкий случай в рассматриваемом нами виде ДТП, когда за всё будут платить родители ребёнка. При условии, что удастся увидеть и узнать, кто пошел на таран машины. В этом случае будет подлежать возмещению вред, причиненный машине, а морального вреда не будет, так как в данном случае машина не выступает как источник повышенной опасности.

А вот если всё это произойдёт в момент движения машины по дорогам, то от выплаты компенсации уже не уйти.

Что делать, если ребёнок убежал?

Всё зависит от ситуации, в которой это произошло.

Если в столкновении ребёнка и машины виноват водитель или может быть признан виноватым, тогда, просто уехав с места ДТП, можно лишиться прав. Что делать в такой ситуации? В первую очередь необходимо позвонить в полицию и объяснить, что ребёнок убежал, а дальше действовать, согласно распоряжению сотрудников. Да, звонить нужно по номеру 102 в дежурную часть, и этот звонок я бы рекомендовал записать.
Если повредили ваш припаркованный авто, тогда нужно искать злодея и свидетелей произошедшего. В этом помогут камеры, которые могут быть установлены на домах или в подъездных домофонах.

Что грозит, если сбили насмерть?

Если под колёсами машины погиб ребёнок, то ответственность наступает по статье 264 УК РФ, в частности по части 3, 4, 5, или 6. Всё зависит от обстоятельств произошедшего.

Судебная практика по погибшим детям

К 2 годам и 6 месяцам заключения был приговорен водитель по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Определение кассационной инстанции по его жалобе вы можете прочитать тут.
По части 4 статьи 264 УК РФ за пьяное ДТП с детьми был привлечен к уголовной ответственности водитель в Пермском крае. Наказание составило 3 года лишения свободы и 3 года лишения права управления ТС. В Пермском краевом суде рассматривалась апелляционная жалоба по этому делу.
Виновный в смерти двух несовершеннолетних детей был приговорен к 4 годам и 6 месяцам заключения с лишением водительских прав на срок 2 года и 6 месяцев. Апелляционное определение Ростовского областного суда по делу № 22-1682/2017.
Удивительно мягкое наказание по ч. 6 статьи 264 УК РФ вынес суд в Краснодарском крае. Там за смерть двоих человек, один из которых был ребёнок, водитель находившийся в алкогольном опьянении, получил 2 года колонии и 3 года лишения в/у. Приговор по делу.

Как мы видим из практики, она очень разнится от дела к делу. Потому что в этой категории дел масса тонкостей и обстоятельств, которые в итоге повлияют на вынесенный приговор.

Нередко дети, катаясь на самокатах или велосипедах во дворе, попадают в аварии. И тогда люди делятся на два лагеря: одни утверждают, что родителям неплохо бы тщательнее следить за своим чадом, мол, вылетают из-за припаркованных машин дети, а ответственность несут водители. Другие же говорят, что именно водитель должен следить за дорогой и не носиться по двору. Кто виноват и как быть, выяснял полезный портал 2х2.su.

Будьте бдительны

Чуть ранее, 5 апреля, пострадала 4-летняя девочка. Ребёнок выбежал из-за припаркованного вдоль дороги во дворе автомобиля и попал под проезжавшую мимо машину. Малышку пришлось доставить в больницу. К слову, во дворе она играла одна, без присмотра взрослых.

В благовещенском отделении ГИБДД напоминают, что дети от 2 до 5 лет не могут предвидеть опасности, грозящие им на дороге, и из любопытства, но без страха выходят на проезжую часть. И если в этот момент рядом не окажется взрослого, то беда неминуема.

ГИБДД поможет

Роль в воспитании у ребёнка культуры пешехода отводится мамам и папам. Именно они должны учить детей правилам дорожного движения (ПДД). Чтобы избежать аварий во дворах, родителям необходимо рассказывать детям, как нужно вести себя на прогулке, в том числе контролировать катание ребят на самокатах, велосипедах или роликах и не подпускать их близко к проезжей части. Лучше всего кататься в специально отведённых для этого местах – на стадионах или набережной. Также важно использовать защитную экипировку – шлем, наколенники, налокотники и перчатки.

Мероприятия по правилам поведения во дворах проводятся сотрудниками ГИБДД. Обычно они проходят в летний период, когда ребята уходят на каникулы.

Ребёнок под машиной, родители под надзором

- Протоколы составляются после обследования семьи. Проверяются жилищные условия, выясняется, как живёт ребёнок, есть ли у него школьное/спальное место, опрашиваются соседи, характеризуется семья в целом, - поясняет старший специалист группы по связям со СМИ городской полиции Татьяна Кутека.

Правоохранители подчеркивают, что ситуации бывают разные. От несчастных случаев никто не застрахован, и порой может хватить доли секунды, чтобы произошла беда. К примеру, пока мама отвлеклась на звонок телефона или доставала сок для ребёнка из сумки.

К примеру, у нас в районе нет близлежащих стадионов или набережной. Добираться туда вечером после работы, естественно, нелогично и долго. Можно ли как-то оборудовать огороженную площадку во дворе? Пусть и не такую большую, как стадион, но хотя бы не по дорогам кататься будут, - предлагает жительница КПП Вероника.

Мэрия отвечает: можно. Но с некоторыми условиями.

Оборудовать площадку можно самостоятельно, с управляющей компаний. Для этого должно пройти общее собрание собственников, и на нём должно быть принято такое решение. Делать всё придется за свой счёт - уточняют в администрации Благовещенска.

ПДД – залог здоровья

Детям рекомендуется запомнить несколько основных правил, которые помогут спасти здоровье и жизнь:*
автомобиль – это источник повышенной опасности, и при его виде нужно быть осторожным и внимательным даже во дворе;
играть во дворе можно только на специально отведённой площадке;
нельзя выбегать или выезжать на велосипеде (роликах, самокатах и т.д.) из-за припаркованных вдоль дома автомобилей, заборов, кустарников и т.д.;
для езды на велосипеде (роликах и самокатах) нужно использовать специально отведённые места либо тротуары;
нельзя выбегать на дорогу внутри двора, где ездят автомобили, за мячом либо другим инвентарём для игр;
нельзя прятаться под грузовиками, за автомобилями и между ними;
в тёмное или сумеречное время суток надо использовать светоотражатели – как на одежде, так и на велосипеде или самокате;
до 14 лет выезжать на дорогу запрещено;
пересекать на велосипеде дорогу по пешеходному переходу нельзя. Нужно сойти с транспорта и катить его рядом, держа за руль;
при движении на велосипеде, роликах и самокате запрещено использовать наушники и разговаривать по телефону.

Родителям: во дворах при выходе из подъезда нужно держать маленьких детей за руку, чтобы они не смогли выбежать на территорию проезда автомобилей.

Водителям: находясь во дворах, необходимо быть предельно внимательными во время движения, не превышать установленный скоростной режим – 20 км/ч.

Немного статистики

По информации городского ГИБДД, в 2019 году во дворах произошло шесть ДТП с участием юных пешеходов и три ДТП с маленькими велосипедистами. Правоохранители отмечают, что это весьма высокие цифры.

В 2020 году из-за пандемии наблюдался спад аварий с детьми: ребята меньше находились на улице. Всего пострадало двое ребятишек: один пешеход и один - на самокате.

В текущем году цифры пока такие же, что и в прежнем: один ребенок на самокате и один маленький пешеход.

Созидать трагедию на улице — это далековато не то, когда ДТП случилось во дворе собственного дома. Когда таковая ситуация произошла под окошками моей квартиры, я растерялась и даже ужаснулась. Ухудшило ситуацию то событие, что были пострадавшие, а виновник трагедии покинул пространство событий.

Я понимаю, что почти все люди теряются при экстраординарных обстоятельствах и не знают, как себя вести. Трагедию можно с легкостью именовать таковыми событиями, потому в данной статье, я заострю внимание на том, что делать при ДТП во дворе дома. Куда необходимо звонить и как действовать в 1-ый момент.

Можно ли расценивать столкновение машин во дворе, как аварийную ситуацию?

Происшествия, связанные с причинением вреда ТС на придомовой местности, появляются довольно нередко. Трагедии бывают маленькие и большие, но в любом случае — это ДТП с определенными последствиями. При всех обстоятельствах подобные действия должны быть описаны и зафиксированы в установленном порядке.

Даже если один шофер въезжал во двор и случаем задел другое тс, действие будет квалифицироваться как трагедия. Таковой порядок описан в п. 1.2. ПДД. Тут же дается подробное объяснение главных определений и понятий для хозяев машин. Если обратиться к терминологии, то в ПДД обозначено, что это событие, имеющее пространство при движении кара, в итоге которого повреждения получили остальные ТС, строения, имущество третьи лиц и граждане. К ДТП недозволено отнести случаи, когда:

авто не двигался в момент столкновения;
столкнулись человек и велосипедист;
гражданин свалился на стоящий кар.

Столкновение, не имеющее последствий и повреждений, тоже не быть может грамотно в качестве ДТП. Все другие случаи – это аварийная ситуация и ее нужно регистрировать.

Когда не надо вызывать ГИБДД, так как вызов быть может квалифицирован, как неверный?

Когда трагедия налицо, пусть даже незначимое происшествие, вызывать сотрудника дорожной правоохранительных органов нужно. Это дозволит верно оформить документы и зафиксировать участников событий. Снова повторюсь, что даже весьма маленькая трагедия быть может квалифицирована как ДТП.

Время от времени, гражданин, позвонивший в дорожный патруль, делает неверный выводы. За трагедию он воспринимает ситуацию, когда присутствие инспектора не требуется. Принципиально, чтоб вариант можно было квалифицировать, как дорожно-транспортное происшествие по ПДД. При остальных обстоятельствах лицо, зря вызвавшее работников ГИБДД, будет нести ответственность за свои деяния.

Куда звонить, если во дворе дома трагедия?

Когда столкновение вышло во время парковки, даже при наличии легких последствий, оно будет считаться трагедией. Тут может потребоваться вызов сотрудника правоохранительных органов.

Очевидцу либо свидетелю необходимо знать, куда звонить. Самым обычным вариантом станет внедрение критического номера. Сейчас действуют такие номера:

Нужно верно осознавать, что является страховым случаем, а что, нет. Для получения компенсационного возмещения по ОСАГО, нужно весьма верно формулировать собственные мысли и не забывать получать нужные документы. Когда такие бумаги будут отсутствовать, получить выплаты по полису не получится. К страховому случаю можно отнести ситуации, когда имуществу нанесен вред либо есть пострадавшие лица.

Что делать до приезда служащих ГИБДД?

Когда правила дизайна аварийной ситуации не соблюдаются, на виноватое лицо в предстоящем налагается суровый штраф. При таковой ситуации, свидетелям либо очевидцам можно порекомендовать сделать последующие деяния:

Удостовериться, что кар, нанесший вред другому ТС, не движется.
Бросить машинку стоять в положении, которое было при ДТП.
Включить аварийный маячок.
Установить знаки аварийной остановки.
Не убирать с места трагедии ничего, до того момента, пока не будет выполнена фото- и видеосъемка места происшествия либо пока не приедут уполномоченные лица.

Когда есть пострадавшие в трагедии люди, нужно оказать им первую помощь и вызвать докторов. До приезда скорой помощи поддерживать человека доступными методами. Для доказательств невиновности водителя, могут потребоваться показания очевидцев, потому, сходу опосля возникновения правоохранительных органов, стоит приготовить собственное удостоверение личности.

Если во время происшествия виноватое лицо скрылось, то присутствующему человеку стоит оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов и очень буквально обрисовать наружность преступника, его кар. По мере способности, стоит указать номер ТС. Все эти данные оформляются в особом протоколе.

Совершили наезд на ребенка во дворе дома. С согласия родителей сотрудники ГИБДД не вызывались. У ребенка растяжение связок на ноге. Как урегулировать вопрос? Какой размер морального ущерба?

Был наезд на ребёнка во дворе дома водителя виноватым не признали т. к. он ничего не нарушал. Обошлось ссадинами и царапинами. Можем ли мы получить компенсацию?

Какой моральный ущерб можно потребовать в такой ситуации: во дворе дома водитель совершила наезд на ребёнка, не вызвав скорую и ГАИ, просто спросила у ребёнка как он.. Ребёнок напуганный прибежал домой. В то время как водитель спокойно припарковала машину во дворе у подъезда и ушла домой. Я соответственно прибежала туда на место, вызвала ДПС, ДПС скорую вызвали, у ребёнка ушибы были.

Добрый день. 07.07.2017 был совершен наезд на моего ребенка во дворе нашего дома. С тяжкими телесными ребенок был доставлен в больницу. Прошло 3 месяца, никакого звонка от следователей. Куда обратиться, чтобы узнать ход расследования? От виновника я знаю, что экспертиза готова.

Согласно записи видеорегистратора водитель наехал на ребенка во дворе жилого дома, в МОМЕНТ НАЕЗДА РАГОВАРИВАЛ ПО ТЕЛЕФОНУ И РЕБЕНКА НЕ ЗАМЕТИЛ,-водитель себя виновным не считает, считает виновным ребенка, т.к ребенок перебегал дорогу от детской площадке к подъезду жилого дома. Какую экспертизу можно назначить для признания виновным водителя, а не ребенка, . СПАСИБО!

Во дворе многоквартирного дома был совершён наезд (на задней скорости) на ребенка. Машина проехала 0,5 метра. Ребенок не пострадал. Заключение врачей сотрясение легкой степени. Ребенок бегал на следующий день, ни на что не жаловался. Прошёл все медосмотры. От матери ребенка есть письменное заявление что претензий не имеет. Полиция зафиксировала ДТП. (Медики вызвали) Какое наказание водителю? Его анализы чисты.

У меня случилась вот такая ситуация. Во дворе нашего дома (двор огорожен забором) водитель автомобиля совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста (12 лет). Сын перелетел вместе с велосипедом через капот и головой помял соседнюю припаркованную машину. С требованиями хозяина припаркованного авто еще не понятно, а вот водитель, совершивший наезд, предлагает написать, что требований к нему я не имею. Мальчик получил ушиб мягких тканей головы. Столкновение было в боковую часть велосипеда, потому что ребенок переезжал двор, однако машин, движущихся с данной стороны не видно из-за припаркованных авто. Тормозной путь авто более 3,5 метров. Водитель обвиняет ребенка. Скажите, кто прав в этом случае, ведь автомобилист вообще не должен был там ехать, потому что от того дома, откуда он отъезжал есть съезд на проезжую часть, так как дорога там плохая все ездя именно по двору.

Пожалуйста скажите суд отказал мне в иске о возмещении ущерба. Мальчик 13 лет катался на велосипеде во дворе дома и не справился с управленим совершил наезд на мое не подвижное авто судья сказал мне что на велосипеде можно кататься во дворе поэтому отвечик мать ребенка ни виновата но а как же вред ведь это уже вина и не было в ходе судебного заседания представлено доказательства невиновность отвечика как вы считаете суд прав.

Сегодня во дворе дома был совершен наезд на ребенка (около 2-х лет). Только начали трогаться, скорость была минимальная 5-7 км/час. Девочка неожиданно выскочила за собакой из-за припаркованной машины. Видно ее не было, т.к. она очень маленькая. Вызвали скорую, гаи, все оформили как положено. Какое наказание грозит? Ст. 12.24 КоАП?

Во дворе жилого, многоэтажного дома произошел наезд автомобилем на несовершенного ребенка. Ребенок получил травму (гематомы, ссадины, и вероятно сотрясение мозга - но это вероятно). Водитель находился в трезвом состоянии, с включенными фарами ближнего света, с места происшествия уехал с пострадавшим по взаимному соглашению отца ребенка. Вопрос в следующем: что грозит водителю за совершенный вид ДТП? И на что имеют право родители пострадавшего?

Во дворе дома сработала сигнализация машины, мой ребенок оказался рядом с велосипедом. Ее увидели хозяева машины и спустя несколько минут разыскали во дворе ребенка и обвинили что она поцарапала им машину (там была царапина на бампере) .Ребенок испугался наезда взрослых и почти согласился. Теперь с меня просят 25 тыс чтоб полностью сменить бампер. Сейчас ребеноки говорит что машину не трогал. КАк они докажут в суде, что это ее действия.?

Оброй ночи! У меня вопрос следующий: 15 летний подросток взяв ключи от автомобилябез разрешения решил покататься и во дворе жилого дома совершил наезд на ребенка катающегося на велосипеде, у ребенка 6 лет черепно мозговая травма, сотресение головного мозга и перелом ноги - тяжкий вред здоровью. При этом свидетели видители как он дал по газам ехав по двору.. Какое наказание предусматривается можно ли ему вменить умышленное (хотябы косвенный умысел) или 264, хотя его возраст под эту статью не подходит и сколько в таких случаях требуют мральное возмещение ущерба?

Вопрос состоит в следующем: Был совершен наезд пенсионером на мать и ребенка во дворе дома. У ребенка по результатам независимой экспертизы нет ни телесных повреждений, ни вреда здоровью. У матери - ссадины на коленях, которые, согласно той же экспертизе, не расцениваются как вред здоровью. Дело об административном правонарушении было прекращено за отсутствием правонарушения. Решение суда - моральный вред 15 тыс рублей. Полный иск, заявленный истицей - 1 млн рублей. Правильно ли поступил суд?

Заранее спасибо, Анна.

Я отец сбитого ребёнка

Дело выигрышное, нужен юрист с хорошими отношениями с судьей в Москве для гарантированного максимального возмещения средств за моральный ущерб

Наезд на ребёнка 5 лет с причинением тяжкого вреда здоровью из минусов суд мед экспертиза - похоже проплачена и виновник дтп типо не располагал возможностью предотвратить наезд на ребёнка-нужна независимая экспертиза

Не понятно как зафиксировали скорость езды ровно 20 км\ч во дворе жилого дома, была явно больше в экспертизе всё спорно и непонятно тормозной след должен быть 1.4 м а зафиксирован 3.5 м,но всё равно по другим расчётам не мог видеть ребёнка

Есть видео съёмка дтп с камеры в подъезде и находится у следователя просто консультации не нужны, нужно конкретное гарантированное предложение материального возмещения.

Был наезд на ребенка 11 лет во дворе дома. Ребенок выбкгал и водитель не заметил и сшиб ребенка и ребенок отлетел. Есть свидетели и видео с видеорегистратара что у него была большая скорость для спального района. Диагной частичеый разрыв правого голенностопного сустава и стопы s93.2.имею ли право подать в суд и требовать моральеый ущерб и рассходы по лечению. Я мать одиночка сама на инвалидности 3 группы и не смогу работать 3 нидели. Пока ребенок в гипсе.

Во дворе дома был совершен наезд на ногу ребенку 14 лет, выскочившему из магазина. В итоге - перелом берцовой кости без смещения. На больничном пробыл около 2 месяцев, сейчас полностью восстановился. Все это время мы регулярно его навещали, привозили сладости и фрукты, изначально дали 3 тысячи рублей на лекарства. Сейчас семья предлагает нам возместить моральный вред без суда в размере 50000 рублей. В итоге согласились на 40000 рублей (так как мы им помогали во время болезни). Подскажите, стоит ли отдать деньги без суда и как это лучше оформить, чтобы потом нам снова не предъявили претензию.

06.07.15 двигаясь на автомобиле по дороге, находящейся в дворовой территории со скоростью 15 км,/ч, совершил наезд на ребенка 8 лет (ребенок выбежал к подъеду между припаркованных машин где он живет (между припаркованным автомобилем и моим был 1 м) ). Ребенок ударился в переднее левое крыло и отбежал назад, я остановился, предложил вызвать скорою, ребенок отказался и убежал домой. Вызвали скорою, гибдд. У ребенка небольшой перелом в области пальцев ноги (первоначально после осмотра в травмпункте поставили диагноз ушиб). Есть свидетель ДТП. Ребенок поясни что бежал к дому, на дорогу не смотрел, мой автомобиль ехал медленно. 17.07.15 инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела. Родители хотят подать с суд на меня. В момент наезда ребенок находился во дворе один без присмотра родителей, родители находились дома. Какое наказание или штраф может вынести мне суд? И можно ли наказать родителей за то что ребенок находился без присмотра? СПАСИБО.

Во дворе дома был совершен наезд на пешехода - ребенка 3 лет. Водитель скрылся с места дтп. Ребенок провел ночь в реанимации, диагностировали ушиб мозга и перелом теменной кости черепа, а также многочисленные ушибы мягких тканей. На лечении в стационаре ушло 10 дней, далее лечение дома с наблюдением врача невролога. Водителя нашли в день дтп, ранее он был лишен права управления авто, права так и не получил. Скорость была превышена, тормозной путь составил около 10 метров. Вину признает. Полиса ОСАГО нет. Все время лечения мать ребенка, официально являющаяся единственным кормилицем семьи была на больничном. В полиции зафиксировано все, но хотелось бы знать, какие виды компенсации можно получить, как и в каком объеме.

Ребенка 8 лет во дворе дома сбила машина. Переходил дорогу к детской площадке. Вышел из-за припаркованного автомобиля. Водитель вызвал скорую и ГИБДД. В результате наезда у ребенка ЗЧМТ, разрыв связок голеностопа, повреждение сустава, множественные ушибы. Водителя признали не виновным и он отказывается возмещать затраты на лечение. Со слов свидетелей (которых никто не опрашивал) водитель ехал с превышением скорости, и затормозил спустя 7 метров после удара. Но водитель сообщил, что ехал 10 км в час и хотел парковаться. Как быть в этой ситуации? Ребенок в гипсе, пропускает школу.

Скажите, пожалуйста, что нас ожидает на суде? Получим ли мы компенсацию за порчу имущества? Неделю назад во дворе нашего дома возле подъезда на моего 12-летнего сына наехала машина совершая маневр задним ходом. Сын стоял возле бардюра, впереди него был велосипед. При наезде велосипед упал и нога сына попала под велосипед. Водитель сдал вперед и еще раз сдал назад, чтоб провернуть и развернуться, повторно наехав на велосипед. Велосипед испорчен в не рабочем состоянии. Ребенку зафиксировали ушиб голени и колена в травмпункте. Водитель с места происшествия скрылся, будучи в наркотическом опьянении. Милиция через полтора часа его разыскала, по номеру, которые запомнили дети, рядом стоявшие с моим сыном. У водителя нашли в анализах героин и еще что-то. Он отрицает в ГАИ, что совершил наезд. Хотя несколько дней назад встретив моего сына возле школы-угрожал. сказал, передай маме или малые деньги или много много проблем вас ожидает. Ребенок напуган, стресс. Я сама переживаю, что у этого наркомана в голове. В ГАИ нам ничего собственно не объясняют.

Помогите, пожалуйста, с возникшей ситуацией. 13.10.2013 г муж поставил свой автомобиль Kia Ceed (машине нет еще года) на свое машиноместо во дворе дома, рядом ставит девушка свою машину Лада Калина (машине 5 лет). Места находятся прямо напротив ворот пожарного въезда. Вечером этого дня пьяный молодой человек (безработный, не имеющий водительского удостоверения и какой-либо страховки на автомобиль) на автомобиле Волга сначала протаранил ворота (примерно в 22:20), постоял около 5-ти минут, а затем разогнавшись намеренно въехал в разбитые ворота и разбил 2 стоящие машины (моего мужа и Калину). Машина мужа от удара даже проехала метров 5 вперед. На машине довольно много повреждений (бампер, фонарь выбит, крышка багажника вдавлена вовнутрь, задняя правая дверь оказалась зажатой и др.). На машину оформлены и ОСАГО, и КАСКО (на Ладу Калину только ОСАГО). В ГАИ выявили 0,4 промилли алкоголя в организме виновника ДТП и что он уже был осужден на 15 суток ранее за какое-то дело. Какие меры мы можем предпринять в данном случае по отношению к виновнику? На камерах слежения, установленных по территории дома пострадавших машин не видно, но на одной видно, как он сначала выламывает ворота, а затем разогнавшись въезжает во двор, а на 2-й - как после удара появляется свет от фар и движение этого света (откат машины мужа от удара), но сами машины не видно. Машина осталось на ходу. А Лада Калина теперь так и стоит (разбиты фары, поврежден капот, возможно пробит радиатор и еще какие-то повреждения). виновник вел себя неадекватно, радовался тому, как он разбил 2 машины, потом просил, чтобы никого не вызывали, а разобрались так на месте и что заплатит всем. Но что он может заплатить, если даже не работает! А потом и вовсе отказался нести ответственность за совершенный поступок. Кроме того муж теперь около месяца не сможет выполнять одну из своих работ (водитель магазина на личном транспорте). Можем ли мы завести на виновника уголовное дело за преднамеренное причинение ущерба? У виновника, есть маленький ребенок, но он не женат на матери ребенка, ребенок проживает с матерью в нашем же доме (он отдельно). В этот вечере они как раз поссорились и она уехала с ребенком домой на такси, а он приехал на своей машине и ждал ее у ворот, и когда она прошла мимо него, он и совершил наезд на автомобили.

В итоге – закрытый двойной перелом правой ноги.

Вызвали скорую и проч. Девочке 6 лет. Ребенок был один на улице. Мама была дома.

Сначала мать была готова подтвердить бытовую травму (и она подписала в травпункте документ с этими показаниями, т.к. она сама виновата, что отпустила одного ребенка на улицу), никто ничего не оформлял как ДТП, но, в итоге, когда поехали в центральную больницу Москвы, на месте прошло это как ДТП.

Через 5 дней после происшествия меня вызывают в ГАИ, куда пришли бабушка с дедушкой познакомиться с делом, (которого и не было) и потом там начинается жестокий прессинг со стороны родственников девочки (матери они запретили брать телефон, когда я буду звонить), что я во всем виновата, а дети маленькие могут ходить и бегать в жилой зоне когда и где хотят.

Когда я пыталась предложить мирное урегулирование вопроса с помощью финансов, то с их стороны ничего не было озвучено (я понимаю, боялись прогадать).

В итоге, через неделю я сама с инициировала открытие дела,

На сегодняшний день есть показания свидетеля, который подтверждает, что я при всем желании не могла ничего сделать, чтобы избежать наезда, есть видео, которое взяли у консьержа из подъезда напротив. Есть кредит, минимальная з/п (и у мужа тоже) и двое несовершеннолетних детей.

Читайте также: