Стоит ли покупать иж 27
Доброго дня всем.
Имею желание приобрести вертикальное гладкоствольное ружье 12 калибра. Выбор остановил на МР/ИЖ-27. Хочу ружье самое обычное с двумя спусками, без эжекторов, со стандартными фиксированными чоками 0,5/1,0.
На форуме проскальзывают неплохие варианты ИЖ-27 70-80 годов выпуска в нужной мне комплектации со средней стоимостью 30-35 руб.
В магазинах продаются новые МР-27 стоимостью 19-22 руб.
Собственно дилемма выбора стоит следующим образом. Насколько я знаю:
ИЖ-27 имеет сверловку 18,2 мм и патронник 12х70.
МР-27 имеет сверловку 18,4 мм и патронник 12х76.
Какой из этих двух вариантов вы предпочли бы лично и почему?
Естественно, качество изготовления в обоих случаях считаем одинаковым, т.е. планка припаяна ровно, стволы также спаяны ровно. Не хочу скатываться во флуд в формате "СССР делал качественнее, чем современные поделки".
Интересует ВАШ ВЫБОР сверловки и размера патронника.
Послушав ВАШЕ МНЕНИЕ, возможно склонюсь к одному из вариантов. Пока определиться не могу.
Ни то и ни другое.
А БУ в хорошем состоянии за 10-14 т.р. Не дороже.
Брать за 30, пусть и СССР - незачем.
Брать новое за 20 - а, собственно, зачем платить дороже?
Сверловка лучше 18.4.
Патронник 76 не мешает, но и не нужен тоже.
Какое попадется в хорошем состоянии не дороже 14, то и бери после тщательного осмотра.
Да, если это будет 1С или сменные чоки, то тоже пойдет.
Вам дать два одинаковых заряженных ружья со сверловкой 18.2 и 18.4 вы сможете по выстрелу определить?
Нет, конечно.
Однако, люди пишут, что с современной пластиковой (тонкой) гильзой 18.4 дает лучшую резкость и равномерность.
Сверловка 18.2 была заточена под более толстую папковую гильзу.
Мне это кажется логичным.
Изначально написано evgen_48:
Ни то и ни другое.
А БУ в хорошем состоянии за 10-14 т.р. Не дороже.
Брать за 30, пусть и СССР - незачем.
Брать новое за 20 - а, собственно, зачем платить дороже?
Сверловка лучше 18.4.
Патронник 76 не мешает, но и не нужен тоже.
Какое попадется в хорошем состоянии не дороже 14, то и бери после тщательного осмотра.
Да, если это будет 1С или сменные чоки, то тоже пойдет.
Виталий А писал(а): Люди вас обманули , резкость и равномерность имеют прямую зависимость, лучше резкость выше давление - как следствие хуже осыпь, поэтому все на грани.
Есть правда фенички типа специальных сверловок типа трибор, натянутый конус(английская), позволяющих получить низкое дульное при той же скорости дроби, но это другая песня.
Есть и кучность с Ксг помимо равномерности.)))) Где не пролетит утка там пролетит тарелка.)))) Не мне вам рассказывать.Для охоты равномерность.
Доброго Всем здравия
поделюсь СВОИМ опытом:
в своё время имел я с рук ружьишко рядовое ИЖ-27 12х70, 82-го г.в., ствол 18.2мм, чек/получек. да, было резким, НО!! кучность приходилось искать на грани чуть только какой параметр "уплыл" (типа, капсюль другой или пыж из не парного валенка ) и новые отстрелы и поиски. хотя, истины ради, сам я в те времена многих нюансов не знал, а подсказать было некому. как помню, очень удачно запускал с него №№ 0,1,2,3 и 7 из чека. из получека отменно летела №5, хотя и №7 на ближний выстрел тоже прилично, но с дырами. так же помню, что даже в морозы под -15С на зайцОв больше тройки не применял. такое оно резкое было (только досталось такому распи. в общем, бестолочу, как я ).
теперь имею новодельное рядовое МР-27М 12х76, стволы 18.4мм, чек/получек. резкое?? прилично "одетого" зайцА позднезимнего дробь №3 на 50-и метрах не берёт при -15-20С, зато №0 на той же дистанции - "от лопатки до. лопатки" . и выбор дробей для стволов немного другой - выпали №№ 2 и 5. зато в получек добавились №6 и №00. а уж как летит семёрка из обоих стволов - СКАЗКА! . теперь-то, глядя в таблицу согласования дроби, понимаю и те результаты и нынешние. кучность, я бы сказал - чрезмерная, кроме №1 (но с ней приходится мудрить). в общем вердикт - опять приличное ружьё досталось такому распи. бестолочу, как я .
по патронникам - ну не вижу я разницы. НЕ ВИЖУ!! ткните куда смотреть, акромя пресловутой магнумы 65Мпа vs 90Мпа.
я это всё к тому, что если вдруг найдёте в приличном состоянии ружьё из СССР, это будет хорошо но если вдруг пожелаете новодельное, то не сумлевайтесь - Ваше приличное ружьё от Вас никуда не денется
С Уважением
Виталий А писал(а): Есть правда фенички типа специальных сверловок типа трибор, натянутый конус(английская), позволяющих получить низкое дульное при той же скорости дроби, но это другая песня.
Originally posted by МОТОР:
а я вчера на женский волейбол ходил, красиво девченки играли. наши победили.
Сударь, вы форумом не ошиблись? Здесь про оружие толкуют.
Я приобрел Иж-27 от Стрелы полтора года назад. Заказывал на заводе, забирал с завода сам. Впечатления самые радужные. Качество изготовления мне нравится. Качество пригонки дерева, приплотки стволов ничуть не хуже стволов из буржундии.
Два блока стволов перекрывают практически все мои охоты(заказывал сужения 0,25/1+1,1/1,25)
Блок с цилиндром изпользую вплоть до середины октября, блок с сильными чоками - в основном - пролет, охота по русаку.
Пристрелочные мишени, которые получил на предприятии, полностью соответствовали собственным данным по пристрелке. У меня по стодольной мишени получилось 1-й блок 63/75%, второй - 92/97%, при очень хорошей резкости и равномерности(патрон 2,05 сокола, п\э обтюратор, войлочные добавочные,контейнер с лепестками от монопыжа, 32г др ?7)
Причины приобретения ружья: Изготовление ложи под мои параметры, приобретение стволов под мои запросы/ охоты.
Из минусов: маленькая мушка- заменил на красную пластиковую, дребезжание антабок, совершенно безвкусно сделанная серебрянная всечка
Если соберетесь брать попоробуйте заказать на заводе. Там заказ Вашего ружья обойдется на 20% дешевле. Но, естественно лотерея с качеством. Нужны будут телефоны - отпишите в мыло- вышлю
С уважением, Виталий
Полностью согласен с n-Vitaly, можно заказать и с 1 блоком стволов будет еще дешевле
около 17 000 с пересылкой спецсвязью.
Originally posted by Dimmitry:
Мне больше нравится Стрела. Русь - что ни смотрел, то весло веслом. Очень доволен что не удалось купить ни то ни другое. Вместо этого преобрёл МР153 как первое.
Теперь понимаю, что печалится где-то по мне курковочка горизонталочка, возможно с английской ложей. НО пока все системы запирания не изучу - ни-ни ну и поохотится надо маненько, дорости так сказать.
Все эти штучки дрючки ИМХО от лукавого. Вот если бы ИЖ-27 со знаком качества СССР в хорошем состоянии. Вот тут можно и призадуматься.
Информация Вам
пару недель назад в магазине на Онежской видел ИЖ-27 со знаком качества СССР.
около тридцати штук деревянных
пару недель назад в магазине на Онежской видел ИЖ-27 со знаком качества СССР.
около тридцати штук деревянных
Ого! Не на много дешевле стрелы + подержаное.
Но все же. Есть одна история произошедшая с моим другом.
У его отца такое ружье. КОода мы еще в школе учились он уже на охоту ходил сам. Ну а чё. Поселок, все всех знают. И патроны снаряжал сам. Иногда денег не было, так он строительные патроны разбирал, ссыпал оттуда порох и эксперементировал с навесками. В тот раз порох был всеже сокол, ну и по недоглду, или по дури (ктож признается, но скорее всего парень два раза порох в одну гильзу сыпанул) пересыпал он пороха КАНКРЕТНО в пулевой патрон. И пошел отстреливать. Ну и отстрелял. Говорит как дало, я в одну сторону, ружье в дрегую, пригдадом губу и нос разбило и отослало в накаут. Глаза говорит открываю, думал П?;%Ц мне пришол. Ан нет. Руже митрах в 3-х валяется, сам вроде цел, не щитая царапин. В дерево не попал (стрелял метрах с 10), все говорит обшарил, пулю не нашел. А ружье живо осталось, только шат появился. Оно и сейчас живет с этим шатом и по зайцам стреляет исправно. Так мы тут на вальдшнепа ходили, он нам всем этот знак качества показавал, говорит, что кто его знает, может значек этот тогда ему и помог малой кровью, как говориться.
S1!
А не хотите купить обычный рядовой ИЖ-27 (с личным отбором) и на заказ сделать ложу?
Абойдется приб. в 10-12 т.р.
Смотрел я и Стрелы и Руси, везде совковое качество, чуть лучше сделаны ложе, нет может только явно видимых дефектов (кривых планок, подгонка чуть лучше но не на высоте), а так и УСМ глючат и геометрию стволов надо лично выбирать.
Касаемо беззвучности двухстволок - вопрос неоднозначный, щелчок взводимых эжекторов - слышно в зимнем лесу ой как далеко. Взводите заранее.
С любым нашим оружием, кроме высокого разбора - не успел купить а уже думай где подкрасить,где подтянуть, так что в случае с Русью - сильно не обольщайтесь.
Удачи.
Их ведь так много сделали, что глаза разбегаются (извините за "каламбурчик"). А чего-то вот не пишут.
Originally posted by бригадир:
Их ведь так много сделали, что глаза разбегаются (извините за "каламбурчик"). А чего-то вот не пишут.
Чего еще можно добавить, если почти все сказано?
Хотя, как говорится, сколько людей - столько и мнений.
(шутка, не обижайтесь)
иж-27ЕМ-1С - мое первое и единственное ружье. Ничего кроме хорошего о нем сказать не могу. Все стреляет и работает. Американцы и европейцы сильно завидуют (во всяком случае , кого я знаю) один спуск, эжекторы и хромированные стволы по их меркам - неоспоримый признак элитного ружья и это за 400 долларов.
Originally posted by Mart2:кроме того нет топика "руки и ноги глазами владельца".
(шутка, не обижайтесь)
Ну тогда уж лучше сразу русский экстрим: "Мозги глазами владельца".
Стреляю из ИЖ-27ЕМ (два спуска, эжекторы, хромированный ствол) 3 года, в основном на охоте, в последнее время еще и на стенде, сжег порядка 600 патронов. Ни одной поломки. Ни одной осечки или др. трабла. Нормальное рабочее ружье. Но и только. Когда беру в руки душа не поет особенно как-то, просто думаешь о мясе или очередной тарелке. А вот даже Бекас1 вызывает теплоту в душе. И особенно старая Тулка БМ. Поблее в ней той осбой магии.
Моё ружьё Иж-27 (рядовое, буковая ложа Монте-Карло, стволы 720 мм, диаметр каналов стволов 18,2 мм, диаметр дульного сужения нижнего ствола 17,7 мм, диаметр дульного сужения верхнего ствола 17,2 мм, экстрактор) выглядит почти точно также, Отличия: прицельная невентилируемая планка и отсутствует "щека" на ложе.
Ружьё, изображённое на фото, судя по некоторым характерным особенностям, изготовлено, как и моё, в 70-х годах прошлого века.
Моё ружьё куплено в 1985 году в комиссионном магазине, располагавшемся тогда на Кузнецовской улице, за 115 рублей, что составляло тогда ровно половину стоимости нового. Ружьё было хорошо поношено. В стволах имелись отдельные едва заметные точечки, а в верхнем стволе шла едва заметная дорожка горохообразного раздутия. На ложе была свойственная многим Иж-27 и Иж-12 трещинка у хвостовика колодки и трещина на левой стороне в самом тонком месте между цилиндрической поверхностью отверстия под стяжной винт и наружной поверхностью. Кроме того, был сломан левый интерсептор и зачем-то сильно подпилены рычаги предохранителей. Картина получалась такая: если взвести курки и нажать на спусковые крючки в положении предохранителя "заперто", шептала сильно приподнимались и курки оказывались на грани срыва. При сдвигании шибера предохранителя вперёд в положение "огонь", курки без нажатия на спусковые крючки срывались с боевых взводов. Правый курок при этом благополучно перехватывался исправным интерсептором, а левый со всей дури лупил по бойку.
Конечно, была альтернатива. Рядом на прилавке стояло ружьё Иж-26Е в состоянии "муха не сидела" с привязанным верёвочкой пожелтевшим паспортом. Совершенно новое было ружьё с совершенно не потёртой колодкой цветной закалки и скромным, но ручной гравировкой штихелем рисунком, и ореховой ложей. Всего за 86 целковых.
Но мне предстояло переделывать ложу под левое плечо, результат моей работы с деревом был не предсказуем (в то время как с изготовлением мелких металлических деталей проблем не было) и не хотелось уродовать такое красивое Иж-26Е. По этой же причине не хотел брать и новое ружьё в магазине. Сразу же я рассчитывал на самостоятельный ремонт потому, что в те далёкие годы запчастей невозможно было найти никаких. Ни для ружей, ни для автомобилей, ни для сливных бачков, тем более левостороннюю нестандартную ложу. Можно было только "достать по знакомству" или "по случаю". Ещё мне не очень нравились эжектора. В отличие от Иж-27Е и Иж-58МАЕ эжектора Иж-26Е не отключались, да и если бы была такая возможность, то в отключённом состоянии такой механизм всё равно менее надёжен и долговечен, чем экстрактор. Кроме того, горизонтально спаренные стволы классической двустволки перекрывали слишком большой кусок поля зрения по сравнению с одностволкой или винтовкой и вертикально спаренные стволы казались в этом плане привычнее. Одним словом, выбрал Иж-27.
Ну и начал 'тюнинговать' и 'апгрейдить', как говорит нынешняя молодёжь.
Первым делом начал наводить порядок в замках. Из книжки Штенгольда мне было известно, что интерсептор-перехватчик изготавливается из материала 'Сталь 50'. Со старым интерсептором сбегал в ОТК термички, попросил девчонок проверить твёрдость старой ломаной детали, достал кусок указанного материала и, работая ножовкой, напильниками, сверлами и надфилями выпилил сразу несколько штук. Запас карман не тянет! Предусмотрительно закалил в той же термичке для начала только одну деталь и отпустил до известной твёрдости. Установил деталь в замок и при первом же ударе по ней курка последний снёс зуб перехватчика точно также как и на 'родной' детали.
Так! Всё понятно! Я повторил бракованную деталь со всеми её характеристиками, вот она и сломалась. Однако все мои заготовки, как бы я их не термообрабатывал, и одна просто 'сырая', все были перерублены курком при проведении испытаний.
После этих работ последовал вывод, что мне попалась, видимо, некачественная сталь не надлежащей марки.
Тут мне подвернулся кусочек очень интересной нержавеющей стали марки 14Х18Н2. Эта не очень твёрдая и вязкая сталь в сыром состоянии ржавеет, а после закалки её механические свойства не улучшаются, зато резко возрастают антикоррозионные свойства. Меня привлекла, конечно, её вязкость, и я сделал ещё одну деталь из этой стали. Вставил в замок, щёлкнул по новому интерсептору курком несколько раз. Ура! Держит! Перехватывает!
Новую, испытанную деталь закалил, почистил, и она заблестела почти как соседний заводской хромированный перехватыватель. После этого стукнул по новому интерсептору курком ещё раз двадцать. Держит. Слава богу! Достиг!
Этот интерсептор так и работает в моём ружье до сих пор.
С рычагами предохранителей всё было значительно проще потому, что они не испытывают какие ни будь серьёзные нагрузки. Взял кусочек листовой инструментальной стали У8, выпилил эти две одинаковые детальки, подогнал по длине по месту, закалил.
На этом ремонт внутренностей коробки был завершён.
Итак, я добился правильной и безопасной работы замков, но тем временем я не забывал и о проблеме левосторонней ложи, да и бой хотелось испытать поскорей. Вот это 'поскорей' меня и подвело. Не было в продаже весов, заменил их меркой для бездымного пороха. Не достал новых пыжей-контейнеров, взял по совету одного 'бывалого' охотника б/у, набранные на стенде. Там же набрал и гильзы. Снаряд дроби N5 отсыпал поштучно, зная из литературы массу дробин. Ну и получил из нижнего ствола 26%?, а из верхнего 32% по самодельной сто дольной мишени. Такой результат меня очень встревожил, напугал и озадачил. Ну, думаю, купил старую железяку. Что теперь с ней делать? Надо было брать то 'нулёвое' Иж-26Е. Но постепенно успокоился, да и душа как-то лежала к Иж-27, несмотря на все его 'болезни'.
Молодец. Понравилось. Я вот даже "на подьеме" после прочитанного сам рассказ написал на третьей странице топика "универсальный гладкоствол-кто он". Все ждем продолжения.
А мне достался простой 27-ой без наворотов.ну правда 73-го года рождения( ).Так и планка у него ровная,и открывается хорошо (шата нет),вот с деревом пришлось повоевать(всмысле реанемировать-востановить).И что интерестно ,был преспособлен ,а может иизготовлен на заводе, прежним владельцем (куплен в разрешиловке) под пулевую стрельбу (установлен целик,плоскость со стопором под колиматор(оптику).Крестит пулей после 40 метров.Ложе тоже было треснуто в р-оне предохранителя.
Кстати!Вроде с невентилируемой планкой енто 12-тый ИЖик.Или ну очень ранний 27-ой.Хотя на моем (напоминаю 73-тий) планка уже вентилируемая.И интерсептор отсутствует!
На днях заметил у своего ИЖ-27М-1С шат стволов в горизонтальной плоскости, немного огорчился. Лечится ли это?
А так ружье хорошее, много из него было взято дичи. Единственно что в нем меня совсем не радует, так это несоосно сверленный патронник нижнего ствола, просмотрел при покупке. Да и приклад хочу заменить, говорят что от ИЖ-39 подходит. А потом и его пилить, шлифовать и пропитывать.
Охочусь с иж27 16к штучным уже четверть века.Два спусковых крючка , экстрактеры (не эжекторы). От ледовитого океана, до Юга сибири и от Урала до Сахалина. Везде он со мной прошло. Ружье никогда не подводило. В начале, первые два года в сильной влажности, если стволы сырые оставить, появлялся легкий ржавый налет, но потом это прекратилось. Очень доволен. От рябка до лося и медведя, в 16 калибре берет все (это я к тому что магнумов раньше не имел (а был бы может и имел), а валил все надежно). Одним словом доволен. Но иногда третьего выстрела не хватает
Это нормальное явление для дробового ружья, ведь стволы дробовиков спаивают так, чтобы средняя точка попаданий верхнего и нижнего стволов находилась на дистанции нормальной стрельбы 30-35 метров.Чем дальше за этот рубеж, тем больше пуля из нижнего ствола пойдёт вверх (конечно на разумных дистанциях) и тем ниже пойдёт пуля из верхнего ствола. Интересно, как выглядит целик на твоём ружье? Возможно он учитывает эту особенность и позволяет целиться из каждого ствола отдельно?
Данная модель охотничьего ружья начала выпускаться на Ижевском механическом заводе в 1973 году.Основное назначение -это использование её на любительской о промысловой охоте.Стволы этого ружья имеют вертикальное расположение и довольно удобно снимаються при разборке.В 2008 году эту модель переименовали и она стала называться -МР -27.
Модель ИЖ-27 -это детище ружья ИЖ-12 ,поскольку в основе лежит именно эта модель ружья ,которая значительно модернизирована.У самих истоков производства было выпущено более одного миллиона ружей МР-27 различных модификаций ,что по праву даёт основание считать эту модель наиболее популярным охотничьим ружьём в России.
Немного технических характеристик.Ружья ИЖ-27 (МР-27) оснащены интерсепторами, то есть при падении боёк не сработает , поскольку будет произведён перехват курков благодаря интерсепторам.При нажатии на курок боёк выходит до 2,2 миллиметров, что практически исключает возможность осечки.
На сегодняшний день завод -изготовитель выпускает несколько модификаций этого ружья.
1.Модель МР -27 М ,которая не имеет эжектора.
2.Модель МР-27ЕМ, которая имеет эжектор , выбрасывающий исключительно стреляную гильзу.
3.Модель МР-27М-1С ,которая оснащена одним спусковым крючком.
4.Модель МР-27ЕМ-1С, которая имеет эжектор и один спусковой крючок.
Хочу обратить Ваше внимание на некоторые моменты ,которые будут очень важны при покупке данной модели оружия.
1.Внимательно смотрите на спайку стволов.Если под соединительной планкой виден белый налёт ,то это означает , что планка в ближащее время просто отпадёт.
2.Дульный срез ружья должен быть круглым, и его толщина должна иметь одинаковый размер.
3.В стволах хромирование должно быть качественным ,то есть покрытие сплошное ,а также отсутствие пятен.
4.Планка просто обязана быть ровной, любые впадины или неровности -это брак.
5.Расположение мушки -это строго по центру планки.
6.При осмотре стволов обращайте внимание на то ,что кольца в них обязательно ровные .
7.Разборка и сборка ружья должна быть лёгкой и без особых усилий.
Хранить оружие необходимо в сухом месте .Курки в этом случае необходимо обязательно спускать и замок фиксации также нужно спустить путём нажатия на собачку внутри гдезда посадки стволов.Помните ,что смазка и чистка ружья должна проводиться регулярно после каждой охоты, поскольку в противном случае появление сыпи в стволах неизбежно ,несмотря на то , что имеется хромирование.Если после выстрелов в стволе появилось много нагара, то его можно удалить промывкой с помощью тёплой воды, после чего насухо протереть ветошью.Наличие свинца в стволах прекрасно удаляется с помощью металлического ёршика.Не щёлкайте попусту курки ,обязательно вставьте стреляную гильзу.Если Вы заметили шат, то подтяните зятяжной винт ,который находится на затыльнике приклада.
При стрельбе пулей из данной модель оружия необходимо производить замеры самой пули , чтобы её диаметр был около 0,3 миллиметров меньше, чем дульный срез стволов, а если пуля имеет поясок, то он должен быть около 1 мм меньше, чем дульный рез ,но также допускается диаметр больший на 1 мм от дульного среза .Стрельба патронами с повышеными зарядами пороха не рекомендуется, поскольку приводит к шату стволов.
В целом хочу сказать ,что оружие неплохое , но покупать при возможности рекомендую ИЖ-27М ,которая выпускалась до 1991 года ,поскольку сейчас качество выпускаемых моделей далеко от совершенства.
Читайте также: