Предусмотрены ли на уаз брызговики на

Обновлено: 08.01.2025

Кое-что придется и правда снять. Кое к чему будут вопросы у инспектора на дороге и, может быть, вам удастся отбиться. Но все движется к тому, чтобы мы ездили ровно на таких машинах, какие купили.

Автопроизводители обычно подчеркивают, какие колеса можно использовать на машине. Эта информация содержится в руководстве по эксплуатации и документах, оформляемых при сертификации автомобиля перед началом продаж в стране — ОТТС (Одобрение типа транспортного средства) и СБКТС (Свидетельство безопасности конструкции транспортного средства). Диапазон достаточный. Например, на Jeep Grand Cherokee можно ставить колесные диски диаметром от 15 до 17 дюймов. Ставить колеса диаметром 14 дюймов и меньше или 18 и больше нельзя, незаконно.

Открываем руководство по эксплуатации Toyota Land Cruiser 200. Нужная информация на странице 856 (из 893). На эту модель в зависимости от комплектации ставят диски 17 x 8 дюймов и шины 285/65 R 17 116 H , диски 18х8 дюймов и шины 285/60 R 18 116 V , диски 20х8,5 дюймов и шины 285/50 R 20 112 V . Других вариантов нет.

2. На крыше рейлингов нет, но я установил верхний багажник. Так теперь нельзя?

Запрет касается только самодельных багажников. К владельцам автомобилей с багажниками заводскими, серийного производства, сертифицированными производителями, вопросов не будет. Тем более это быстросъемная конструкция, а не переоборудование автомобиля. Кстати, то же касается и тягово-сцепных устройств (фаркопов). К ним предъявляются определенные требования, но если изделие заводское и сертифицированное, претензий к владельцу автомобиля быть не должно. Возить с собой сертификаты на багажники и фаркопы и предъявлять их сотрудникам ГИБДД вы не обязаны, но на всякий случай…

3. На моей машине тусклая подсветка номерного знака. Поставил лампы ярче. Придется снимать?

Если установленная подсветка белого цвета, а не синего, красного и так далее, проблем быть не должно. Но если одна из ламп не работает или подсветка не горит вовсе, эта неисправность описана в пункте 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Однако в этом же Перечне есть пункт 3.4, который запрещает установку рассеивателей и ламп, не соответствующих типу данного светового прибора. Так что, если производитель предписал использовать в подсветке номера, например, лампы накаливания W5W 12V 5W, другие ставить нельзя.

4. Номерной знак автомобиля закреплен в рамке. Ко мне не будет претензий?

5. В моей машине жутко неудобные сиденья, а у меня больная спина. Собирался их заменить. Теперь нельзя?

6. Говорят, теперь будут штрафовать даже за трещины на ветровом стекле со стороны водителя. Правда или нет?

Так было и раньше. Но кроме штрафа за такое нарушение предусмотрено и предупреждение. Инспектору можно объяснить, что трещина появилась только что (камень или шип вылетел из-под впередиидущей машины), а на устранение неисправности у вас есть 10 дней.

7. На моей Ниве запаска висит снаружи, на кронштейне. Это легально?

Увы, нет. И если вы поставите перед собой задачу узаконить такую переделку, вам вряд ли удастся. В ГОСТ 33670–2015 есть пункт А.26.10, указывающий, что запасное колесо, аккумуляторные батареи, сиденья должны быть надежно закреплены в местах, предусмотренных изготовителем. У Нивы (она же Lada 4 х 4 и Niva Legend ) запаска должна быть под капотом.

Необходимо изучить руководство по эксплуатации автомобиля. Если в нем предусмотрен демонтаж сидений, нарушения нет, это не переоборудование, хотя тот же ГОСТ 33670–2015 (А.26.10) указывает, что сиденья должны быть надежно закреплены в местах, предусмотренных изготовителем. Очевидно, составителям ГОСТа нужно оговорить исключение из правила. И все же во избежание инцидентов вам стоит проконсультироваться в местном подразделении ГИБДД.

9. Решил сделать чип-тюнинг и поставить на свою Subaru прямоточный выхлоп. Откладывать деньги на штрафы?

Что касается чип-тюнинга, прямого запрета на него по-прежнему нет. Главное, чтобы блоки электронного управления двигателем не имели видимых повреждений и содержание вредных выбросов в выхлопных газах не превышало норму.

Здравствуйте! На служебном автомобиле УАЗ 220695-04 2017 г. в. нет задних брызговиков, т.к. видимо не предусмотрены заводом-изготовителем. Автомобиль поставлен на учет без брызговиков. Законно ли взимание штрафа за отсутствие брызговиков. Установка брызговиков это уже изменение конструкции автомобиля.

Ответы на вопрос:

Вы вправе обжаловать административное наказание и лучше если в судебном порядке. В постановлении указан срок обжалования, в который необходимо вложиться. Если в паспорте ТС брызговики отсутствуют, вы это в суде легко докажите.

УАЗ Patriot 2019, двигатель бензиновый 2.7 л., 150 л. с., полный привод, автоматическая коробка передач — наблюдение

Машины в продаже

Комментарии 42

У меня стояли брызговики

УАЗ постоянно на чем то экономит. То на газовых упорах капота. Упоры вернули, ковры из салона убрали и т.д.

Сами брызговики, и уголок
15 минут и брызговики устанавливаются на подкрылок

Спасибо. то есть прямо на подкрылок прикрутили и все?

да, завтра утром могу скинуть фото

Это штамп двери менять или заглушку придумывать. Не, дорого.

зачем менять? Вон у матиза была комплектация лоукост, когда заднее стекло без дворника шло даже.И тут так же будет. В комплекте тюбик клея китайского, да жгут из конской залупы. А вместо запаски ничего.Можно и дворник убрать.У нас все равно много любитилей "я назад не смотрю"

Ну кстати ты за) собачатник в круг заклеян наглухо))

Так то уже запаска на 16 железе при 18 литьё на машине

Ну продавали же жигули 2107 без правого зеркала в конце выпуска)))), как в далеких 60-70, тогда это тоже было опцией)))))

Я просто повесил на уголки к подкрылкам и пошли эти экономисты лесом). А учитывая штатное убогое крепление… которое расшатывается моментом и портит кузов думаю и хорошо что их теперь нет с завода)))). На Патре 2016г правый у меня болтался в кузове уже с завода :))))). Если и делать по штатной схеме то только хардкор- через болты с гайками, а не через убогие заклепки в фольге кузова…

Бл… Они там походу на заводе совсем еб…нулись…как хорошо, что я своего Патра взял в 2015 в версии лимитед все шло в комплекте…

Их начали экономить с августа, я уже попался)))

Antikiller6

В 15году на газовых упорах капота экономили и не ставили.

А зачем они нужны, газовые упоры…на кочерге по старинке все ок!

У меня три Патрика с упорами, один был без, Чирок тоже с ними был, могу сказать однозначно с ними гораздо удобнее, с кочергой и поднимать неудобно, особенно если у тебя одна рука занята=), а один раз я вылезал из-под капота и вышиб ее из опоры… получил капотом)))) и фара правая получила по морде этой гребаной кочергой)))), осталась приличная царапина(, да и просто мешается когда что-то делаешь…

В 15году на газовых упорах капота экономили и не ставили.

Ставили- но только на максималки). Причем очень интересно- у кого-то даже кронштейнов не было на более бедных комплектациях, народ покупал готовые тюнинг-комплекты- упоры+ кронштейны, а у меня был Комфорт 2016г- упоров не было, а кронштейны штатные были :)

Не ставили даже в максимальной комплектации "Limetid" первые пол года пока не изменили дверные карты и в спинке заднего сиденья не появился подлокотник.

Из судебной практики (наличие брызговиков не предусмотрено конструкцией автомобиля):

27 мая 2014 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области …

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - . Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу . на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по . району Саратовской области от 7 апреля 2014 года №, которым

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по . району Саратовской области ФИО4 от 7 апреля 2014 года № . Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из данного постановления . Е.С. … Аткарска Саратовской области управляла автомобилем №, при наличии условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств - отсутствие предусмотренного конструкцией транспортного средства заднего защитного устройства - брызговиков.

В жалобе, поданной в суд, …. просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении неё, отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что на автомобиле № заднее защитное устройство - брызговики не предусмотрены.

В судебном заседании . Е.С. доводы жалобы поддержал, пояснив при этом, что 7 апреля 2014 года около 17 часов она ехала на автомобиле № по улице Республиканская города Аткарска Саратовской области. Её остановил инспектор ДПС ФИО4 и вынес постановление о наложении штрафа за отсутствие задних брызговиков. Она постановление не оспаривала, так как видела, что на машине действительно нет задних брызговиков. Она обратилась в магазин, чтобы купить брызговики, но ей ответили, что на таких машинах задних брызговиков не бывает, так как они не предусмотрены конструкцией. В связи с изложенным, считает, что состав административного правонарушения отсутствует, просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по . району Саратовской области ФИО4 от 7 апреля 2014 года № отменить, дело производством прекратить.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по . району Саратовской области – ФИО4, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что …. г.Аткарска остановил автомашину № под управлением . Е.С. На автомобиле не было задних брызговиков. За данное нарушение он наложил на . у Е.С. административный штраф в размере 500 рублей по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

При этом (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ), судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив с учетом указанных норм доводы жалобы, а также материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из жалобы, объяснений . Е.С. - на автомобиле № наличие заднего защитного устройства - брызговиков не предусмотрено.

В целях проверки данной версии судом сделан запрос официальному дилеру в г.Саратове - ….

Согласно поступившего ответа на легковом автомобиле «№ наличие заднего защитного устройства - брызговиков стандартной комплектацией завода-изготовителя не предусмотрено.

Таким образом, в действиях . Е.С., управлявшей №, без заднего защитного устройства - брызговиков, наличие которых не предусмотрено для данного автомобиля, - отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку состав административного правонарушения в действиях . Е.С. отсутствует, постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Постановление по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2014 года №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по . району Саратовской области ФИО4, которым . признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, - отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения (получения) копии решения.

Штатные брызговики на "Буханку" есть! Большие такие лопухи, примерно вдвое больше, чем на "Козла", в магазинах уазовских запчастей обычно имеются. Очень рекомендую поставить на передние и задние колеса, без них вся грязь и зимняя соль летит на юбку и она сгнивает за пару лет. Чтобы брызговики не наматывались на колесо при движении задним ходом, надо притягивать их к раме цепочкой, или на худой конец проволокой, посмотрите, как делают на грузовиках.

Себе поставил очень давно не помню даже когда,два отрезка транспортерной ленты,и оттянул назад цепями ни разу нигде не оборвал,хотя лазить на ней пришлось очень много.Вринципе доволен.

На моей бухани они стояли с завода, только не долго. Задние оторвал двигаясь задним ходом о бревно, а передние сами отвалились. Больше не ставлю.

Я брызговики прикрутил прямо к локерам. После поездки на рыбалку оборвал 3 из 4. Прямо с локерами. Сейчас брызговики я снял, но на зиму поставлю обязательно.

не найдя стандартных брызговиков, я приспособил обычные резиновые коврики, ну те, которые перед входной дверью кладут, шоб ноги вытерать. :) Висят лет пять наверно, единственное под рессоры прорези пришлось делать. Пока брызговиков небыло, грязь от передних колес как шкурка стерала краску с низа бензобаков, а грязь от задних колес накапливалась в заднем бампере.

Купил штатные брызговики. Думал есть к ним крепления-удлинители (как на 469). Ан нет. Получаются такие маленькие фигулинки - прикрепленные прямо к раме (как крылья у утенка). Функцию таких брызговиков полностью выполняют локера. Надо искать что-то свободно свисающее от рамы вдоль задней кромки локеров. Есть ли в магазинах готовые решения от других авто?

Есть ли смысл крепить штатные брызговики к задним кромкам локеров. Или их будет обрывать при движении ЗХ?

Видел в продаже вместе с кронштейном (15 см длинной)+ брызговик!

В магазине на Лобанова купил на свой батон брызговики от головаста - там они стоят на задних колесах, но перед колесами (со стороны бензобаков)! Крепятся на все 4 арки колес прямо на металлическую перекладину пола. В итоге и ставится и смотрится так, что не скажешь, что это совпадение, как будто штатные. Цена рублей 120 за каждый.

После лифтовки машины поставил брызговики, вырезав из резинового коврика. Изнутри к арке приварил пластинку, к ней и закрепил. Если на лифтованую не поставить- тем, кто сзади едет будет просто полная ж..па. Они (брызговики) у меня не очень длинные, поэтому в лесу ничего нигде не цепляю. А ведь как бесит, когда едешь за кем-нибудь в грязную погоду, из под его колес (без брызговиков) на твоё лобовое летит вся параша. Давайте будем думать на дорогое не только о себе!

В связи с заявленным - вопросы:
1. Есть ли штатные дырки в месте крепления брызговика?
2. Наращен ли брызговик резиновым элементом или просто железяка?
3. Не задевают ли локера?
4. Точно ли крепление к полу, а не к раме?

Так как устанавливал эти брызговики сам, отвечаю:
1. Штатных отверстий нет - сверлил по месту и крепил обычными саморезами. Сложностей никаких не испытал.
2. Это Г-образный лист железа, к которому приклепан резиновый брызговик
3. У меня стоят питерские локера. Насчет друхиг не знаю. Все соответствует одно - другому: никаких проблем нет.
4. Крепление к перекладине пола: она там одна позади каждого колеса, другой нет, так что перепутать невозможно!

Забыл сказать - по-моему мнению, непременный атрибут этой установки: крепеж резиновых брызговиков цепями к кузову, чтобы не оторвались при троганьи назад.

Купил вот такие - от грузовичка.

Вопрос практический: на сколько саморезов крепили (и каких)? Там есть в месте крепления 2 отверстия. Но они видимо под крупные болты.

крепил на 3 самореза с головкой под ключ.
Насчет отверстий уже не помню, по идее если те 2 больших подходят, то можно крепить и через них, подложив шайбу.

Отлично!
Насчет передка - при креплении резины непосредственно на локер велика вероятность отрывания локера вместе с резиной.
Чтобы этого не произошло нужно прикрепить низ резины цепочкой к хомуту крепления бензобака.

У меня задняя нижняя поверхность передних локеров по длине практически равна высоте резинового брызговика. При заломе брызговика он еле-еле (практически торцом) достает до колеса. То есть обрыв за счет прижатия невозможен.
Сзади цепочки прикрепили.

Пользуюсь "поиском" стараюсь не плодить темы. ;)
Ребят у меня с зади стоят транспортёрные ленты с подвесом на цепурах, как защита работают отлично , но эстэтики ни какой :-( , поставил литьё и думаю поставить "хантерюжные" брызговики они и пошире и по короче, НО на зад забрасывать под юбку всё равно будет :-( , у меня ща даж в проливной дождь, под "задом" сухо и родная мастика (97 г/р) хочу сделать анти корозийную обработку, но вопрос не отпескострует ли? мож доп резиновым чехлом закрыть намертво иль с "вентотверстиями" как кто мыслит?

Читайте также: