Можно ли наложить административный штраф на парламентария совершившего в качестве водителя обгон
ст 621. В случае, если владение членом Совета Федерации или депутатом Государственной Думы приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями участия в уставных капиталах организаций) может привести к конфликту интересов, он обязан передать принадлежащие ему указанные ценные бумаги, акции (доли участия в уставных капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 № 274-ФЗ)
Можно ли наложить административный штраф на парламентария, совершившего обгон с нарушением правил дорожного движения на личном автомобиле?
без согласия соответствующей палаты они не могут быть привлечены к административной ответственности ст 19 пукнт а
Задание 2. Депутат Государственной Думы В., дал согласие на назначение его Председателем Центробанка России.
Должна ли Государственная Дума давать свое согласие на назначение? Может ли депутат В. одновременно быть депутатом Государственной Думы и Председателем Центробанка?
2. Согласно ст. 97 Конституции РФ - 2. Одно и то же лицо не может одновременно являться членом Совета Федерации и депутатом Государственной Думы. Депутат Государственной Думы не может быть депутатом иных представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления.
3. Депутаты Государственной Думы работают на профессиональной постоянной основе. Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
Оцените действие сторон.
Действие сторон: согласно ст. 98 К РФ, сотрудники полиции ведут себ неправомерно.они задержали депутата, при этом нарушив ч.2 ст. 98 КРФ. По этой статье депутаты обладают неприкосновенностью. Действия депутата правомерны.
Задание 4. Половина аудиторов Счетной палаты назначаются Советом Федерации, а половина Государственной Думой, но палаты решили утвердить кандидата на совместном заседании палат.
Верно ли это? Аргументируйте ответ, используя положения Конституции РФ.
Согласно Федеральному закону “О Счетной палате Российской Федерации”:
– Счетная палата является постоянно действующим органом государственного финансового контроля, образуемым Федеральным Собранием и подотчетным ему (статья 1);
– Счетная палата осуществляет контроль за исполнением федерального бюджета на основе принципов законности, объективности, независимости и гласности (статья 3);
Председатель Счетной палаты Российской Федерации и заместитель Председателя Счетной палаты Российской Федерации назначаются и освобождаются от должности, соответственно, Государственной Думой и Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Половина состава аудиторов Счетной палаты назначается и освобождается от должности Государственной Думой, а другая половина состава аудиторов Счетной палаты - Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации (статьи 5 и 6).
Срок полномочий Председателя Счетной палаты, заместителя Председателя Счетной палаты и аудиторов Счетной палаты составляет 6 лет. Деятельность Счетной палаты не приостанавливается в связи с роспуском Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (статьи 5, 6 и 29).
Задание 5. Генеральный прокурор обратился в Государственную Думу с представителем о даче согласия на привлечение к административной ответственности депутата М. За нарушение порядка организации и проведения уличного шествия.
В каком случае представлении Генерального прокурора будет рассмотрено Государственной Думой, а в каком оставлено без рассмотрения?
При рассмотрении вопроса о даче согласия на привлечение к административной ответственности в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы
Задание 6. Общество потребителей России внесло в Государственную Думу законопроект о снижении размера подоходного налога с физических лиц.
Должна ли Государственная Дума принять и рассмотреть данный законопроект, и если, да, то на каких условиях?
Государственная дума не должна рассматривать этот законопроект согласно статье 104 Конституции РФ.
Правильно ли поступил Президент?
Президент РФ поступил неправильно, так как в соответствии с ч. 2 ст. 108 Конституции РФ принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом РФ и обнародованию. Право вето Президента на федеральные конституционные законы не распространяется.
Какие действия (бездействия) субъектов законодательного процесса противоречат Регламенту Государственной Думы? Сохраняется ли право авторства на законопроекты и принятые законы? Имеет ли автор законопроекта какие-либо исключительные права в отношении своего объекта законодательной инициативы в соответствии с Регламентом Государственной Думы?
Статья 112 ч.5. Отзывы, предложения и замечания депутатов Государственной Думы и других субъектов права законодательной инициативы по законопроекту, а также заключение Общественной палаты по результатам экспертизы законопроекта (если таковое имеется) рассматриваются на заседании ответственного комитета.
Статья 112 ч 7. В случае, если ответственный комитет подготавливает заключение, которое должно содержать мотивированное обоснование предложения о необходимости изменения текста законопроекта, и направляет его субъекту права законодательной инициативы(т.е. Петрову). Субъект права законодательной инициативы, внесший законопроект, вправе выразить свое мнение о данном предложении устно на заседании ответственного комитета, либо путем подачи письменного заявления на имя председателя ответственного комитета, либо путем направления на имя председателя ответственного комитета соответствующего решения субъекта права законодательной инициативы – коллегиального органа.
М.4. Тема 18.Правительство РФ.
Задание 2. В августе 1998г. Президент РФ Б.Н. Ельцин освободил от должности Председателя Правительства Российской Федерации С.В. Кириенко и поручил исполнение обязанностей Председателя Правительства Российской Федерации В.С. Черномырдину, который в тот период не входил в состав Правительства Российской Федерации.
Законно ли было такое решение президента РФ? На какой срок Президент РФ вправе поручить исполнение обязанностей освобожденного им от должности Председателя Правительства Российской Федерации другому лицу до назначения нового Председателя Правительства Российской Федерации?
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 7. Назначение Председателя Правительства Российской Федерации и освобождение от должности Председателя Правительства Российской Федерации
Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации из числа граждан Российской Федерации, не имеющих гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации.
Председатель Правительства Российской Федерации освобождается от должности Президентом Российской Федерации:
по заявлению Председателя Правительства Российской Федерации об отставке;
в случае невозможности исполнения Председателем Правительства Российской Федерации своих полномочий.
Президент Российской Федерации уведомляет Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания об освобождении от должности Председателя Правительства Российской Федерации в день принятия решения.
Освобождение от должности Председателя Правительства Российской Федерации одновременно влечет за собой отставку Правительства Российской Федерации.
Задание 3. Государственная Дума направила в Правительство требование выступить на ее заседании с отчетом о работе Правительства по преодолению кризисной ситуации в ходе экономической реформы. Правительство отказалось выполнить это требование, ссылаясь на Конституцию.
Правомерен ли такой отказ?
Отказ правомерен, т.к. согласно пункту 36 Постановления Правительства РФ от 01.06.2004 N 260
36. С докладами на заседаниях Правительства по вопросам его повестки выступают члены Правительства, руководители иных федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации или Правительство, либо лица, исполняющие их обязанности.
Заместители федеральных министров, заместители руководителей иных федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации или Правительство, а также руководители (их заместители) иных федеральных органов исполнительной власти, находящихся в ведении федеральных министерств, могут выступать с докладами на заседаниях Правительства по решению председательствующего на заседании.
Задание 4. Президент РФ издал Указ об отмене постановления Правительства РФ об ограничениях на использование транспортных средств с правосторонним расположением руля.
На какие статьи Конституции РФ ссылался Президент, отменяя данное постановление?
Постановления и распоряжения Правительства РФ в случае их противоречия Конституции РФ, федеральным законам и указам Президента РФ могут быть отменены Президентом РФ (ст.115 п.3)
М.4. Тема 19. Судебная власть в РФ. Прокуратура РФ.
Данное высказывание, по мнению прокурора, является нарушением судебной этики, не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины, а квалифицированные коллегии судей рассматривают только такие нарушения.
Каковы ограничения, связанные со статусом судьи? Какие нормативные акты действуют в данной области? К какими видам ответственности может быть привлечен судья? Каков порядок привлечения его к ответственности? Какие органы судейского сообщества существуют в Российской федерации, и каковы их функции? Можно ли привлечь судью к ответственности и каким образом?
М.4. Тема 20. Конституционный Суд РФ.
Задание 1. Проанализируйте конкретные решения Конституционного Суда РФ (2-3 на выбор) и определите их роль в утверждении конституционных принципов разделения властей, федерализма, уважение основных прав и свобод человека, а также в сфере экономики и социальных отношений.
Задание 2. Проведите сравнительную характеристику решений и содержащихся в них правовых позиций Конституционного Суда РФ с судебными прецедентами и ответьте на следующие вопросы:
Можно ли рассматривать решения Конституционного Суда РФ и содержащиеся в них правовые позиции как судебные прецеденты?
Какое место занимают решения Конституционного Суда РФ и судебные прецеденты в системе иерархии источников права?
Перечень объектов конституционного контроля;
Различие в компетенции пленарного заседания Конституционного Суда РФ и его палат;
Виды дисциплинарных проступков судей Конституционного Суда РФ и виды дисциплинарных взысканий;
Процессуальные сроки на различных стадиях конституционного судопроизводства.
Задание 4. Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ договор между Украиной и Россией о непризнании двойного гражданства для граждан этих государств.
В каком случае это решение Конституционного Суда РФ вступит в законную силу?
Задание 5. Группа депутатов Государственной Думы численностью 100 человек обратились в Конституционный Суд РФ с запросом о толковании ст. 136 Конституции РФ.
Должен ли Конституционный Суд принять к своему рассмотрению данный вопрос?
Задание 6. Конституционный Суд отменил решение Конституционного Суда Республики Дагестан, т.к. признал его не соответствующим Конституции РФ.
Законно ли постановление Конституционного Суда РФ?
Задание 7. Старший сержант Иванов (ГИБДД), стоя на вверенном ему посту, остановил за превышение скорости автомобиль, в котором находился судья Конституционного Суда. Оштрафовав его и произведя обыск в автомобиле, он нашел боевое пистолет, на который у судьи не было разрешения. Арестовав судью, он проводил его в участок. После чего судья подал иск в суд за нарушение его неприкосновенности. Кто прав?
Задание 9. В ходе судебного процесса у районного суда в Ленской области возникли сомнения в соответствии Конституции РФ ст. 253 ГК, которая должна быть применена для разрешения данного гражданского спора. Суд постановил: приостановить рассмотрение дела и обратится в Конституционный Суд РФ с просьбой дать ответ о соответствии ст. 253 ГК Конституции РФ.
Правильны ли действия суда?
М.4. Тема 21. Органы государственной власти субъектов РФ.
Должна ли система органов государственной власти субъектов РФ строиться по аналогии с моделью разделения властей, предусмотренной на федеральном уровне?
Какие формы взаимоотношений законодательных и исполнительных органов государственной власти субъекта РФ обязаны устанавливать в своих конституциях и уставах?
Какие формы взаимоотношений данных органов могут быть предусмотрены самими субъектами РФ в конституционных актах и законах?
Какие формы конституционной ответственности органов государственной власти субъектов РФ предусмотрены на федеральном уровне и в конституционных актах субъектов?
Задача 2. Законом субъекта Российской Федерации в числе других оснований досрочного прекращения полномочий судьи Уставного суда субъекта было предусмотрено прекращение полномочий в следующих случаях:
Нарушение установленного порядка вступления в должность судьи Уставного суда;
Неучастие судьи в заседаниях Уставного суда без уважительных причин или уклонение от голосования свыше двух раз подряд;
Ликвидация Уставного суда в связи с изменениями Устава.
Нарушил ли субъект Российской Федерации требования действующего законодательства, приняв такой закон? Каковы полномочия Субъектов Российской Федерации в области их собственной системы органов государственной власти?
Задача 3. В уставе субъекта Российской Федерации закреплена норма предусматривающая принятие совместных постановлений законодательным (представительным) органом власти субъекта Российской Федерации и главой исполнительной власти этого субъекта Российской Федерации, т.е. совместных постановлений областной Думы и главы администрации области.
Соответствует ли указанная норма действующему законодательству?
Задача 4. Конституционный Суд Н-кой республики признал неконституционным закон о защите свободы печати, принятый Законодательным Собранием республики. Закон соответствует разграничению предметов ведения Федерации и ее субъектов, не противоречит федеральному закону печати. Ссылаясь на эти обстоятельства, Законодательное Собрание Вторично приняло этот закон квалифицированным большинством голосов, преодолевая таким образом решение Конституционного суда республики.
Правильны ли действия Законодательного собрания?
Задача 5. Из высшего исполнительного органа государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа в Правительство РФ был направлен проект постановления о мерах по защите исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей. В сопроводительном письме высшего исполнительного органа государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа в Правительству предлагалось урегулировать этот актуальный для ряда субъектов РФ вопрос, находящийся в совместном ведении, Постановлением Правительства РФ. По истечении трех месяцев ответа из Правительства не следовало. Высший исполнительный орган государственной власти названного субъекта РФ принял соответствующее постановлением применительно к проблемам своей территории. Через шесть месяцев после этого Правительство РФ приняло решение об отмене данного нормативного правового акта автономного округа как несоответствующее федеральному законодательству и нарушающее компетенцию Правительства РФ.
Какие механизмы сотрудничества в правотворческом процессе в единой системе исполнительной власти в России предусматриваются законодательством?
Вправе ли Правительство РФ отменять нормативные правовые акты органов исполнительной власти Субъекта РФ?
Задача 6. В уставе одного из субъектов РФ предусматривается следующая система органов государственной власти: Главы администрации – руководитель субъекта РФ;
Государственный Совет – высший законодательный и исполнительно-распорядительный орган власти; Верховный Суд – высший суд общей юрисдикции на территории субъекта РФ;
Главный прокурор – глава прокуратуры субъекта РФ, назначаемый Главой администрации субъекта РФ; Уставной Суд субъекта РФ.
Какие нарушения федерального законодательства здесь допущены?
Задача 7. В Конституции одной из республик в составе РФ содержится положения, устанавливающие, что:
Срок полномочий президента республики – 3 года;
Срок полномочий законодательного собрания составляет 6 лет:
Правительство субъекта формируется законодателем собранием республики;
Законы республики подписывают председатель законодательного собрания;
Республика самостоятельно устанавливает систему общих и арбитражных судов.
Можно ли наложить административный штраф на парламентария, совершившего обгон с нарушением правил дорожного движения на личной автомашине?
Ответы на вопрос:
Можно, ведь за рулём он обычный водитель
Похожие вопросы
1) Можно ли наложить административный штраф на парламентария, совершившего обгон с нарушением правил дорожного движения на личной автомашине?
2) Допустим ли арест, задержание, обыск парламентария на месте совершения преступления?
3) Допустим ли допрос парламентария?
4) Несет ли парламентарий ответственность за высказанные мнения и позиции в ходе работы палаты?
За нарушение правил обгона было назначено рассмотрение на 11 утра 13.06.2008, но в назначенное время заседание не состоялось в виду того, что я просто не мог попать в здание. Все двери задания были закрыты, я так думаю из-за того, что был выходной.
Вопрос: Могу ли я обжалость решение об изъятии прав на основании того, что рассмотрение дела не состоялось?
Можно ли наложить административный штраф на парламентария, совершив-шего обгон с нарушением правил дорожного движения на личной автомашине?
Из ГИБДД позвонили моей маме (собственник ТС) и сказали ей о нарушении ПДД пересечение сплошной линии в зоне действия знака. Нарушение снято на видеорегистратор машины, которую я обгонял. Она сказала, что не является водителем и дала мои контактные данные. Водителем являюсь я (сын). Позвонили мне из ГИБДД (инспектор) представились спросили как меня зовут. И рассказали, что 21 ноября в 10:30 было осуществлено нарушение ПДД обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Якобы материал по делу есть. Спросили я ли был за рулем, я точно не ответил, увел разговор в сторону. Просили явиться в ГИБДД для ознакомления с материалами дела. Спросили когда, я сказал, что работаю и точно сказать не могу. Сказал, что перезвоню. Перезвонил в этот же день трубку не взяли. Звонок был в среду. Сегодня опять звонили я не стал брать трубку. Вопросы следующие: 1. Смогут ли составить протокол без меня 2. Смогут ли выписать штраф на владельца машины, если она не является собственником. 3. Какой штраф будет если ранее таких нарушений не было. 4. Меня должны вызвать повесткой или письмом в ГИБДД или достаточно телефонного звонка. 5. Могут ли записываться телефонные звонки со стационарных телефонов представителями ГИБДД.
На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?
И в ПДД и в Коап рф четко написано запрешено ВЫЕЗЖАТЬ на полосу встречного движения. Но нигде не написано что возвращение в свою полосу движения во время обгона через сплошную линию разметки запрещено. Но тем не менее пленум верховного суда от 25.07.2019 четко квалифицирует это как нарушение пдд причем по статья 12.15 часть 4 за которое между прочим грозит лишение права управления. А теперь мой вопрос: почему верховный суд конкретно разъяснил судам как надо и как не надо наказывать граждан, а самим гражданам таких разъяснений никто не давал, ведь насколько мне известно решения верховного суда не являются ЗАКОНОМ, а следовательно граждане не обязаны их знать и соблюдать. Что вы можете сказать по этому поводу?
Возможно ли привлечь сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за нарушение правил дорожного движения? В каких случаях?
У мужа 2 дня изъяли права за нарушение ПДД (статья 12.15. часть 4). Разметки - не было, видеофиксации нарушения - не было, был знак Обгон запрещен. Муж и еще несколько автомобилей обгоняли тихоходный трактор, съехавший на обочину и двигающийся по обочине, пропуская собравшиеся за ним машины. Несколько машин были остановлены, как договорились остальные - неизвестно, муж договариваться отказался, т.к. посчитал что не выезжал на встречку и в протоколе написал свое видение ситуации. Инспектором была составлена схема, с которой муж не был согласен, но подписался в графе ознакомлен. Собственно, вопросы: 1-Есть ли шанс выиграть суд? 2-Может ли повлиять отсутствие видеофиксации у сотрудников ГИБДД на решение суда? 3 - Означает ли подпись в графе ознакомлен согласие с содержанием документа?
Публикации
опрос
София Бритвина
ВОПРОС: вправе ли парламентарий иметь акции и доли в уставном капитале коммерческой организации и получать от них доходы?
ОТВЕТ: вправе, однако согласно ч.2.1, ст.6 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в случае, если владение членом Совета Федерации или депутатом Государственной Думы приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями участия в уставных капиталах организаций) может привести к конфликту интересов, он обязан передать принадлежащие ему указанные ценные бумаги, акции (доли участия в уставных капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Полина Перепечаева
Бакиев Д.Д. Перепечаева П.И.
Вопрос: В праве ли парламентарий быть певцом, телеведущим, журналистом, редактором газеты?
Ответ: В праве, согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 08.05.1994 N 3-ФЗ "Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не вправе: .
в) заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором или законодательством Российской Федерации;"
Певцы, телеведущие, журналисты, редакторы газеты - это занятия, относящиеся к творческой деятельности.
Соответственно парламентарий вправе быть певцом, телеведущим, журналистом и редактором газет.
БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ КИРИЛЛ И ПУГИН АРТЕМ - ВОПРОС: Вправе ли депутат отказаться от дачи свидетельских показаний? Если да, то при каких условиях?
ОТВЕТ:
Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 06.10.1999 N 184-ФЗ (последняя редакция)
Показать полностью.
Статья 15. Право депутата на отказ от дачи свидетельских показаний Депутат вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому, административному или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с осуществлением им своих полномочий.
Подобное положение закреплено и в Федеральном законе от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 08.12.2020) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
Статья 21. Право члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы на отказ от дачи свидетельских показаний
Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому, административному или уголовному делу об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий.
ВОПРОС: Допустим ли допрос парламентария?
ОТВЕТ: В ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 08.05.1994 N 3-ФЗ Ч 2 ст 19 сказано, что
Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации не могут быть:
Показать полностью.
а) привлечены к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке;
б) задержаны, арестованы, подвергнуты обыску (кроме случаев задержания на месте преступления) или допросу;
в) подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.
Также в п 2 Постановлении Конституционного Суда от 20 февраля 1996 г. N 5-П сказано
"воспроизводя конституционные положения о депутатской неприкосновенности, о недопустимости задержания, ареста, обыска, а также личного досмотра депутата, предусматривает также невозможность привлечения его к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, и его допроса без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания".
Значит, допрос парламентария не допустим.
Ваня Суханов
Вопрос: может ли парламентарий состоять в органах управления коммерческой организации?
Ответ: согласно ч.2 п.г , ст.6 Федерального закона от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не вправе: участвовать в деятельности по управлению хозяйственным обществом или иной коммерческой организацией, в том числе входить в состав таких органов управления коммерческой организации, пребывание в которых невозможно без специального личного волеизъявления, а также участвовать в работе общего собрания как высшего органа управления хозяйственного общества, за исключением участия на безвозмездной основе в деятельности коллегиального органа организации на основании акта Президента Российской Федерации или акта Правительства Российской Федерации с уведомлением соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации
Author’s : Суханов Иван & Комлев Денис .
Вопрос : Несет ли парламентарий ответственность за высказанные позиции и мнения в ходе работы палаты?
Ответ : ч. 6 ст 19 ФЗ Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказывание мнения или выражение позиции при голосовании в соответствующей палате Федерального Собрания Российской Федерации и другие действия, соответствующие статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, в том числе по истечении срока их полномочий. Если в связи с такими действиями член Совета Федерации, депутат Государственной Думы допустили публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом, возбуждение уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, осуществляется только в случае лишения члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы неприкосновенности.
Вопрос : Возможно ли совмещение депутатской деятельности с работой доцента, редактора, директора дома творчества?
Ответ: Согласно Федеральному закону "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" статьи 12 ч.2 - 2. В случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной постоянной основе, указанный депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.
Следовательно, можно совмещать депутатскую деятельность и указанные должности.
Может ли инспектор дпс гибдд привлекать к административной ответственности за нарушение пдд депутата, сенатора?
Ответы на вопрос:
Статус депутата не дает вам каких-либо привелегий на дорогах. В случае нарушения ПДД вы также подлежите административной ответственности как и любой другой. Остановить вас для составления протокола в случае совершения вами правонарушения могут на общих основаниях.
Основание: ст.1.4 КоАП РФ.
Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом.
Нарушение ПДД не соотносится с понятиями ст 2.4. КоАП РФ. - об административной ответственности должностных лиц.
Нет, не может, к сожалению. Это называется "иммунитет".
В 1.4 КоАП написано, что привлечение должностных лиц устанавливается Конституцией и Федеральными законами, а что можно или нельзя не написано.
Ответы на уточнение:
ВОТ ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС. ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА РРТВОЕСЕНИЧ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
. В ч. 2 ст. 1.4 КоАП РФ законодателем установлены особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), которые устанавливаются Конституцией РФ и федеральными законами.
Для правильного применения положений ч. 2 комментируемой статьи необходимо исходить из того, что особые условия: - относятся к случаям совершения административных правонарушений должностными лицами, выполняющими определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц); - устанавливаются Конституцией РФ и федеральными законами; - касаются применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности указанной категории субъектов административных правонарушений. 6.
Непосредственно в Конституции РФ закреплены следующие положения, имеющие отношение применительно к ч. 2 комментируемой статьи: - Президент РФ обладает неприкосновенностью (ст. 91); - члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока полномочий. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей (ч. 1 ст. 98); - судьи неприкосновенны (ч. 1 ст. 122).
Правильно написано, здравствуйте, Александр.
Статус депутата не дает каких-либо привелегий на дорогах.
И в случае нарушения ПДД депутат либо сенатор из вашего вопроса, также подлежит административной ответственности как и любой другой.
Остановить его для составления протокола в случае совершения им правонарушения могут на общих основаниях.
КоАП РФ, Статья 1.4. Принцип равенства перед законом
2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Александр, добрый вечер.
Этот вопрос уже обсуждался, ниже ссылка
Действительно, согласно статьи 1.4 КРФоАП
Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами
Гражданин, избранный депутатом представительного органа муниципального образования, должен четко понимать, что единственной гарантией для него является то, что уголовное дело против него может возбудить не следователь (как это делается в отношении обычных граждан), а руководитель следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ. В остальном рассчитывать на снисхождение закона депутатам представительных органов муниципальных образований не следует.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
Статус депутата не дает каких-либо привилегий на дорогах. В случае нарушения ПДД они также подлежат административной ответственности как и любой другой. Остановить для составления протокола в случае совершения правонарушения могут на общих основаниях КоАП РФ, Статья 1.4. Принцип равенства перед законом.
Александр! Согласно ч.2 ст.1.4 КоАП РФ особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Что касается депутатов, то без лишения их этого депутатского статуса, они не подлежат административной ответственности. Однако это касается депутатов Государственной Думы, а не региональных законодательных собраний.
Согласно ст.98 Конституции РФ:
1. Сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей*.2. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующей палатой Федерального Собрания.
Добрый вечер. Я депутат городского совета муниципального образования, какие у меня полномочия на дороге? Что могут мне сделать ГИБДД и могут ли вообще привлекать к административной ответственности?
Закон обязателен для всех. Как для обычного гражданина, так и для депутата.
Статус депутата не дает вам каких-либо привелегий на дорогах. в случае нарушения ПДД вы также подлежите административной ответственности как и любой другой. Остановить вас для составления протокола в случае совершения вами правонарушения могут на общих основаниях.
КоАП РФ, Статья 1.4. Принцип равенства перед законом
2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
С уважением Александр
Роман, здравствуйте! О Ваших правах и обязанностях Вы можете узнать из ПОЛОЖЕНИЯ
О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОРОДСКОГО СОВЕТА Вашего муниципального образования. Как правило 1. Депутат обладает депутатской неприкосновенностью в течение всего срока его полномочий.
2. Депутат городского Совета не может быть задержан, за исключением случая задержания на месте преступления, подвергнут обыску по месту жительства или работы, арестован, привлечен к уголовной или административной ответственности, а также налагаемым в судебном порядке административному наказанию на территории города без согласия городского Совета без письменного согласия прокурора и городского Совета.
3. Депутат не может быть подвергнут личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено законодательством для обеспечения безопасности других граждан.
4. Неприкосновенность депутата распространяется на его жилье, служебное помещение, багаж, личные и служебные транспортные средства, иное движимое и недвижимое имущество, переписку, используемые им средства связи и принадлежащие ему документы.
5. Депутат не может быть привлечен к уголовной и административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе и по истечении срока его полномочий. Данное Положение не распространяется на случаи, когда со стороны депутата были допущены публичные оскорбления или клевета и иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена законодательством.
Огромное спасибо, а по поводу неприкосновенности за пределами своего города? И как доказать гибдд что они не могут привлекать меня?
Здравствуйте! Вы отвечаете в полной мере как и обычный гражданин.
КоАП РФ, Статья 1.4. Принцип равенства перед законом
2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.С уважением Александр
Так, согласно ч. 1 ст. 98 Конституции РФ депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.
Если с депутатской неприкосновенностью на уровне высшего законодательного органа Российской Федерации все более или менее ясно, то на уровне местного самоуправления этот вопрос решается не так однозначно.
Депутатская неприкосновенность в приведенном смысле данного понятия в системе местного самоуправления на уровне представительных органов муниципальных образований отсутствует. Так, в соответствии с ч. 8 ст. 40 Федерального закона № 131-ФЗ гарантии прав депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, аресте, обыске, допросе, совершении в отношении них иных уголовно-процессуальных и административно-процессуальных действий, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, занимаемого ими жилого и (или) служебного помещения, их багажа, личных и служебных транспортных средств, переписки, используемых ими средств связи, принадлежащих им документов устанавливаются федеральными законами. То есть в вопросе реализации на уровне местного самоуправления депутатской неприкосновенности Федеральный закон № 131-ФЗ отсылает к нормам иных федеральных законов.
На сегодняшний день гарантии депутатской неприкосновенности для депутатов представительных органов муниципальных образований установлены лишь одним федеральным законом — Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее — УПК РФ). Смысл данных гарантий заключается в следующем. Согласно ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата представительного органа муниципального образования либо о привлечении такого депутата в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ. После возбуждения уголовного дела либо привлечения депутата представительного органа муниципального образования в качестве обвиняемого следственные и иные процессуальные действия в отношении такого депутата производятся в общем порядке (ч. 1 ст. 450 УПК РФ).
Таким образом, гражданин, избранный депутатом представительного органа муниципального образования, должен четко понимать, что единственной гарантией для него является то, что уголовное дело против него может возбудить не следователь (как это делается в отношении обычных граждан), а руководитель следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ. В остальном рассчитывать на снисхождение закона депутатам представительных органов муниципальных образований не следует.
Любое дело, за исключением уголовного, в отношении виновного депутата будет возбуждено без промедления.
Что же касается особого порядка привлечения муниципальных депутатов к уголовной ответственности, предусмотренного указанной ст. 448 УПК РФ, то и здесь особо уповать на какие-либо послабления народному избраннику не следует. Как показывает практика, в случае совершения депутатом преступного деяния принятие руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ решения о привлечении данного депутата к уголовной ответственности — вопрос времени, притом весьма непродолжительного.
В то же время Федеральный закон № 131-ФЗ устанавливает еще одну гарантию для депутатов представительных органов муниципальных образований, которую можно рассматривать в рамках депутатской неприкосновенности.
Согласно ч. 9 ст. 40 Федерального закона № 131-ФЗ депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, в т. ч. по истечении срока их полномочий. Данное положение не распространяется на случаи, когда депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления были допущены публичные оскорбления, клевета или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом.
Таким образом, суть депутатской неприкосновенности в системе местного самоуправления выражается сегодня в двух позициях:
· депутат представительного органа муниципального образования может быть привлечен к уголовной ответственности лишь по решению руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ.
· депутат представительного органа муниципального образования не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата (за исключением публичных оскорблений, клеветы или иных нарушений, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом).
В остальном депутат представительного органа муниципального образования несет сегодня юридическую ответственность наравне со своими избирателями, т. е. в общем порядке, установленном федеральным законодательством. Данная позиция подтверждается судебной практикой.
Читайте также: