Какой видеорегистратор лучше каркам или мио
Рынок видеорегистраторов радует большим количеством моделей на любой вкус и кошелек, но не редко бывает сложно сделать правильный выбор. Проще сделать такой выбор, основываясь на сравнении сразу нескольких моделей, и мы в свою очередь продолжаем серию сравнительных обзоров. В центре внимания сразу 4 видеорегистратора: PlayMe P200 Tetra, Каркам комбо 3, Sho-me Combo №1 и Mio MiVue 688. По своему функционалу видеорегистраторы во многом похожи друг на друга, но все же каждый из них обладает своей изюминкой, какой именно, мы и постараемся узнать. Приступим к их изучению.
Ни для кого не секрет, что практически в каждом автомобиле можно увидеть видеорегистратор и радар-детектор, обходиться без них на российских дорогах сложно и опасно. Рассматриваемые сегодня модели могут заменить функционал двух отдельных устройств, экономя бюджет владельца и место на лобовом стекле. Условно в эту подборку добавлен Mio MiVue 688, он лишен активного радара, но в условиях городского использования этого может хватить. Приступаем, для начала давайте откроем упаковки и познакомимся с комплектацией устройств.
Сравнительный обзор PlayMe P200 Tetra, Каркам Комбо 3, Sho-me Combo №1 и Mio MiVue 688
Комплектация
Все устройства поставляются в упаковке из плотного картона, на которой можно найти необходимую информацию. Если говорить о PlayMe P200 Tetra, внутри коробки можно найти: адаптер питания от прикуривателя с дополнительными предохранителями, USB-кабель, карт-ридер, тряпочку для протирки, книжку по эксплуатации и гарантийный талон.
У других моделей комплект поставки менее богат, если не считать Каркам Комбо 3, где в комплектацию входит даже SIM-карта от компании "Билайн".
Разработчики Mio MiVue 688 удосужились положить в коробку диск с программным обеспечением, тем самым дав возможность не искать ПО в Интернете.
В PlayMe P200 Tetra и Sho-me Combo №1 можно найти специальный карт-ридер, который позволяет перекачивать записанный видео и фото материал на ПК. Согласитесь, это приятный бонус.
Внешний вид PlayMe P200 Tetra
Начнем с модели PlayMe P200 Tetra. На верхней части корпуса расположились две кнопки управления, одна из которых отвечает за вкл/выкл устройства, а вторая (C/V) за Отменить/Переключение режима. По центру находятся отверстия для скобы крепления. На одной из граней находятся разъем для питания 12V и USB, а рядом с ними слот для карты памяти microSD. Тут же есть запечатанный разъем для HDMI, имеет место унификация для снижения себестоимости. На лицевой части устройства расположились: приемник радар-детектора и объектив камеры. На тыльной стороне видеорегистратора можно увидеть 2.7-дюймовый ЖК-дисплей, по краям которого расположилось 6 кнопок управления: Вверх, Меню, Вниз, включение записи, Fun, отключение записи.
Внешний вид Каркам комбо 3
На лицевой части устройства находится приемник радар-детектора и объектив камеры. На левой грани устройства расположился слот для карты памяти microSD и кнопка RST для возвращения к заводским настройкам. Тут же практически незаметно обосновалась кнопка вкл/выкл и переключения режимов устройства. На правой грани Каркам комбо 3 разъем для питания miniUSB и AV/OUT. На верхней грани видеорегистратора Каркам комбо 3 обосновались сразу два отверстия для скобы крепления. Одна из них используется для установки на легковые автомобили, а вторая для грузовых. На тыльной части можно увидеть 2.4-дюймовый TFT дисплей, под которым расположились 4 кнопки управления: Меню, верх/вниз и Ок.
Внешний вид Sho-me Combo №1
Sho-me Combo получил под свое управление 2.3-дюймовый ЖК дисплей, рядом с которым расположились 4 кнопки управления: Menu, C/H (Ок), Mute и Dim. На левой грани устройства находится кнопка вкл/откл записи. На правой грани находится кнопка Reset, слот для карты памяти microSD до 32 Гб и разъем для питания. На верхней грани видеорегистратора можно увидеть кнопку вкл/выкл устройства, микрофон и динамик. Тут же находится отверстие для скобы крепления. На лицевой части устройства расположился приемник радар-детектора и объектив камеры.
Внешний вид Mio MiVue 688
Крепление
Если сравнивать вышеперечисленные видеорегистраторы друг с другом, то практически в каждом можно найти свои плюсы. Один из минусов, который бросился нам в глаза, так это сами держатели на присосках. Будут хорошо держаться или нет, покажет зима, на данный момент все 4 устройства показали хорошие результаты, держатели надежно зафиксировались на лобовом стекле и ни разу не упали за все время тестирования.
Раз уж мы заговорили о креплениях, следует отметить, что в Mio MiVue 688 крепление соединено вместе с зарядным кабелем, хорошо это или плохо, решать вам. Лично нам такая конструкция пришлась по душе, ибо нет надобности постоянно вытаскивать кабель питания, все находится на одном месте.
Наиболее удачным, как нам кажется, оказалось крепление PlayMe P200 Tetra. Отличная фиксация и что самое главное - регулировка. Разворачивать устройство в сторону бокового окна или на задних пассажиров очень легко и удобно, нет надобности откручивать винты и ослаблять крепление, а все благодаря зубчатому механизму, который и не дает устройству проворачиваться самостоятельно, но позволяет владельцу легко крутить его при необходимости.
В глаза также бросается размер данных устройств, среди которых выделяется компактный Mio MiVue 688. Именно Mio MiVue 688 стал небольшим и непохожим на 3 других видеорегистратора, так как PlayMe P200 Tetra, Каркам комбо 3 и Sho-me Combo №1 даже по форме чем-то похожи друг на друга. Гигантом среди всех оказался Sho-me Combo №1. Конечно.
Общие особенности
src="https://coub.com/embed/fw65k?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
После покупки видеорегистратора любой пользователь в первую очередь постарается настроить устройство. Как обстоят дела с нашими подопытными? Самая быстрая настройка происходит на Mio MiVue 688, а все благодаря сенсорному экрану и очень простому меню, где сможет разобраться даже самый неопытный пользователь.
src="https://coub.com/embed/fw654?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
Последнее место по простоте занимает Каркам Комбо 3, так как меню разделено на множество пунктов и вкладок. Но это не говорит о том, что это большой минус, наоборот, здесь вы можете более тщательно подстроить устройство под себя. Другими словами, данная модель больше подойдет для тех, кто уже имеет опыт в настройке видеорегистраторов.
src="https://coub.com/embed/fw664?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
В PlayMe P200 Tetra настройка разделена на две составляющие. В основное меню можно попасть при помощи нажатия кнопки Fun, где можно изменить основные настройки видео: разрешение, время, дата, G-сенсор и т.д. Нажимая кнопку Menu, вы будете слышать звуковые оповещения, система настройки напоминает настройку обычного радар-детектора, где нет дисплея. Поначалу и вправду начинаешь думать, что так производить настройку радар-детектора очень неудобно, однако вся фишка в том, что для того, чтобы видеть, какие параметры ты меняешь, необходимо нажать кнопку переключения режима отображения на верхней части устройства, после чего все становится очень просто.
src="https://coub.com/embed/fw671?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
В Sho-me Combo №1 достаточно быстро привыкаешь к настройкам. Меню состоит из одного длинного списка различных настроек, переходя на которые, можно полностью подстроить устройство под себя. Достаточно по порядку пройтись по каждому пункту.
Автономная работа
Что касается автономной работы, то здесь явным лидером является Sho-me Combo №1 со своим встроенным аккумулятором мощностью в 520 мАч, позволяющим спокойно отключить устройство от питания, выйти и записать необходимый видео материал. Вслед за ним идет устройство PlayMe P200 Tetra со встроенным аккумулятором в 280 мАч, Каркам комбо 3 и Mio MiVue 688.
Характеристики
- Матрица - 1/4” КМОП (OV9712)
- Разрешение видеозаписи - 1280х720 (30 к/с)
- Угол обзора - 120 градусов
- GPS - информатор
- Формат записи - AVI
- Видеокодек - MJPG
- Циклическая запись
- Поддержка карт памяти - microSDHC до 32 Гбайт
- Диапазон K - 24.125 ГГц±175 МГц
- Диапазон Ka - 34.700 ГГц±1300 МГц
- Диапазон X - 10.525 ГГц±100 МГц
- Детектор лазерного излучения - 800 ~ 1000 нм
- Угол обзора лазерного детектора - 360 градусов
- Аккумулятор - 280 мАч
- Процессор - Alpha Imaging Technology AIT 8427
- Матрица - CMOS 1/2.7" 2 млн пикс.
- Угол обзор - 160 градусов
- Ночной режим
- Циклическая запись
- Запись видео - 1920х1080 (30 к/с)
- G-сенсор
- GPS, ГЛОНАСС, детектор движения в кадре
- Формат записи - AVI
- Видеокодек - H.264
- Поддержка карт памяти - microSD до 128 Гб
- Аккумулятор - 180 мАч
- Процессор - iCatch V33
- Угол обзора объектива - 120° градусов
- Запись видео - 1920x1080 (30 к/с)
- Формат записи - AVI
- Циклическая запись
- G-сенсор
- Поддерживаемые карты памяти - micro SD до 32 Гб
- Встроенный аккумулятор - 520 мАч
- Матрица - CMOS 1/3" 4 млн пикс.
- Угол обзор - 150 градусов
- Запись видео - 2304x1296, 1920x1080, 1280x720
- Формат записи - MP4
- Видеокодек - H.264
- G-сенсор
- Циклическая запись
- Беспроводное подключение Wi-Fi
- Поддержка карт памяти - microSD до 128 Гб
Интерфейс
Перед началом использования устройства не забудьте обновить прошивку и базу камер. Учитывая, что видеорегистраторы тестировались в республике Татарстан, где дороги буквально напичканы всеми видами камер. Стрелку и АВТОДОРИЮ каждый уловил без особого труда и показал хорошие результаты. Голосовое оповещение предупреждает о приближении к определенной камере, расстояние до нее, позволяя заранее сбросить скорость.
Среди четырех устройств полноценным радар-детектором не является только Mio MiVue 688. Здесь нет отдельного радара-детектора, в него лишь загружаются координаты камер для взаимодействия с GPS-модулем.
src="https://coub.com/embed/fw5np?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
PlayMe P200 Tetra использует отдельное отображение информации и видео. Картинка с видеорегистратора демонстрируется только при включении, позволяя проверить правильность выбора угла съемки и отсутствие возможных ошибок. Во время движения экран переключается в режим отображения текущей скорости и вывода данных по типу камер. Рассчитывается средняя скорость при движении на участке работы комплекса АВТОДОРИЯ.
src="https://coub.com/embed/fw5lv?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
Каркам Комбо 3 использует смешанное отображение информации. С выводом информации поверх изображения видеорегистратора. Блоки информации расположены на достаточном расстоянии для контроля работы.
src="https://coub.com/embed/fw5p7?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
Sho-me Combo №1 проигрывает в удобстве, для переключения режимов требуется изучение меню настроек и несколько кликов по кнопкам, в дороге такие манипуляции проводить сложно.
src="https://coub.com/embed/fw5oh?muted=true&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="750" height="421">
Поиск спутников на всех устройствах происходит достаточно быстро и здесь у нас не появилось никаких претензий к разработчикам и железу, в связи с чем тяжело определить явного лидера.
Уже 2й регистратор фирмы каркам, первый был каркам R2, брал на пробу посмотреть как снимает и все такое, сейчас взял каркам гибрид 2 без 2й камеры, качество съёмки огонь, поляризационный фильтр, радар детектор, вифи, ещё и знаки ограничения скорости определяет, и обновления с телефона можно накатывать.
Снимает хорошо, поддержка никакая. Обновлений камер нема. Плюс лдвс очень быстро раздражает.
Каркам не советую. Брал Комбо 5S. Разочаровался. Качество съёмки отличное. А всё остальные функции в течении года вышли из строя. Радар вообще на всё реагировать стал.
Взял себе видеорегистратор MIO двуканальный, первый спалил)))). Потом взял второй он заглючил не помню на чем, и потом тоже спалил. Потом взял третий. Сначала перестала работать камера задняя, работала только если шнурок короткий, а если оригинальный 5м, то помехи жестокие, одни полосы. Отключил заднюю камеру. Потом WiFi перестал подключаться. Потом начал раз, два раза в неделю просить обновить прошивку. Но заработал WiFi))))
Потом захерячил мне карту памяти заблокировал (купил новую). Потом перестал писать циклично. А теперь пишет только первые 5-10мин после запуска и всё. Хотя продолжает работать. И эти все три регика поменяны за 4года. Как то мало они работают. Последний отработал всего 14месяцев. А без проблем только 7 месяцев. Итого вывод никогда не берите Mio MiVue.
Я бы порекомендовала приобрести видеорегистратор в виде зеркала КАРКАМ Модели Z 8. У меня такой аппарат, отлично работает и я ним полностью довольна. Работает не хуже Неолайна, а стоит намного дешевле.
Прикупил видеорегистратор с радар-детектором CARCAM HYBRID 3 Signature. Очень понравились размеры устройства. Покупкой доволен.
Пользуюсь данным комбо устройством Mio i87. По началу не мог скачать и установить обновления, поддержка молчала. Потом сам разобрался и установил. Пользуюсь более полугода всё нравится, камеры видит далеко (иногда даже раздражает). Качество видео ну тут отдельный разговор, за такую сумму можно было бы и лучше конечно, но в случае чего распознать все ГРЗ и остальные мелочные детали возможно.
В целом не плохое устройство, не лагает, обновления устанавливает быстро, ложных срабатываний на камер нету.
Есть старенький Mio 388P, который верой и правдой служит уже 8 лет.
Отличный регистратор Каркам Гибрид 3S — он дешевле Неолайна, а работает не хуже. Покупала на сайте Каркам — очень довольна, надежный, прочный, ни разу не подвел!
У меня стоит и нормально работает Mio i88. Я в принципе доволен. Как регистратор устраивает на 146%. Как радар-детектор тоже в принципе ничего. Из пока неизвестных плюшек — встроенная система помощи при вождении, типа слежения за полосой и расстояния до впереди едущего авто. Я пока не разбирался с этими функциями из-за ненадобности. Всё равно разметки сейчас не видно…
Приказал долго жить мой регистратор, чуть больше 2х лет проработал.
Вкорячил я себе сие чудо, выглядит на зеркале-ааа, не айс. Камера заднего вида тоже не очень. Как-то так.
Каркам не советую. Брал Комбо 5S. Разочаровался. Качество съёмки отличное. А всё остальные функции в течении года вышли из строя. Радар вообще на всё реагировать стал.
Брал год назад зеркало Eplutus на андроиде. Через полгода накрылась камера заднего вида. Стал выбирать камеру отдельно. Ни одна не подошла по разъемам! Друг электрик сказал, — Бери любое, разберемся. Взял. Перепаяли пины, подключили.
Не работает! Кодировка видеосигнала не та!
Уже 2й регистратор фирмы каркам, первый был каркам R2, брал на пробу посмотреть как снимает и все такое, сейчас взял каркам гибрид 2 без 2й камеры, качество съёмки огонь, поляризационный фильтр, радар детектор, вифи, ещё и знаки ограничения скорости определяет, и обновления с телефона можно накатывать.
Я бы порекомендовала приобрести видеорегистратор в виде зеркала КАРКАМ Модели Z 8. У меня такой аппарат, отлично работает и я ним полностью довольна. Работает не хуже Неолайна, а стоит намного дешевле.
Отличный регистратор Каркам Гибрид 3S — он дешевле Неолайна, а работает не хуже. Покупала на сайте Каркам — очень довольна, надежный, прочный, ни разу не подвел!
Сдох, мой старый регик Eplutus dvr 650 gps служил 6 лет! Время жара угомонили.
Прикупил видеорегистратор с радар-детектором CARCAM HYBRID 3 Signature. Очень понравились размеры устройства. Покупкой доволен.
Во время разборки салона решил установить видеорегистратор/камеру заднего вида + навигатор на базе Android и антирадар. Были выбраны Eplutus D40 и Sho-Me Quattro Signature. Электропроводку сделали скрытую. Камеру заднего вида/регистратор разместили внутри салона на двери багажника. Устройства работают должным образом.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
- Vectra
- Mokka
- Antara
- Astra
- SPORTS TOURER
- Meriva
- Zafira Tourer
25 февраля 2022, 19:24
Проголосовал ЗА турбина NOMPARTS на странице рейтинга
25 февраля 2022, 20:24
25 февраля 2022, 20:23
У полиролей KERRY только 15 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
25 февраля 2022, 20:22
У моторных масел MOTRIO только 9 отзывов. Возможно, Вы добавите еще один?
25 февраля 2022, 20:22
В авторейтинге щеток стеклоочистителя для Kia Sportage участвует уже 10 производителей!
25 февраля 2022, 20:21
У катушки зажигания VALEO только 15 голосов! Рекомендуете?
25 февраля 2022, 20:21
У пружин подвески SAT появился первый отзыв!
25 февраля 2022, 20:21
У цапфы SAT появился первый отзыв!
25 февраля 2022, 20:15
У гидрокомпенсаторов BORSEHUNG только 2 отзыва. Возможно, Вы добавите еще один?
25 февраля 2022, 20:14
У тормозных дисков OEM Nissan только 20 голосов! Рекомендуете?
25 февраля 2022, 20:11
У подшипника ступицы Coram только 25 голосов! Рекомендуете?
25 февраля 2022, 19:53
В авторейтинге тормозных дисков для Ford Focus участвует уже 10 производителей!
25 февраля 2022, 19:37
В рейтинге лучшие гидрокомпенсаторы учавствует уже 4 производителей!
25 февраля 2022, 19:20
В рейтинге лучшие лобовые стёкла учавствует уже 13 производителей!
ВАЗ (Lada) Priora
25 февраля 2022, 19:00
В авторейтинге литых дисков для ВАЗ (Lada) Priora участвует уже 5 производителей!
25 февраля 2022, 18:36
В рейтинге лучшие поворотники учавствует уже 3 производителей!
25 февраля 2022, 16:14
Проголосовал ПРОТИВ тормозных шлангов MEYLE на странице рейтинга
25 февраля 2022, 16:49
На аккумуляторы DETA написанно уже 25 отзывов.
25 февраля 2022, 16:47
У антигеля Mannol уже 100 голосов!
25 февраля 2022, 15:36
На помпы AISIN написанно уже 50 отзывов.
25 февраля 2022, 14:40
На рычаги MASUMA написанно уже 25 отзывов.
25 февраля 2022, 09:36
Сколько раз ставлю данные подшипники всё супер, поставил даже задние стойки MARSHALL. Хорошие мне очень нравится .
25 февраля 2022, 09:06
25 февраля 2022, 08:18
У фар Depo уже 500 голосов!
24 февраля 2022, 18:05
Проголосовал ЗА рулевые тяги 555 на странице рейтинга
24 февраля 2022, 16:31
По осени приобрел Volkswagen Jetta, 2012 г для жены. Она боялась выезжать зимой и машина простояла сезон в гараже. В мом .
24 февраля 2022, 10:31
Покупал масло Wolf Official Tech 0W-30 SP, качество отличное, масло однозначно стоит своих денег. Спокойно выхаживает с .
24 февраля 2022, 10:22
В рейтинге лучшие виниловые пленки только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
23 февраля 2022, 12:37
Насос сотку откатал, а он две звезды ему ставит. .
23 февраля 2022, 10:18
Ваш пост 2016 года, сколько в итоге эти рычаги прошли? .
Промывки системы охлаждения
23 февраля 2022, 01:51
В рейтинге лучшие промывки системы охлаждения только 3 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
22 февраля 2022, 12:16
Добрый день, спасибо за фидбек. Были бы благодарны, если бы вы продублировали свои предложения в раздел Идеи и замечания .
22 февраля 2022, 06:20
В рейтинге лучшие пламегасители только 6 производителей. Возможно, вы знаете о каком-то еще?
21 февраля 2022, 20:01
Проголосовал ЗА тормозные диски EBC для Toyota Camry на странице авторейтинга.
20 февраля 2022, 23:42
Проголосовал ПРОТИВ ШРУСов ASVA для Subaru Forester на странице авторейтинга.
19 февраля 2022, 05:03
Проголосовал ЗА тормозные колодки ICER для Mazda 6 на странице авторейтинга.
Материалы по теме на
Видеорегистратор Neoline или Xiaomi
Видеорегистратор CarCam или Xiaomi
Видеорегистратор Xiaomi или Mio
Видеорегистратор SHO-ME или Xiaomi
Видеорегистратор Neoline или CarCam
Видеорегистратор Neoline или Mio
Видеорегистратор CarCam или Mio
Видеорегистратор Xiaomi или Playme
Какие видеорегистраторы выбрать - CarCam или Eplutus?
Если выбирать видеорегистраторы из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение видеорегистраторов происходит в таких категориях:
Какие видеорегистраторы лучше - Eplutus или CarCam?
В апреле 2022 года на PartReview видеорегистраторы CarCam в целом оказались лучше, чем Eplutus.
- CarCam получили оценку PR в 80 из 100, a Eplutus смогли набрать 73 балла.
- CarCam заняли 7 место в рейтинге лучших производителей, a Eplutus заняли 36 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у CarCam (4.1) выше чем у Eplutus (3.8).
- Видеорегистраторы CarCam имеют лучшие оценки свойств, чем у Eplutus:
- Ошибки в работе - владельцы считают, что это свойство у Eplutus лучше, чем у CarCam.
- Функционал - автолюбители утверждают, что это свойство у CarCam превосходит Eplutus.
Какие видеорегистраторы популярнее - CarCam или Eplutus?
В апреле 2022 года на PartReview видеорегистраторы CarCam в целом оказались популярнее чем Eplutus.
По соотношению голосов видеорегистраторы CarCam превзошли Eplutus:
- У CarCam соотношение положительных голосов (233) к отрицательным (57) составило 176 голосов.
- У Eplutus соотношение позитивных голосов (73) к негативным (26) составило 47 голосов.
По количеству отзывов видеорегистраторы CarCam превзошли Eplutus:
- На видеорегистраторы CarCam написано 92 отзыва: 69 положительных, 12 нейтральных, 11 отрицательных.
- На видеорегистраторы Eplutus написано 31 отзыв: 21 положительный, 5 нейтральных, 5 отрицательных.
Какие видеорегистраторы выбирают автовладельцы - CarCam или Eplutus?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, видеорегистраторы CarCam возглавили больше авторейтингов, чем Eplutus:
Видеорегистраторам Eplutus пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.
Другие сравнения видеорегистраторов
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей видеорегистраторов: Neoline или Xiaomi, CarCam или Xiaomi, Xiaomi или Mio, SHO-ME или Xiaomi, Neoline или CarCam.
Не так давно закончилась моя эпопея с приобретением видеорегистратора. Серьезно рассматривались два претендента: Mio MuVue 588 и Каркам Смарт. Принимая решение, на чем же остановить свой выбор, я пытался найти в интернете сравнение этих двух приборов, но такового не нашел. Пытаясь восполнить этот пробел, я и пишу этот незамысловатый обзор.
Выкладывать тесты видео этих двух приборов я не вижу смысла: очевидно, что в выигрыше будет Каркам. Кстати, на сайте Каркама есть прекрасные профессионально снятые тестовые видео в разных режимах, и они вполне соответствуют действительности. Видео с Mio настолько уступает конкуренту, что даже сравнивать эти приборы по такому критерию бессмысленно.
Сравнивать эти два видеорегистратора надо с другой точки зрения. В принципе, по своим габаритам и цене (регистраторы входят в одну ценовую категорию: дорогие видеорегистраторы) оба регистратора почти совпадают. Поэтому далее будем просто сравнивать функции, которые в них есть или отсутствуют.
Итак, начнем с Каркам Смарт.
Достоинства:
— Процессор Ambarella A7LA70 — это самый современный процессор, используемый сегодня в видеорегистраторах
— Матрица OmniVision OV4689 — это самая современная матрица, поддерживающая режим аппаратного HDR
— Собственно, режим аппаратного HDR — Для тех кто не знает, поясню, режим HDR, это режим наложения кадров. Делаются три кадра с разной экспозицией, и из этих трех кадров монтируется один. Этот режим позволяет снимать видео в условиях плохой освещенности и контровом свете.
— Возможность отказа от записи данных GPS при превышении заданного порога скорости
Недостатки:
— Отвратительный дизайн
— Регистратор тяжело снимать с подвеса
— GPS работает отвратительно (возможно, это особенность моего экземпляра)
— Прибор часто зависает (возможно, это особенность моего экземпляра)
— Крайне неудобное и не эргономичное управление прибором. Выход в меню не продуман в принципе: осуществляется не нажатием одной кнопки, а комбинацией клавиш.
Теперь очередь Mio MiVue 588.
Достоинства:
— Стабильный GPS (находит спутники в течение трех минут)
— Качественный дизайн
— Сенсорный экран, и как следствие высокая эргономичность
— Возможность установки штатного поляризационного фильтра (кто знает, что это такое, поймет в чем плюс).
— Наличие мешочка для хранения прибора в кармане или бардачке
Недостатки:
— Довольно посредственная матрица Sony Exmor — я, кстати, так и не нашел ее описание
— Про процессор производитель умолчал, но полагаю, что что-то весьма посредственное
— Отсутствие аппаратного HDR
— Отсутствие возможности отказа от записи данных GPS при превышении заданного порога скорости
Теперь о субъективных оценках. Если кратко, то можно сказать, что в Каркам Смарт упор сделан на качественное и самое современное железо. Но при этом разработчики наплевали как на софт, так и на дизайн. Мне было не просто выбрать регистратор, но я отказался от качественного дизайна Mio в пользу качественного железа Каркама, и мои злоключения с их детищем начались сразу, в первый день.
— Как только я установил новый прибор в машине, он завис, и долго не хотел развешиваться.
— Потом обнаружилось, что спутники Каркам может не находить до часа, а когда находит их, может (но не обязательно) неожиданно перейти в режим зависания.
— С прибором случаются зависания намертво. То есть, помогает только нажатие кнопки Reset.
Существенным плюсом Каркама является режим аппаратного HDR, но все перечисленные минусы делают работу с прибором невозможной!
С Mio ситуация иная: железо в нем довольно посредственное. Качество видео оставляет желать лучшего: мне лично вообще кажется, что оно программно растянуто. Но при этом имеет место быть стабильный софт, и удобный эргономичный дизайн.
Если резюмировать, то Каркам Смарт это такой собранный на кухне в избе, на коленке серьезный прибор. Прибор это в деревяном корпусе, но с современной начинкой.
Mio MiVue, наоборот, является красивой этакой няшной игрушкой. Однако, при этом в нем чувствуется труд многих профессионалов: инженеров, программистов и дизайнеров. Прибор сделан для того, чтобы нравиться, и при этом работает стабильно, хотя по функционалу явно не дотягивает до конкурента.
В общем, я был вынужден вернуть Каркам Смарт производителю, и приобрести Mio MiVue 588.
Читайте также: