Какие пульки для иж 53м лучше
Ну вот вроде и все
Пишите если заметите какие нибудь неточности, или если есть что дополнить
///П.С.Сейчас из ИЖ53 с 10 метров в пробку от бутылки 4 из 5 попадаю
Что-то после чего-нить матчего из него стрелять никак не получается, даже если до этого из него более-менее нормально пулял.
Затыльник еще пол беды, он достаточно масивный. Гораздо более слабая колодка ствола, если при штатной эксплуатации она еще выдерживает нагрузки, то при попытке выбить штифт тяги она у меня лопнула
2 gnom:насчет невозможности выстрела с незакрытым стволом эт ты приврал. Я на себе испытал.Когда я приклад ставил,пистоль начал чета глючить,ну и однажды при случайном нажатии спуска с незакрытым стволом че-то там заело.В итоге была сломана деталь ?11 в паспорте,она же "рычаг взведения".Так что лучше не пробовать.
Он стреляет.
Если до начала фиксации ствола(когда уже почти начал нажимать ригель)нажать на СК-он стрельнёт.
если не извращаться, а просто взвести и попробовать нажать в промежуточном положении, то выстрела не будет.
. до сих пор терзают мысли на тему радикального решения проблемы кучности - поставить железо на откат.
Но пока не решил ряд проблем:
1 как побороть свою лень
2 как сделать откатный механизм (понятно, что рукоятка при этом станет иная), чтобы не увеличивать габариты пистолета?
Было бы очень интересно, если бы все хором подумали на эту тему
Особенно дельные и интерсные мысли можно мне в ЛС
Если бы какой нибудь добрый дядя изготовил мне новую рукоять к иж53, то обещаю поставить ижик на откат за 2 недели А так с работай по дереву совсем беда Хотя если третья попытка изготовления ложа к откатной мурке будет удачной, то следующим будет иж53.
Хотел добавить, что и с родной пружиной без всяких апов с одной руки его подбрасывает вверх (на 10-20 см как минимум). С двух чуть получше, но там идет разброс по горизонтали, ибо страдает однородность хвата - вторая рука все время по-разному воздействует на баланс. Вообщем кто выбирает пружинник для прицельной стрельбы, лучше взять Diana P5 Magnum, если столько денег есть, из него и воронам получится жизнь испортить
Вполне допустимо его подбрасывает. Да и в руках нормального стрелка я уверен он не уступит по точности Diana P5 Magnum.
Не хочется по этому поводу здесь сраться, каждый из нас сделал свои выводы. Я конечно понимаю, что кто-то может быть и фанат отечественной продукции, но достаточно много материала в инете, подтверждающего мои слова.
А ты посмотри результаты ВОЛПОшных соревнований по стрельбе из пистолета. И тебе все станет ясно.
ИЖ 53 вполне способен не вылезать за габариты пивной крышки на 10 метров с 2-х рук и за габариты спичечного коробка с одной руки.
Для дианы же Игнат указывает кучность 2-3см. Я из ИЖ53 с упора 1,5см делаю не редко, а 2см вполне обычный средненький результат
gnom писал(а): Для дианы же Игнат указывает кучность 2-3см. Я из ИЖ53 с упора 1,5см делаю не редко, а 2см вполне обычный средненький результат
Дык к пистолету привыкать же надо, тренироваться
А у меня просто физически не хватит сил приноровиться ко всему наличествующему арсеналу. А диана Р5 интересна не столько кучностью, сколько комбинацией с мощностью в разумных габаритах.
Хотя мораль здесь всё равно проглядывает - в случае ППП пистолета техническая кучность не столь существенна. Куда важнее практическая, определяемая в бОльшей мере стрелком (ну при условии более-менее исправного пистолета с мягким спуском)
В качестве неудачного примера могу привести Hatsan 20 Magic Wood - по сути тот же Иж-53, турецкого производства, но с потрясающе поганым спуском. Из него на кучу не стрелял, но сдаётся мне, что будет она убийственно большой - ибо даже момент самого выстрела прочувствтовать не удаётся, срывается внезапно, ход тугой.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
По поводу скорости. Для статистики. Провел измерение хронографом ИБХ712 скорости ижика, купленного в абсолютно разобранном состоянии, после сборки и установки РОДНОЙ пружины. Копперхед Домед (7,9 гран) выдал 106-107 м/с.Манжета залита.
купил недавно ИЖ -53М, изготовлен в апреле 2006, внимательно смотрел в цилиндр, канавки на дне так и не заметил, но качество дна цилиндра не очень, наверное уже и шайбу на дно цилиндра вклеивать перестали
Тоже недавно приобрел ижика, у него по сравнению м МР512 и 654 спуск вообще обалденный, постреляв из 654 при переходе на стрельбу из иж-53 можно случайно выстрелить, не успев точно прицелиться. Теперь мне известно, к чему надо стремиться при доработке УСМ в других аппаратах.
По поводу канавки на новых ижиках - не знаю, не разбирал пока.
Тоже самое купил иж53м, разобрал, а канавки то нету. Дно цилиндра тоже плохого качества. Скорость по маятнику с новой пружиной(Мр 512 обрезанная на 4,5 витка), уменьшенным перепуском,утяжелителем и заделаной канавкои составила 145м/с, а по прошествию 300-350 выстрелов составила 138м/с.
Подскажите как настроить прицел, стреляю с 6 метров с двух рук с упора, пули ложаться выше точки прицеливания на 7-10 см. Причем в кучу не собираются. Выстраиваются аккурат по вертикальной линии с разбросом в 3 см.
У меня тоже бъет вверх, заимел утяжелитель, на днях поставлю, скорее всего поможет решить эту проблему.
Тут поговаривают, что установка более мощной пружины на ижик с пластиковым задником чревата получением его в лоб по прошествии некоторого времени, правда ли? обязательно ли надо точить металлический для новой пружины?
В общем, попробуй прокомментировать сие. Теоретическую базу я под такие результаты подвести, конечно, могу - из маломощного пистолета с коротким стволом на близких дистанциях и в "комнатных" условиях (отсутствие ветра) легкие пульки должны летать лучше. Но - про Скарабей 0,28 я пока ни от кого доброго слова не слышал, да и ты Master Point, как я понимаю, не на пустом месте рекомендовал. В общем, интересны твои "мысли по поводу".
Щас, только сделаю умное лицо.
Возможно, ты еще не уделяешь внимания нажиму каждого пальца при хвате, и поэтому хват у тебя на самом деле разный. Думаю, дело в том, что 0,28 вылетают из ствола раньше, чем ствол успевает сильно прыгнуть и поэтому не так сказывается непостоянство хвата. Если ты навесишь на ствол груз (эдакого болтяру на стяжках снизу ствола, чтобы долго не заморачиваться), то Мастер поинт должны начать летать лучше. Я стрелял с таким грузом на 6м стоя, держа пистолет двумя руками. Скарабей 0,28 летал хуже, хотя иногда тоже получались красивые группы. Попробуй колпачки 0,46. Форма у них та же, зато вылетать будут позже. Если у них разброс будет как у МастерПоинт - я прав.
Да, еще: разброс по горизонтали я бы объяснил тем, что ствол в пружинно-поршневой пневматике прыгает далеко не строго горизонтально, тут тоже все от хвата зависит.
А с упора (как в тирах) из ППП стрелять - вообще низзя!
Попробуй еще после каждых 20-30 выстрелов чистить ствол. Пока пистолет новый, он может плеваться в ствол смазкой, а это тоже может влиять на разные пули по-разному.
[edited by LVital]
Хм. Значит, мыслим примерно одинаково. У меня тоже такие подозрения были, на основе моих скромных знаний о пневматике. Потому и взялся стрелять с упора - чтобы минимизировать влияние хвата. А почему ты говоришь, что с упора стрелять из ППП нельзя? Я слышал, что ППП нельзя с упора пристреливать, т.к. из-за хитропопой отдачи угол вылета пули при стрельбе с рук будет иным, чем при стрельбе с упора. Но меня-то в данном случае не интересовало, насколько СТП уйдет по вертикали при стрельбе с упора - меня интересовала куча. И она у Скарабея оказалась много лучше, чем у МастерПойнта. Кстати, что интересно - несмотря на мою "чайницкую" хватку, СТП при стрельбе Скарабеем с упора и с одной руки стоя отличается меньше чем на сантиметр. И еще - пробовал стрелять с одной руки, держа пистолет совершенно свободно, т.е. он просто лежит на среднем пальце и на выемке между большим и указательным - если удается не сдернуть спуск (что при таком удержании пистолета мне немного тяжело), Скарабеи летят замечательно, туда же, куда и с упора. Вот тебе и "ИЖ-53 требователен к хватке". Тут же хватка как таковая практически отсутствует.
В общем, дойдут руки - попробую прикрутить к стволу груз и пострелять МастерПойнтом. Но все равно, видимо, придется стрелять с упора - стрельба с одной/двух рук при моем нынешнем уровне не показательна. Но все равно, даже еслю удастся добиться МастерПойнтом такой же кучности, как и Скарабеем, ИМХО Скарабей останется очень привлекательным из-за цены.
P.S. Хотя загаживает ствол этот Скарабей - мама не горюй. Отстрелял коробку МастерПойнта - стволу ничего не было. Пострелял Скарабеем, выстрелов ~50, потом попробовал МастерПойнтом - так они еле в ствол полезли.
Дык мыть пульки надоть. У меня скарабей не загаживает так сильно. Не жалуюсь. Качество так себе, но по цене нормально.
Ничего, что я "влез"?
Барон - спасибо, что влез 😊 Чем больше мнений - тем лучше 😊 Топик я адресовал LVital'у просто потому, что разговор о польках для Иж-53 у нас с ним начинался.
По делу - чем предлагаешь пульки мыть? Просто водой, мыльной водой, специальными составами? Кроме того, я заметил, что Скарабеи 0,28 - очень нежные. У меня несколько штук свалилось с этажерки - так у двух или трех юбка помялась. Мыть, видимо, очень аккуратно придется.
Потому, что ты не сможешь одинаково класть ствол на упор: той же точкой и прижимать с тем же усилием. Получится тот же непостоянный хват, но имхо хуже. Получишь большой разброс. Если упор мягкий, как бы это сказать, "рассредоточенный" - все ОК, винтовка каждый раз будет дергаться одинаково, разброс будет маленьким, но СТП окажется в другом месте, чем при стрельбе с рук.
Тут такое дело: я - не истина в последней инстанции, и в твоих руках твой пистолет может вести по-другому. Например, есть люди, которые прекрасно стреляют из МП512 Про Хантером, КП10,5, МастерПоинтом, Луманом, а у меня лучшие группы получаются Кросман Копперхэдом 7,9, хотя опять же, есть люди, которые считают их хуже гамовских. Каждая пара ствол-руки любит свой один вид пулек. Много факторов влияет, и эти пульки надо найти перебором.
@ndy
И еще - пробовал стрелять с одной руки, держа пистолет совершенно свободно .
.
Тут же хватка как таковая практически отсутствует.
Дык максимально свободный хват и есть идеальный для ППП. Она тогда всегда одинаково дергается, плюс-минус погрешности механизма.
Да тут эта инфа пробегала уже. Я её и применяю. Промываю бензинчиком. Сколько грязи и облоя выходит, ужас. Потом смазать 2-3 каплями масла (на коробку).
Ну а что мнутся, так аккуратненько надо.
А делаю всё так. Пересыпаю пульки в мешочек из марли (ну или просто в тряпочку марлевую) и аккуратно полощу в бензине, пока грязь с них не перестанет идти. Затем даю стечь бензину, разворачиваю и аккуратненько высыпаю на газету, чтобы просохли. Потом в тряпочку опять (в другую) и масла туда капну (ну или просто в слегка промасленную тряпку) и аккуратно туда-сюда в руках пересыпаю. Достаю, высыпаю в баночку (протёртую перед этим) и пользуюсь.
LVital:
Так я стрелял, клаля на упор не ствол, а тыльную сторону левой ладони, которой я удерживал Ижик "по-винтовочному" (т.е. как бы "за цевье"). Класть ствол прямиком на твердый упор, насколько я знаю, и с огнестрелом не рекомендуют. Так что упор должен был получиться достаточно "мягким". Что и подтверждается хорошей кучей Скарабеем.
В общем, спасибо за консультацию. Общий ход мыслей мне ясен, дальше буду додумывать-доэкспериментировать сам.
Барон - спасибо за совет, учтем!
Я смотрю у вас у всех ИЖ 53. Я тоже к нему как-бы немножко присматриваюсь. Скажите, какая у него примерно скорость пули до и после апгрейда и на какую дичь с ним можно ходить и на каком расстоянии.
Он меня интересует прежде всего из-за своих габаритов и цены (я в Москве видел за 800).
2JENYA
А я видел в Дальнем Кордоне за 725
Однако, у меня ИЖ53 сейчас в процессе апгрейда. Хочу впихать пружину от мурки и утяжелитель. А так же ствол удлиннить. Потом посмотрю, что получится. Но из неапгрейженной я парочку каркуш завалил с 5-8 метров. Попадания точно в голову. По корпусу - улетают.
Барон Мюнхгаузен прав - каркуш завалить с 5-8 метров в голову можно, но очень сложно - лично меня Они не подпускают. Только что удача - завалил каркушу с 4,7 м. Точно в голову! ИЖ-53М и пульки Скарабей 0,28 (информация к размышлению. ). Вот так!
Jenya
Я смотрю у вас у всех ИЖ 53. Я тоже к нему как-бы немножко присматриваюсь. Скажите, какая у него примерно скорость пули до и после апгрейда и на какую дичь с ним можно ходить и на каком расстоянии.
Он меня интересует прежде всего из-за своих габаритов и цены (я в Москве видел за 800).
Слушайте меня, люди!
Иж-53 подходит только для ознакомления с пневмой и получения начальных навыков стрельбы. Он недорогой и большой, поэтому многие его покупали как свою первую пневму. (И я). Скорость у него около 90м/с 0,5гр., после установки утяжелителя 115 м/с, но он и так неслабо в руках лягается, а уж с утяжелителем 😠 .
А охотится с ним нереально, 5-8 метров ну какая это охота? Разве вот в воробья или жабу на речке. Я как-то на ставке стрелял по жабе метров на 30. Очень напоминало морские стрельбы по мишени: вокруг квакушки поднимались фонтаны брызг, а зрители корректировали огонь. Через полчаса попал 😀 . В воробья как-то метров с 20 попал. Еще из-за малой энергии пули очень часты рикошеты:встрять энергии не хватает, а отскочить с избытком. Звуки при этом. От воды вообще - гангстерская перестрелка. При рикошете пуля может и в лоб и глаз. Все испробовано на себе.
В общем: пистолет идеален для начинающих, ни больше, ни меньше. Из него научишься - из всего будешь. А охота (серьезная) - не для него.
Согласен, что для реальной охоты он не подходит. Но я брал именно для отстрела каркуш на дистанции до 10 метров. Просто по пути на работу и обратно меня эти сволочи достали. Помоек рядом много. Вороны прямо под ногами прыгают. Тех двух я так и хлопнул. После установки пружины от 512 (необрезанной, для этого задник новый делал, на резьбе), утяжелителя поршня от ИЖ61 и утяжелителя-надульника вчера чисто завалил серую сволочь попаданием в грудь с 5-6 метров. А до этого подранки улетали. Осталось новую мушку сделать, подлиннее, а то старая не годится. Приходится под обрез брать. Почему брал ИЖ53, а не газобаллонник? А после 1-2 выстрелов в округе ворон не остаётся, улетают. А баллон уже проколот. И когда следующая оказия представится, неизвестно. К тому же большой плюс, ИЖ стреляет куда тише, чем газобаллонники. А если к нему ещё саундмодератор приделаю, как планирую.
Вот ля! Люди то иж 46м берут крыса 1377 шоб на такую дистанцию палить, а тут.
Хотел и я его прикупить, сначала бладайз отговорил, потом подержал это говно.
Пули для такого типа оружия должны быть очень лёгкими, помните лягушатники придумали пульку THV, ближний бой, хорошая убойность. может колпачки.
Интересно на Ижмехе они все тупые что ли, ведь данный пистолет без утяжилителя на стоволе вообще по нормальному не стреляет , а с утяжилителем очень даже ничего. Почему же они его изначально то не ставят.
Вопросик: какие пули для данного пистолета лучше использовать.
Интересно, Вы - умный, а купили их продукцию.
Значит они там не такие уж тупые.
Ну у мя иж 53м и что говно надо утежелять стрелять лучше из дц отстоя и дроби 00 .
А лучше расточи под строительный патрон ну правда я сам не пробовал.
чего точить под стройку уж лучше сразу под мелкашку
ну это уже кто как хочет.
~~~Интересно, Вы - умный, а купили их продукцию.
Значит они там не такие уж тупые. ~~~~
Ну покупалось то со знанием что скорее всего придётся доделывать, да кстати стоимость в 840 р сыграла свою роль(то есть купил спонтанно) . Но когда покупал не думал что всё так запущено(при максимальной регулировке по вертикали пули попадали на 5-7 см выше цели). После устаноаки на ствол утяжелителя это исчезло.
Насчёт строительных патронов и мелкашек , оно мне не надо т.к. это уж голимый криминал.
да не кто будет растачивания только возни и мучения и ещё боязни, чтобы непосекли..
А принципи ты знаешь обдэйда для 53 есле да то скажи а то эта д. меня уже выводит, хочу купить себе скиф
Что то не понял , вам интересно что я с ИЖом сделал что бы избавиться от подпрыгивания ствола?
Если да то , то что советуют по этому пистолету в интернете.То есть снизу под мушку присобачил металлический цилиндр залитый свинцом.(кстати пружина заменена на обрезаную от МП512.)
А чего именно Скиф то хотите купить? У меня вот Аникс 112 есть , так я всё таки подумываю о покупке какого нибудь пистолета от Умарекс(Кольт или Беретта).Всё ж таки качество исполнения у них думается на порядок выше наших(сужу на примере винтовок например МП512 и GH, наша и рядом не лежала с продукцией Gamo).
Про импортные газобаллонки: качество то у них выше, а вот надежность - ниже в разы, и эксплуатацию они исключительно бережную требуют.
А из за чего надёжность ниже? Из за корпуса силуминового? Но у Аникса например тоже корпус из силумина.
надежность ниже из за сложности конструкции, а у аникса - хронически низкое качество изготовление
даже не из за сложности конструкции (вон, компы с каждым годом все сложнее - а надежность вроде ничего так 😊 ), а из-за того, что там даже ответственные детали - силуминовые и быстро стираются\ломаются\выкрашиваются. А в аниксах только корпус из дерьма.
Господа вот не как не могу оценить привели ли к положительному эффекту мои манипуляции с пистолетом или всё это хрень.
Изменено:
1 пружина от МР512 обрезаная.
2 утяжелитель поршня.
3 переспуск из латуни с отверстием 3 мм (сверху ещё пркладку резиновую оставил для уплотнения толщиной 2 мм , может лучше убрать и сделать цельно латунный без резины?)
4 утяжелитель на ствол ( точность кстати вполне меня устраивает, где то 2-2.5 см с 6 метров)
5 задняя пластиковая заглушка заменена на металлическую, т.к. намечаю сделать приклад и чтоб было куда его крепить.
Ну так вот никаких результатов стрельбы из немодернизированного пистолета у меня не осталось(типа хотя бы сколько листов пробивает и т.д.). Сегодня пытался измерить скорость с помощью маятника ,не знаю правда насчёт точности измерения ,но что то вроде маловато.
Пулей EXACT diabolo (были ещё Gamo Pro Match но они от груза отскакивали) измерения показали 90 м/с .
Кстати насчёт точности измерений моя GH 220 той же пулей показывает 240 -245 м/с.
Насчёт пистолета , пули от сосновой доски не отлетают но и целиком не входят (торчат гдето на 1 мм), стеклянная банка разбилась.
Так вот большая просьба к знатокам ИЖ 53 оценить так сказать работу и может чего ещё посоветовать.
Честно говоря уже з. ло, канавку заливал?
Корпус Аниксов сотой серии сделан из цинкового сплава, и прочность корпуса, ИМХО, вполне достаточна.
Да про канавку я знаю. Но при осмотре цилиндра не на глаз, не на ощупь (тонкой спицей) я канавки не обнаружил хотя дно цилиндра выглядит очень стрёмно (всё в царапинах довольно глубоких и рисках видимо от фрезы).
Насчёт канавки , как она хоть выглядеть должна, ну типа ширина и глубина.
Подарили мне Иж-53. Пружина от 512-й уже была. утяжелитель сменил на 37-граммовый, 3 мм втулка в перепуск (чертеж у нас на сайте, только впереди проточка под кольцо)с резиновым кольцом из резиновой пробки под химпосуду (она маслостойкая и жесткая). Задник уже стальной с резьбой М6 под приклад, мушка от старой ИЖ-60 на 7 см удлинителе, ствол обрезан на 1 см до нарезов, накручена резьба М10 под удлинитель. Мой пацан его взводит (7,5 лет) - это, собственно, ему карабин будет. Итого - 125-127 м/с полуграммами (Гамо Промагнум), причем стабильно (мерили при -15 примерно и в квартире).
. Я в свой вернул стандартный, резиновый уплотнитель, ибо металическая втулка с уплотнением временно полетела (травит).
И утяжелитель временно вынул.
Так вот, даже после такого даунгрэйда, с пружиной от 512 (уже заметно подсевшей!) 130-135 гамо матчем. По хронографу.
Ну я то не хронографом мерил (что то жаба душит покупать ,а брусок может и не точно взвесил на проверочных весах в магазине электронных) так что возможно реальная скорость и больше (по этому я собственно и привёл замеры для винтовки, типа для Gamo 220 такие скорости нормальны или нет?)
Попробую всё таки дно целиндра залить оловом или эбокситкой.
Мне собственно из Ижа карабин нужен т.к. я летом люблю на велосиппеде на природе покататься , ну заодно и пострелять. А винтарь таскать с собой сильно неудобно (длинная очень), пистолет же баллоный что поднадоел .Вообще то хотел взять МР514 но её похоже хрен дождёшся.
То, что 514 хрен дождешся - это точно!
И даже если они ее в этом году выспустят, как грозились - начальная цена под 10 т.р. будет и лишь через пару лет до адекватной спадет.
Ну за 10000 мне кажется у нас это дело никто покупать не будет(ну может за редким исключением)
Я так и не понял: что, при стрельбе, ИЖ-53 в руках нормально не удержать? У него вполне приличная рукоятка, чтобы пистолет не прыгал при стрельбе. Этот пистолет у меня еще где-то с 1992 года. И не понимаю, зачем его круто доделывать? Главное, что было в нем мной доработано - заменена манжета с пластиковой на кожаную. И все. Стрельба максимально комфортная и приятная. А если пистолет при стрельбе "железно" в руках не удержать, тренируйтесь. Держите тяжелые предметы на вытянутой руке, развивайте мышцы.
Кожанная манжета обладает бОльшим трением, чем пластиковая, и требует наличие большого кол-ва смазки в цилиндре. Единственное ее преиммущество - сохранение компрессии на морозе, хотя в моем 53 и пластиковая на морозе отлично работает. В остальном - кожа сплошной геморрой.
А если у тебя нет проблем со стрельбой из ИЖ-53 - значит, он не усилен по мощности. В базовом, сразу и магазина, варианте из 53 вполне можно попадать туда, куда целишся. Но стоит засунуть пружину от 512, и дело вовсе не в крепости мышц или тренировке - отдача становиться столь резкой, что он даже из тисков вылезает! Единственный выход - повышение момента инерции путем навески тяжелого груза на ствол.
Итак в моём случае ожидаемый эффект был достигнут только после полировки цилиндра с помощью войлочных дисков и пасты Гои .Правда маятником пока не замерял, но стал пробивать 230-250 страниц справочника (ранее было не более 150).
Конечно скорее всего эффект достигнут с помощью всего комплекса операций (пружина , утяжелитель ,переспуск), но в моём случае без полировки целиндра всё это оказалось мало эффективно.
Сегодня купил колиматорный прицел Tasco 1X20 , и установил на пистолет(Правда сначала почемуто не удалось прочно закрепить его на ласточкином хвосте ,то ли хвост уже чем надо, или же кольца что были в комплекте с прицелом такие.В общем кольца слегка обточил напильником и всё вроде встало).
Впечатления очень хорошие, целиться значительно лучше,да и глаза намного меньше устают.Кучность тоже стала немного получше , но всё равно после усиления пистолета дёргается он очень нехило , так что точность не сильно хорошая.
Сказано же - груз на ствол повешай или еще утяжеляй, если уже висит. Удачи!
Vict@r
Сегодня купил колиматорный прицел Tasco 1X20 , и установил на пистолет(Правда сначала почемуто не удалось прочно закрепить его на ласточкином хвосте ,то ли хвост уже чем надо, или же кольца что были в комплекте с прицелом такие.В общем кольца слегка обточил напильником и всё вроде встало).
Впечатления очень хорошие, целиться значительно лучше,да и глаза намного меньше устают.Кучность тоже стала немного получше , но всё равно после усиления пистолета дёргается он очень нехило , так что точность не сильно хорошая.
- такое от 300 до 500р стоит.
Не хотелось начинать новую тему. Может кто подскажет как крепится мушка на стволе у ИЖ53 и как её лучше снять для установки утяжелителя.
SCHUZMAN
Не хотелось начинать новую тему. Может кто подскажет как крепится мушка на стволе у ИЖ53 и как её лучше снять для установки утяжелителя.
Распилить снизу вдоль и сбить - там еще вроде штифтик какой-то есть, его тоже долой (не помню, мне ребенкин 53-й уже без родной мушки пришел).
~такое от 300 до 500р стоит. ~
Такое это какое?
Мой закрытый ,металлический корпус ,поправки как на оптике ,крепится на кольцах как оптика (входят в комплект),регулировка яркости семь ступеней.Покупал на ВВЦ за 1200р(брал в общем то не только на ИЖ но и для Кросмана 357)
А за 500 р или около того там лежит открытый пластмассовый кажется .
Сегодня замерял скорость с помощью хронографа,пулями Gamo pro hunter стабильно выдаёт 126 мс .
Правда втулку из переспуска пришлось убрать и установить назад резинку , т.к. так и не удалось добиться приемлимой герметизации.
Ещё осталось сделать приличный надульник и получится идеальный агрегат для пликинга, достаточно точный (с 6м практически всегда попадаю в пробку от пластиковой бутылки), с приемлемой мощностью и не дорогой.
т.к. так и не удалось добиться приемлимой герметизации
попробовал бы сделать втулку формой похитрее - чтоб со ступенькой была -тогда в зазор между ней и отверстием для уплотнителя (ну туда куда всё это дело ставится)можно кольцо резиновое вклеить будет. Или у тебя так и было?
Ну что то вроде того и было , однако сифонило почемуто нехило,правда не сразу а после нескольких десятков выстрелов.
А вот интересно полуграммовая пуля покидает ствол до удара поршня о дно целиндра или всё таки после?
блин ко мне попал этот дивайс
сам ствол просверлен по диагонали
тяга взвода лопнутая
колпачком даёт 161 мс матчем 101мс
пуля в стволе сначала идёт туговато а потом(2\3 ствола) чуть ли ни сома вываливается
дульный срез отсутствует как таковой
казённик просто просверлен сверлом на 5 мм и при зарядке пуля иногда вываливается
это чё у всех так?
1999г.в.
стоит ли апать (руки не поднимаются) или дитю подарить (под моим присмотром)
такого уродства ко мне ещо не попадалось
Не, у меня такого нет, 2004 г.в.
Vict@r
Ну что то вроде того и было , однако сифонило почемуто нехило,правда не сразу а после нескольких десятков выстрелов.
А вот интересно полуграммовая пуля покидает ствол до удара поршня о дно целиндра или всё таки после?
А вот интересно полуграммовая пуля покидает ствол до удара поршня о дно целиндра или всё таки после?
Предлогалось мерять микрофоном. Смотри там же.
- В любом пружинно-поршневом оружии пуля покидает ствол после удара поршня в дно. В момент удара поршня в дно пуля всего в паре сантиметров от казенного среза внутри ствола.
И про втулку верно сказали - уплотнитель между ей и стволом быть по любому должен, по умолчанию. Я использовал кусок довольно жесткого синтетического шланга. герметичность не идеальная, но скорость все равно выше, чем с резиной.
purgen
блин ко мне попал этот дивайс
сам ствол просверлен по диагонали
тяга взвода лопнутая
колпачком даёт 161 мс матчем 101мс
пуля в стволе сначала идёт туговато а потом(2\3 ствола) чуть ли ни сома вываливается
дульный срез отсутствует как таковой
казённик просто просверлен сверлом на 5 мм и при зарядке пуля иногда вываливаетсяэто чё у всех так?
1999г.в.
стоит ли апать (руки не поднимаются) или дитю подарить (под моим присмотром)
такого уродства ко мне ещо не попадалось
Дим, я привез второй свой иж с дачи, у него почему то тоже при зарядке пулька выпадает иногда 😊 Сегодня разобрал и залил канавку эпоксидкой, обрезал пружину (МР 512), теперь думаю как утяжелитель сделать.
перемещено из пневматика глазами владельца
Здравствуйте все, кто меня уже знает и кто совсем не знает.
Меня интересуют два вопроса.
1. Какие пули наиболее приемлемы для апнутого ИЖ 53.
Что такое ЖСБ, что такое КП-шки. Какие пули выбрать
для него тяжелые. Запутался я, нах.
У ежика ап ВСЕ, только не поставлена регулируемая ГП.
Стреляет точно, проверил.
Я купил пули какие то испанские ARLAZ вроде так написано.
+ спасибо отличному человеку на нашем форуме Мормулю - есть
еще пачка(уже полпачки) пуль совецких ДЦ.
Честно скажу - даже не знаю вес этих пуль((( На банке/коробке не написано - а весов нету(((
Какие пули лучше? Предвидя издевательский вопрос гуру отвечаю -
- для бумаги, для нахальных сорок и дроздов - пару раз стрельну - больше не будут летать и жрать клубнику. Расстояние до 20-25 метров.
Хочу услышать советы - какие пули мне купить - трех видов - легкие, средние и тяжелые - по цене чтобы не очень дорогие.
Еще раз про девайс - ИЖ 53 с утяжем ствола и полным апом (от меня - приклад приделал и поставил 4х28)
Уже покурил Гуггл, видимо терпения не хватило)))))))))))))))
Переноси-ка ты тему в "Пневматическое оружие", а то щас Миха придёт, потрёт тебя и забанит. Да, и на все твои вопросы ответит ПОИСК и внимательное чтение форума.
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах.
П.С. я ошибся. т.к. это повторный бан, то он будет 15 дней
П.С. я опять ошибся. это третье нарушение правил. поэтому бан 30 дней
перемещено из пневматика глазами владельца
для этого пистолета, ввиду невысокой мощности, годятся только легкие пули. ввиду невысокого качества ствола годятся пули любого ценового диапазона. ввиду применения по бумаге - матчевые. в вышеперечисленные рамки попадают гамоматч, гамо олимпик, копперхед матч, кросман матч.
+1
и пули уровня гамо матч. можно норику.
самое то.
за вечер на природе под пиво под полтыщи пуль высаживали
Я думал новичкам только винты надо помогать выбирать. :-D Для тебя все легкие пули подойдут. Посмотришь, какие лучше полетят.
кагбе не более низкого, чем на мурках и иж-60
в 53-ем, ствол - последнее место, где стоит пропадать в поисках точности
В общем, попробуй прокомментировать сие. Теоретическую базу я под такие результаты подвести, конечно, могу - из маломощного пистолета с коротким стволом на близких дистанциях и в "комнатных" условиях (отсутствие ветра) легкие пульки должны летать лучше. Но - про Скарабей 0,28 я пока ни от кого доброго слова не слышал, да и ты Master Point, как я понимаю, не на пустом месте рекомендовал. В общем, интересны твои "мысли по поводу".
Возможно, ты еще не уделяешь внимания нажиму каждого пальца при хвате, и поэтому хват у тебя на самом деле разный. Думаю, дело в том, что 0,28 вылетают из ствола раньше, чем ствол успевает сильно прыгнуть и поэтому не так сказывается непостоянство хвата. Если ты навесишь на ствол груз (эдакого болтяру на стяжках снизу ствола, чтобы долго не заморачиваться), то Мастер поинт должны начать летать лучше. Я стрелял с таким грузом на 6м стоя, держа пистолет двумя руками. Скарабей 0,28 летал хуже, хотя иногда тоже получались красивые группы. Попробуй колпачки 0,46. Форма у них та же, зато вылетать будут позже. Если у них разброс будет как у МастерПоинт - я прав.
Да, еще: разброс по горизонтали я бы объяснил тем, что ствол в пружинно-поршневой пневматике прыгает далеко не строго горизонтально, тут тоже все от хвата зависит.
А с упора (как в тирах) из ППП стрелять - вообще низзя!
Попробуй еще после каждых 20-30 выстрелов чистить ствол. Пока пистолет новый, он может плеваться в ствол смазкой, а это тоже может влиять на разные пули по-разному.
[edited by LVital]
Хм. Значит, мыслим примерно одинаково. У меня тоже такие подозрения были, на основе моих скромных знаний о пневматике. Потому и взялся стрелять с упора - чтобы минимизировать влияние хвата. А почему ты говоришь, что с упора стрелять из ППП нельзя? Я слышал, что ППП нельзя с упора пристреливать , т.к. из-за хитропопой отдачи угол вылета пули при стрельбе с рук будет иным, чем при стрельбе с упора. Но меня-то в данном случае не интересовало, насколько СТП уйдет по вертикали при стрельбе с упора - меня интересовала куча. И она у Скарабея оказалась много лучше, чем у МастерПойнта. Кстати, что интересно - несмотря на мою "чайницкую" хватку, СТП при стрельбе Скарабеем с упора и с одной руки стоя отличается меньше чем на сантиметр. И еще - пробовал стрелять с одной руки, держа пистолет совершенно свободно, т.е. он просто лежит на среднем пальце и на выемке между большим и указательным - если удается не сдернуть спуск (что при таком удержании пистолета мне немного тяжело), Скарабеи летят замечательно, туда же, куда и с упора. Вот тебе и "ИЖ-53 требователен к хватке". Тут же хватка как таковая практически отсутствует.
В общем, дойдут руки - попробую прикрутить к стволу груз и пострелять МастерПойнтом. Но все равно, видимо, придется стрелять с упора - стрельба с одной/двух рук при моем нынешнем уровне не показательна. Но все равно, даже еслю удастся добиться МастерПойнтом такой же кучности, как и Скарабеем, ИМХО Скарабей останется очень привлекательным из-за цены.
P.S. Хотя загаживает ствол этот Скарабей - мама не горюй. Отстрелял коробку МастерПойнта - стволу ничего не было. Пострелял Скарабеем, выстрелов ~50, потом попробовал МастерПойнтом - так они еле в ствол полезли.
Дык мыть пульки надоть. У меня скарабей не загаживает так сильно. Не жалуюсь. Качество так себе, но по цене нормально.
Ничего, что я "влез"?
Барон - спасибо, что влез Чем больше мнений - тем лучше Топик я адресовал LVital'у просто потому, что разговор о польках для Иж-53 у нас с ним начинался.
По делу - чем предлагаешь пульки мыть? Просто водой, мыльной водой, специальными составами? Кроме того, я заметил, что Скарабеи 0,28 - очень нежные. У меня несколько штук свалилось с этажерки - так у двух или трех юбка помялась. Мыть, видимо, очень аккуратно придется.
Потому, что ты не сможешь одинаково класть ствол на упор: той же точкой и прижимать с тем же усилием. Получится тот же непостоянный хват, но имхо хуже. Получишь большой разброс. Если упор мягкий, как бы это сказать, "рассредоточенный" - все ОК, винтовка каждый раз будет дергаться одинаково, разброс будет маленьким, но СТП окажется в другом месте, чем при стрельбе с рук.
Тут такое дело: я - не истина в последней инстанции, и в твоих руках твой пистолет может вести по-другому. Например, есть люди, которые прекрасно стреляют из МП512 Про Хантером, КП10,5, МастерПоинтом, Луманом, а у меня лучшие группы получаются Кросман Копперхэдом 7,9, хотя опять же, есть люди, которые считают их хуже гамовских. Каждая пара ствол-руки любит свой один вид пулек. Много факторов влияет, и эти пульки надо найти перебором.
Originally posted by @ndy:
И еще - пробовал стрелять с одной руки, держа пистолет совершенно свободно .
.
Тут же хватка как таковая практически отсутствует.
Дык максимально свободный хват и есть идеальный для ППП. Она тогда всегда одинаково дергается, плюс-минус погрешности механизма.
Да тут эта инфа пробегала уже. Я её и применяю. Промываю бензинчиком. Сколько грязи и облоя выходит, ужас. Потом смазать 2-3 каплями масла (на коробку).
Ну а что мнутся, так аккуратненько надо.
А делаю всё так. Пересыпаю пульки в мешочек из марли (ну или просто в тряпочку марлевую) и аккуратно полощу в бензине, пока грязь с них не перестанет идти. Затем даю стечь бензину, разворачиваю и аккуратненько высыпаю на газету, чтобы просохли. Потом в тряпочку опять (в другую) и масла туда капну (ну или просто в слегка промасленную тряпку) и аккуратно туда-сюда в руках пересыпаю. Достаю, высыпаю в баночку (протёртую перед этим) и пользуюсь.
LVital:
Так я стрелял, клаля на упор не ствол, а тыльную сторону левой ладони, которой я удерживал Ижик "по-винтовочному" (т.е. как бы "за цевье"). Класть ствол прямиком на твердый упор, насколько я знаю, и с огнестрелом не рекомендуют. Так что упор должен был получиться достаточно "мягким". Что и подтверждается хорошей кучей Скарабеем.
В общем, спасибо за консультацию. Общий ход мыслей мне ясен, дальше буду додумывать-доэкспериментировать сам.
Читайте также: