Какие диски лучше для nas
Как мы уже говорили, распространение сетевых накопителей привело к появлению специальных моделей жестких дисков для работы с ними. Конечно, часть указываемых производителем их ключевых особенностей вызывает определенные вопросы, однако в данном случае, пожалуй, лучше перестраховаться и использовать именно рекомендованные модели из списков совместимости.
Ранее мы видели (см. статьи про WD Red Pro, HGST Deskstar NAS, Seagate Enterprise NAS HDD), что с точки зрения производительности найти какие-то существенные отличия между дисками в данном сценарии непросто. Дело в том, что сетевые накопители начального и среднего уровня оборудованы гигабитными сетевыми портами, которые ограничивают скорость передачи данных на уровне 120 МБ/с, что вполне сравнимо с возможностями современных дисков.
В данном тестировании мы решили попробовать рассмотреть вариант работы с моделью корпоративного уровня, которая имеет возможность установки сетевой карты с интерфейсом 10 Гбит/с. А в качестве накопителей использовались относящиеся к разным сегментам винчестеры Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD и Desktop HDD. Это не самые свежие модели, однако и сегодня они широко представлены на рынке.
Сетевой накопитель QNAP TVS-863+
Компания QNAP является одним из признанных лидеров рынка сетевых накопителей. В ее арсенале присутствуют устройства от начального уровня для домашних пользователей до корпоративных моделей на 24 отсека с возможностью расширения.
QNAP TVS-863+ был представлен весной этого года на выставке CeBit в Германии. Эта модель интересна использованием платформы AMD с четырехъядерным процессором и графическим контроллером Radeon, чего мы давно не видели в этом сегменте. Объем оперативной памяти составляет от 2 до 16 ГБ.
Жесткие диски Seagate Desktop HDD
Они относятся к поколению Desktop HDD.15, имеют буфер объемом 64 МБ, интерфейс SATA 6 Гбит/с, четыре пластины и восемь головок, среднюю скорость передачи данных 146 МБ/с. О скорости вращения разработчик умалчивает. Также им заявлен диапазон рабочих температур от 0 до 60 градусов Цельсия, а энергопотребление оценивается в 4 Вт в простое и 5,6 Вт во время работы. Такого параметра, как MTBF, разработчик в документации не указывает. Но можно найти данные о числе парковок магнитных головок, которое составляет 300 000, а также о лимите нагрузки в 55 ТБ/год. Отметим, что в спецификациях указано время работы в год, составляющее 2400 часов, что составляет примерно треть от круглосуточной работы. Гарантия на данную модель составляет два года.
Жесткие диски Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD
Данная модификация представляет собой поколение ES.3. Диски имеют буфер объемом 128 МБ, пять пластин и десять головок, максимальная скорость передачи данных оценивается производителем в 175 МБ/с. Диапазон рабочих температур составляет от 5 до 60 градусов Цельсия. Энергопотребление данной модели ожидаемо выше — 6,73 Вт в простое и 11,27 Вт во время работы. Среднее время наработки на отказ — 2 миллиона часов. При этом данный диск рассчитан на круглосуточную эксплуатацию в режиме 24/7, а допустимая годовая нагрузка в десять раз выше — 550 ТБ в год. Срок гарантийного обслуживания — пять лет.
Не очень понятно, почему для данных моделей винчестеров компания использует несовпадающие списки параметров в технических характеристиках, что затрудняет их сравнение. Впрочем, некоторые из них мы проверим в тестах.
Тестирование с локальным подключением
Сначала оценим работу одиночных винчестеров при подключении к порту SATA тестового компьютера. Для этого используем наш стандартный набор шаблонов Intel NASPT. На диаграммах диски обозначены по буквенной части своих артикулов — DM для ST4000DM000 и NM для ST4000NM0033. Перед тестированием на винчестерах создавался один раздел максимального объема с файловой системой NTFS. Отметим, что, несмотря на достаточно большой объем рабочих файлов, оценки на последовательных операциях относятся к началу поверхности дисков. Компьютер на базе платформы Intel работал под управлением 64-битной версии Windows 8.1 со всеми обновлениями.
Как видим, Enterprise Capacity 3.5 HDD имеет здесь стабильное преимущество, которое составляет примерно от 10% до 30% в зависимости от шаблона. Максимальная разница наблюдается на операциях с использованием случайной записи, что обеспечивается меньшим временем доступа у этой модели.
Благодаря специальному стенду, мы имеем возможность подробно измерить энергопотребление жестких дисков в разных сценариях. Он позволяет измерять потребление по шинам питания 5 В и 12 В, строить графики и рассчитывать средние значения. Для проверки мы выбрали следующие режимы: сон, бездействие, случайное и последовательное чтение и запись. Измерения проводились в течение 30 секунд. Потребление в ваттах было посчитано через значения токов.
Вполне ожидаемо, модель Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD более требовательна, чем Desktop HDD — в рабочих сценариях она потребляет на 45-60% больше. При этом разница в режиме сна составляет 10%, а вот режим бездействия существенно менее экономичный: плюс почти 140%.
Интересно сравнить полученные данные с официально заявленными. Режим простоя у Desktop HDD совпадает с указанными в спецификации, а вот при наличии нагрузки только случайное чтение укладывается в приведенный показатель. У Enterprise Capacity 3.5 HDD ситуация противоположная — заметное превышение при бездействии и меньшие значения в работе.
В заключение этого раздела приведем графики запуска жестких дисков, полученные при повышенной частоте опроса в нашем стенде. Для отображения данные были сглажены.
Формальные значения пиков в данном случае сложно считать существенными, поскольку они зависят слишком от многих параметров. Заметим, что Seagate приводит в документации следующие значения для максимального потребления по шине 12 В в момент старта — 2 А для Desktop HDD и 2,6 А для Enterprise Capacity 3.5 HDD. Второе значение может быть снижено до 2 А специальной настройкой параметров работы диска.
Тестирование в сетевом накопителе
Большинство доступных систем хранения данных с сетевым подключением используют традиционные гигабитные сетевые контроллеры. Эта технология сегодня является вполне доступной, а вот следующий шаг на 10 Гбит/с уже требует существенных финансовых затрат. Некоторым компромиссом может быть работа с несколькими гигабитными интерфейсами, но эта технология повышает производительность только в определенных сценариях.
Для тестирования производительности винчестеров использовалось по три конфигурации для каждого комплекта: одиночный диск, а также массивы RAID0 и RAID5 из четырех дисков. Результаты, полученные с гигабитным сетевым подключением, приводятся на следующей группе графиков.
Из-за ограничений интерфейса на операциях последовательного чтения разницы между дисками нет. На последовательной записи мы видим преимущество Enterprise Capacity 3.5 HDD в многопоточном режиме с одним диском и в массиве с чередованием. А вот запись в один поток этому винчестеру дается сложнее. Впрочем, маловероятно, что рассматриваемое оборудование будет работать с однодисковыми томами. Случайные операции Enterprise Capacity 3.5 HDD выполняет заметно быстрее своего десктопного брата — преимущество составляет примерно от 10% до 50%.
Для тестирования режима 10 Гбит/с на стороне клиента использовался адаптер Intel X540-T1. При этом соединение компьютера и сетевого накопителя осуществлялось напрямую патч-кабелем Cat 6a.
Конфигурации для дисков здесь те же самые. В сетевых настройках дополнительно включалась технология Jumbo Frames.
Прежде всего, отметим существенный рост максимальной скорости обмена данными с сетевым накопителем — на однопоточном чтении здесь можно получить 430-450 МБ/с. У нас мало опыта общения с подобными сетями, так что сказать, насколько это хороший абсолютный результат для данного типа подключения, сложно.
Переход на более быстрый интерфейс сделал график более интересным. В частности, теперь мы видим снижение скорости при многопоточном чтении, но и она для массивов превышает 300 МБ/с. Что касается записи, то наибольшую производительность мы получили в массиве с чередованием в многопоточном последовательном шаблоне. Здесь она достигла значения 310 МБ/с. При работе в один поток можно рассчитывать на 270-300 МБ/с. Отметим, что для RAID5 есть снижение скорости примерно до 200 МБ/с при переходе от одного потока к нескольким.
Случайные операции в данном случае мало зависят от сетевого интерфейса. Порог в 100 МБ/с удалось перейти только Enterprise Capacity 3.5 HDD на случайной записи в массиве с чередованием.
Что касается непосредственного сравнения жестких дисков, то Enterprise Capacity 3.5 HDD побеждает везде, преимущество составляет до 70%. Максимальный выигрыш наблюдается в шаблонах со случайным доступом, что вполне объяснимо меньшим временем доступа у этой модели.
На последней паре графиков приведем значения среднего энергопотребления и результаты проверки температурного режима дисков. Для этого теста использовалась конфигурация массива RAID5. Винчестеры были установлены в четыре первых отсека сетевого накопителя. Комнатная температура составляла около 22 градусов. В настройках NAS был выбран режим системы охлаждения Smart Fan. Сетевое подключение — 10 Гбит/с.
Бесплатного сыра не бывает — более высокая производительность Enterprise Capacity 3.5 HDD соседствует с его более высоким энергопотреблением. Однако надо заметить, что требования к питанию возросли не более чем на 30%, а рост скорости был выше. Впрочем, здесь надо учитывать и потребление аппаратной платформы сетевого накопителя, составляющее около 40 Вт.
Температурный режим мы оценивали в двух вариантах: час бездействия после включения устройства (режим сна был отключен) и показатели за все время прогона тестовых сценариев. Использовались максимальные достигнутые за это время значения.
Разница в температуре винчестеров достигает 16 градусов, а их максимальная температура превышает 50 градусов. При этом на температуру платформы выбор жестких дисков практически не влияет. Работа под нагрузкой увеличивает нагрев дисков на 3-4 градуса, а процессора и платы — на 5-7 градусов.
Заметим, что вентиляторы системы охлаждения в данных тестах практически всегда работали на низкой скорости, около 450 оборотов в минуту. Попытка усложнить задачу установкой одновременно восьми дисков приводила к росту температуры одного из винчестеров до 55 градусов, что вызывало переключение вентиляторов на 1800 об/мин и позволяло достаточно быстро вернуть комфортный температурный режим.
В целом можно говорить о том, что при использовании Enterprise Capacity 3.5 HDD в многодисковых сетевых накопителях стоит обратить особое внимание на температурный режим. К счастью, многие модели NAS, включая рассмотренный в статье QNAP TVS-863+, позволяют осуществлять удаленный мониторинг за этими параметрами, а система автоматической регулировки оборотов вентиляторов системы охлаждения обеспечивает дополнительный резерв.
Заключение
Обнаружить какие-либо специальные оптимизации прошивок жестких дисков для работы в определенных сценариях, включая сетевые накопители, достаточно сложно. К сожалению, здесь или приходится верить производителям, рассказывающим об их эффективности, или рисковать, используя винчестеры, которые не позиционируются для данной роли. С другой стороны, если посмотреть на официальные списки совместимости сетевых накопителей, в них можно обнаружить гораздо больше моделей, чем предлагается производителями винчестеров именно для NAS.
Более четко определить разницу между разными моделями жестких дисков нам помогло подключение NAS в сеть на скорости 10 Гбит/с. В этом случае максимальные скорости чтения и записи могут вырасти в три-четыре раза для четырехдисковых массивов. Но даже в этой конфигурации наибольшие отличия мы видим в случайных операциях, зависящих от скорости доступа жестких дисков.
Заметим, что наше тестирование, конечно, сложно считать многосторонним. Мы ориентируемся на наиболее востребованные операции при выборе шаблонов и по техническим причинам не можем исследовать сценарии работы с большим числом клиентов. В случае, если для ваших задач производительность имеет важное значение, наиболее точным и правильным способом оценки будет проверка дисков на реальных приложениях, охватить весь спектр которых мы не в состоянии.
Средние розничные цены в Москве для использованных в статье винчестеров, актуальные на момент чтения вами данной статьи, приводятся в таблице.
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет | |
| Seagate ST4000DM000 (4 ТБ) | T-12333171 |
| Seagate ST4000NM0033 (4 ТБ) | T-9250844 |
Благодарим компанию Seagate
за предоставленные для тестирования жесткие диски
Благодарим компанию QNAP
за предоставленный для тестирования сетевой накопитель
Благодарим компанию Intel
за предоставленное для проведения тестирования оборудование
Благодарим компанию D-Link
за предоставленный для проведения тестирования коммутатор
NAS – отличное решение для хранения , которое дает вам все преимущества облачного хранилища, но с немедленным доступом на любом устройстве. Тем не менее, NAS хорош настолько, насколько хороши диски в нём. Лучшие диски для NAS – это те, которые не будут замедлять работу или ограничивать мощность вашей сети.
У NAS потребности больше, чем просто хранилище. Вам нужна действительно высокая скорость чтения и записи, если вы хотите беспрепятственный доступ к большим файлам. Если вы используете NAS в качестве домашней сети безопасности или медиа-сервера, требования к вашему хранилищу будут ещё выше. Чтобы удовлетворить эти потребности, необходимо использовать лучшие диски для NAS.
Если вы используете медиа-сервер, диск NAS должен уметь читать и записывать большие файлы, такие как видео 4K, и всё это без замедления. То же самое относится к сетям камер, безопасность которых зависит от вас. Несмотря на это, NAS обладает дополнительным преимуществом, поскольку он намного безопаснее, чем умные камеры с доступом в Интернет.
Диск действительно может повлиять на производительность вашего NAS. Здесь представлены те, которые удовлетворят потребности любого, кто хочет создать быструю и безопасную сеть.
Лучшие диски для установки в NAS
Seagate IronWolf 125 – лучший бюджетный SSD для NAS
Новый твердотельный накопитель Seagate IronWolf 125 NAS обеспечивает лучшую производительность по более низкой цене. Это отличный NAS-накопитель для пользователей с ограниченным бюджетом, которым нужен быстрый, функциональный и надежный NAS-накопитель, без ущерба для кошелька. На накопитель предоставляется пятилетняя гарантия и трёхлетняя услуга восстановления данных Seagate Rescue.
IronWolf 125 использует память TLC, и, хотя он имеет немного меньшую выносливость, чем его предшественник, IronWolf 110, вы получаете прирост производительности. Тесты показывают отличную скорость, а многопользовательская оптимизация позволяет использовать IronWolf 125 как в домашних офисах, так и на малых предприятиях.
IronWolf 125 доступен с емкостью от 250 ГБ до 4 ТБ, предлагая что-то для каждого. Если бы не более низкая выносливость по сравнению со своим предшественником, IronWolf 125 был бы идеальным NAS-SSD практически для всех.
Что нам понравилось:
- Конкурентная цена
- Широкий диапазон мощностей
- Может отлично работать как в домашнем офисе, так и в небольшой компании
- Оптимизирован для многопользовательских настроек NAS
- Пятилетняя гарантия и три года на услугу восстановления данных
Что нас разочаровало:
- Более низкая выносливость по сравнению с предшественником
WD Red Pro NAS – лучший для предотвращения сбоев
NAS даёт вам место для резервного копирования и защиты важных файлов от любых потерь. Однако, он не застрахован от неудач. Отказ NAS может быть дорогостоящим, поскольку сам по себе является резервной копией, и большинство файлов не будут копироваться дважды. WD Red Pro NAS один из лучших дисков для NAS, поскольку он очень хорошо этого избегает.
Этот диск оснащён технологией 3D Active Balance. Это должно помочь предотвратить любые сбои или ошибки. Также включены средства восстановления и технология предотвращения ошибок. С такой защитой это один из лучших жестких дисков для Synology NAS.
Что нам понравилось:
- Защита от сбоев
- Хорошие скорости и совместимость
- Хорошая цена для больших размеров
- Совместимость с SD NAS
Что нас разочаровало:
Seagate IronWolf Pro NAS 3D – для домашнего использования
IronWolf Pro NAS 3D обеспечивает отличную скорость и совместимость, но что действительно впечатляет, так это возможности оптимизации. Сочетание качественных характеристик делает его одним из лучших NAS-накопителей для требовательного личного или домашнего использования.
Этот жёсткий диск отличается высокой скоростью и оснащен некоторыми функциями восстановления данных. Вы получаете двухлетнюю услугу по спасению данных и пятилетний доступ к более ограниченной услуге. Если ваш диск начинает изнашиваться, интегрированные системы управления здоровьем предоставят вам полный доступ к состоянию вашего диска.
Эти функции имеют большое значение для предотвращения сбоев. Это особенно полезно для таких жестких дисков NAS, которые предназначены для интенсивного использования. Благодаря высокой скорости он станет отличным дополнением к жесткому диску для игр, чтобы ускорить работу вашего домашнего ПК.
Ещё одна особенность – это шум и скорость привода. Он рассчитан на меньшее энергопотребление, что помогает в защите данных, но также помогает вашему NAS работать с низким уровнем шума, меньшей вибрацией или жужжащими звуками. Это определенно один из лучших жестких дисков для домашнего использования, независимо от ваших потребностей.
Что нам понравилось:
- Тихий
- Низкое энергопотребление
- Мониторинг состояния жесткого диска
- Большие скорости
- Функции повышения производительности
- Включены услуги восстановления данных
Что нас разочаровало:
- Большие размеры довольно дороги
- 5-летние ограниченные услуги по восстановлению – примитивная защита после первых двух лет
WD Red SA500 NAS 3D NAND – для домашнего офиса
NAS можно использовать в качестве домашнего медиа-сервера или для потоковой передачи, но его также можно использовать для чего-то более скучного, чем всё это: для работы. WD Red SA500 NAS 3D NAND один из лучших дисков NAS для этих целей, чтобы домашний офис работал так хорошо, как только может.
Этот NAS отлично справляется с более профессиональными функциями. Он уменьшает задержку NAS по сравнению с другими. У этого есть много преимуществ, но это действительно важно, когда несколько пользователей работают с одними и теми же файлами.
Это делает его идеальным для использования с большими файлами проекта, такими как видео или фотографии. Он также имеет отличную скорость для доступа к вашим файлам из любого места. Это один из лучших дисков NAS для быстрой работы и без каких-либо проблем с вашим файловым хостингом.
Что нам понравилось:
- Отлично подходит для доступа к файлам с низкой задержкой
- Оптимизирован для системы NAS
- Отличная цена
- Использует технологию 3D NAND
- 5-летняя гарантия
Что нас разочаровало:
Toshiba N300 NAS – самый надёжный
Когда вы ищете лучший жесткий диск для NAS, вы должны знать, что он рассчитан на длительный срок службы. Многие из вариантов в этом списке имеют отличную наработку на отказ, но диск Toshiba специально создан для обеспечения постоянной высокой производительности.
Он протестирован на рабочую нагрузку 180 ТБ/год. Это серьёзный объём данных, который должен пройти через него, и даже самые активные пользователи NAS должны изо всех сил постараться, чтобы достичь этих цифр!
Вдобавок ко всему, у него есть датчики RV, которые компенсирует любые вращательные колебания, возникающие во время работы. На него распространяется трехлетняя гарантия.
Что нам понравилось:
- Надёжная защита от сбоев
- Оптимизирован специально для использования в NAS
- Высокопроизводительный привод 7200 об/мин
- 3-летняя гарантия
Что нас разочаровало:
Seagate IronWolf Pro 125 – лучший SSD для NAS
Твердотельный накопитель IronWolf Pro 125 NAS от Seagate – это модель NAS SSD премиум-класса, которая отличается исключительной надёжностью, пятилетним гарантийным периодом, трёхлетним сервисом восстановления данных Seagate, широким диапазоном емкостей и отличной производительностью.
Этот SSD оптимизирован для многопользовательской настройки NAS и может проходить через один DWPD (запись на диск в день), что увеличивает общий ресурс модели 960 ГБ почти до 1,8 петабайта, если принять во внимание пятилетний гарантийный период. Впечатляющая выносливость, но при этом и впечатляющая скорость.
IronWolf Pro 125 предлагает одну из лучших скоростей чтения и записи для твердотельных накопителей SATA. Это, в сочетании с отличной выносливостью и многопользовательской оптимизацией, делает этот SSD идеальным выбором для пользователей и компаний, которые имеют дело с огромными файлами и могут использовать свои NAS-диски на ежедневной основе, но которым также нужна скорость и которых не волнует цена.
Что нам понравилось:
- Экстремальная выносливость
- Отличная скорость чтения и записи
- Идеально подходит для NAS, ежедневно работающего с огромными файлами
- Оптимизирован для многопользовательских NAS
- Пятилетняя гарантия и три года на услугу восстановления данных Seagate
Что нас разочаровало:
Как выбрать диск для NAS
Это лучшие диски для NAS, доступные на данный момент, но какой именно подходит для вас – другой вопрос. У каждого человека будут разные потребности в диске для NAS, в зависимости от оборудования, ценового диапазона и того, для чего они собираются его использовать.
В этом руководстве содержится всё, что вам важно знать, чтобы выбрать подходящий диск NAS.
Что вам нужно знать
Диск для NAS станет постоянной частью вашей настройки, поэтому вам нужно убедиться, что вы выбираете правильный.
Вот некоторые из вещей, которые вам нужно знать, прежде чем принять решение:
- Эти диски оптимизированы для NAS – это не значит, что они не будут работать вне хранилища. Однако, они были специально созданы для работы в отсеках NAS, поэтому, если вы ищете обычный SSD для своего игрового ПК, есть варианты получше.
- В NAS требуется несколько жёстких дисков – NAS предназначен для размещения большого количества жёстких дисков, большинство из которых имеет от 2 до 8 отсеков. Это означает, что вы будете использовать некоторые из них вместе.
- NAS не нуждается в высокой скорости внутреннего диска – NAS может передавать потоковое видео 4K, но ему не нужен такой же уровень скорости чтения и записи, который вы хотели бы от диска на компьютере. Аппаратное обеспечение позволяет NAS выполнять свою работу без тех же скоростей.
- Безопасность и шифрование – большая часть вашей безопасности и шифрования будет осуществляться через NAS, а не через диск, поэтому это не является серьёзной проблемой.
На что обратить внимание перед покупкой
Если вы ищете лучший диск для NAS, вам нужен тот, который удовлетворит все ваши потребности. Сетевое хранилище с подходящими дисками внутри может значительно упростить задачу, независимо от того, настраиваете ли вы медиасервер или ведёте домашний бизнес.
NAS может предоставить вам отличное хранилище с поддержкой сети. Он имеет множество применений, он может быть полезен в качестве медиа-сервера, для шифрования и резервного копирования файлов или даже в качестве универсального решения для домашнего бизнеса.
NAS может творить великие дела, и на рынке есть множество вариантов. Некоторые NAS созданы для одной конкретной цели, а не для другой. Хотя одно устройство может отлично создавать автоматические резервные копии, оно может не разрешать доступ к мультимедиа с любого устройства.
Если вам нужен NAS, который полностью соответствует вашим потребностям, вам нужно найти то, что вам нужно. На рынке есть несколько явных победителей. Лучший NAS может удовлетворить любые потребности в хранении и доступе к вашим файлам или мультимедиа, причем безопасным способом.
Качественные фотографии, видео, 3D-файлы или любые другие требовательные форматы файлов – даже с внешними твердотельными накопителями и внешними жесткими дисками – их хранение, работа с ними и совместное использование несколькими людьми становится простым делом. NAS решает все эти проблемы.
NAS – это фактически ваше собственное облачное хранилище. У этого есть много преимуществ, но главное – вы знаете, что ваши файлы всегда будут там, независимо от того, останется ли Dropbox в бизнесе или Яндекс повысит свои цены.
Имея собственный NAS, вы можете быть спокойны, зная, что все резервные копии хранятся локально. Никакие перебои в работе или изменения в пользовательских соглашениях не приведут к утрате вами ваших данных или к повышению расходов на сохранение доступа.
Лучший домашний NAS может делать много разных вещей. Вы можете иметь мгновенный доступ к файлам и обмениваться ими с другими, создавать автоматические резервные копии, безопасно хранить данные и даже настраивать медиа-сервер. Однако, найти правильный NAS может быть непросто.
Вот одни из лучших вариантов на рынке для любых целей:
Лучший NAS для использования дома и в бизнесе
Synology 2 Bay NAS DiskStation DS220+ – лучший базовый NAS
Synology 2 Bay NAS DiskStation DS220+ – отличный NAS начального уровня для вашего дома. Он поставляется с двумя отсеками и благодаря жестким дискам для NAS большой емкости может хранить до 32 ТБ данных. Этого более чем достаточно для домашнего использования, и благодаря обновленному процессору Intel Celeron J4205 NAS может перекодировать видео 4K, позволяя другим пользователям одновременно получать доступ к сохраненным файлам.
Включенные 2 ГБ оперативной памяти можно расширить до 6 ГБ, что может быть удобно, если вы планируете использовать этот NAS для настройки сервера Plex. С точки зрения производительности вы получаете максимальную скорость последовательного чтения 225 МБ/с и максимальную скорость последовательной записи 192 МБ/с, что является отличным результатом для бюджетного NAS. Устройство оснащено двумя портами LAN 1 Гбит/с, а также двумя портами USB 3.2.
Хотя NAS поставляется с двумя гигабитными портами LAN, жаль, что нет портов 2,5 или 10, которые сделали бы этот NAS подходящим для высокоскоростных домашних сетей. Кроме того, отсутствие портов M.2 означает, что нет возможности установить кэш, поэтому вы ограничены скоростью передачи, подобной HD. Но, учитывая его цену, это отличный NAS для домашнего использования и солидная покупка для людей, которым нужен базовый NAS.
Что нам понравилось:
- Очень просто настроить
- Хорошие характеристики по цене
- Два порта Gigabit LAN
- ОЗУ можно увеличить до 6 ГБ
- Подходит в качестве базы для сервера Plex
- До 32 ГБ памяти
- Двухъядерный процессор Intel Celeron J4205
Что нас разочаровало:
- Нет портов LAN 2,5 или 10 ГБ/с
- Не поддерживает кэш SSD
QNAP TS-453Be – для резервного копирования
QNAP TS-453Be NAS – надёжное устройство для резервного копирования файлов и доступа к ним из любого места, особенно если у вас нет большого опыта. Его легко настроить и использовать, он даже предлагает простое аппаратное шифрование для обеспечения безопасности.
Несмотря на простоту настройки и использования, это отличный NAS, если вы хотите, чтобы ваши резервные копии были чуть более практичными. Снимки создаются очень регулярно. Это позволяет вам восстанавливать файлы, которые были случайно удалены, или даже просматривать предыдущие версии всех ваших файлов, чтобы найти ту версию, которую вы ищете, что жизненно важно, если вы работаете над групповым проектом.
Помимо этих функций, он поставляется с надёжным оборудованием. Он может воспроизводить видео 4K, имеет 4 отсека и 2 ГБ оперативной памяти, он может даже выводить через HDMI, если вам нужно, чтобы всё было просто.
Это определенно один из лучших NAS на рынке на данный момент для тех, кто ищет простое в использовании устройство, и он особенно хорош при резервном копировании файлов, предоставляя множество различных вариантов восстановления.
Что нам понравилось:
- Легко использовать
- 4 отсека обеспечивают большую емкость
- Воспроизведение мультимедиа в высоком качестве
- Поддерживает двухканальное транскодирование 4K в реальном времени
- Воспроизведение мультимедиа 4K с выходом HDMI
Что нас разочаровало:
- Нет программного обеспечения для доступа вне дома
WD My Cloud EX2 Ultra – NAS для безопасности
WD – громкое имя в области хранения данных, особенно внешних жестких дисков. NAS WD My Cloud EX2 Ultra использует некоторые из тех же качеств лучших устройств хранения данных и применяет их к домашнему сетевому хранилищу.
Этот NAS способен вмещать до 20 ТБ, что более чем достаточно для высококачественного видео или игр. Вдобавок к этому он имеет 1 ГБ памяти для быстрого доступа к файлам, чтобы обеспечить беспрепятственную потоковую передачу мультимедиа с высоким качеством.
Это отличный NAS с точки зрения шифрования. Он обеспечивает шифрование тома и защиту паролем. Благодаря этому у вас будет удобство доступа к файлам в любом месте и защита, необходимая для обеспечения безопасности.
Здесь доступны параметры автоматического резервного копирования и 1 ГБ памяти для воспроизведения мультимедиа в высоком качестве. Это лучший NAS с точки зрения безопасности, но он также имеет характеристики, необходимые для быстрой потоковой передачи мультимедиа.
Что нам понравилось:
- Быстрая синхронизация файлов и резервных копий на разных устройствах
- Быстрое воспроизведение мультимедиа
- Отличные параметры безопасности (шифрование тома и защита паролем )
- Доступны варианты автоматического резервного копирования
Что нас разочаровало:
- Низкий уровень включенного программного обеспечения
Synology NAS DS1019+ – для больших объёмов
Ещё один NAS от Synology, однако, по сравнению с другими в этом списке, он намного шире. NAS может занимать до 5 отсеков, что может дать ему огромный объём хранилища, когда это необходимо.
Если вы ищете NAS, потому что ваши требования к хранилищу файлов слишком велики, чтобы их можно было удовлетворить с помощью более простых устройств, тогда это отличный выбор. Он может хранить очень много файлов с 5 отсеками, и это один из лучших вариантов для Plex, если вы пионер видео 8K. Вдобавок ко всему, он обеспечивает скорость передачи данных 225 МБ/с даже с зашифрованными данными и объём памяти 8 ГБ прямо из коробки.
Это упрощает быстрый доступ даже к самым большим файлам. Хранение мультимедиа и резервное копирование также не будут проблемой.
Это бездисковый NAS, у которого есть несколько преимуществ. NAS с предварительно установленными дисками привязывает вас к определенному жесткому диску. Бездисковый NAS даёт вам больше свободы в том, что вы используете со своим устройством.
Что нам понравилось:
- Большой размер хранилища
- Поддержка двухканального видео 4K
- Может иметь до 10 дисков с расширением
- Высокая скорость с 8 ГБ памяти
Что нас разочаровало:
BUFFALO LinkStation SoHo – лучший инклюзивный NAS
Этот NAS с 2 отсеками поставляется с предустановленными жесткими дисками. Это сразу дает ему 2, 4 или 8 ТБ дискового пространства. Он полностью готов к установке и использованию без особых хлопот. Есть даже трёхлетняя гарантия.
Как один из лучших NAS для домашнего использования, он может предоставить вам мгновенный доступ к файлам прямо из коробки. Без особой настройки вы получаете персональное облако, доступное практически для любого устройства. RAID предварительно настроен, поэтому техническая работа сделана за вас.
Что нам понравилось:
- Очень просто настроить
- Хорошая гарантия
- Легко использовать для начинающих
- Поставляется с жесткими дисками
Что нас разочаровало:
- Не лучший вариант для использования в качестве медиа-сервера
Asustor AS5304T – NAS для систем домашней безопасности
Asustor AS5304T особенно хорош, если вы хотите настроить сеть камер. С этим NAS вы получаете 4 бесплатные лицензии на камеру. Между четырьмя камерами вы можете легко настроить домашнюю сеть камер. Отсюда вы можете записывать или проверять видеоматериалы из любого места, с всегда доступными резервными копиями.
Помимо камер, этот накопитель может работать на ПК и Mac. Он имеет хорошую скорость и поставляется с программным обеспечением для резервного копирования для автоматического сбора данных с вашего ПК.
Это отличный NAS для всех, кто ищет что-то простое или пытается настроить сеть камер.
Что нам понравилось:
- Удобный
- Автоматизирует резервное копирование с помощью программного обеспечения
- 4 бесплатные лицензии на камеру
- 4 ГБ оперативной памяти
Что нас разочаровало:
TerraMaster F2-210 – NAS для личного использования
TerraMaster предлагается по цене, идеально подходящей для личного использования. Добавление NAS к игровой системе или другой домашней компьютерной сети может существенно упростить жизнь.
Это 4-дисковый NAS с 4 ГБ оперативной памяти для быстрого подключения. Это делает доступ к вашим файлам или создание резервных копий быстрым и простым процессом. Для этого NAS доступно более 200 бесплатных приложений, которые упрощают его использование в любых целях.
Это один из лучших вариантов, если вы ищете что-то простое в использовании для улучшения вашего домашнего оборудования. Вы можете использовать его для резервного копирования, в качестве медиа-сервера или даже как всё это в одном, если у вас есть место для всего этого.
Это определенно отличный выбор, если вы ищете NAS для Plex, поскольку он автоматически совместим с сервисом.
Что нам понравилось:
- Отличная совместимость в качестве медиа-сервера
- Простой в использовании
- Довольно маленький и компактный
- 4 отсека
- 4 ГБ оперативной памяти
- Включает режим автоматического планирования резервного копирования
Что нас разочаровало:
Как выбрать лучший NAS
На данный момент это лучшие NAS на рынке, каждый из которых может удовлетворить самые разные потребности. Однако, покупая NAS, вы берёте на себя обязательство использовать одно устройство для резервного копирования и как медиа-сервер на долгое время. По сути, при такой цене вы хотите быть уверены, что он прослужит долго.
Это руководство охватывает всё, что вам важно знать, чтобы принять правильное решение.
Что вам нужно знать о NAS
NAS – довольно крупная покупка. Это будет частью вашей сети на некоторое время, поэтому вам нужно знать, что вы получаете. Если вас немного смущают различные варианты или то, что означают спецификации с точки зрения возможностей вашего NAS, это всё, что вам важно знать:
- Что такое NAS? NAS – это сетевое хранилище. Это файловое хранилище, которое может работать в локальной сети. Ваши файлы (и всё, что вы храните) сохраняются на дисках NAS, доступ к ним может получить любой, у кого есть разрешение, и где угодно.
- Что может NAS? – Вы можете использовать NAS для множества разных целей. Основными из них являются хранение файлов и резервное копирование, запуск медиа-сервера, создание зашифрованных и актуальных копий любых итераций работы и даже запуск сети безопасности для записи с камер.
- Защита от сбоя – когда все ваши данные зарезервированы в одном бите облачного хранилища, сбой становится проблемой. Вот почему большинство лучших NAS имеют встроенные конфигурации рейдов, что даёт им отличную защиту от любого возможного сбоя.
- Они могут масштабироваться – по мере роста вашего хранилища может расти и ваш NAS. Сетевые хранилища могут быть расширены, а их жёсткие диски могут быть заменены на диски большей емкости.
На что обратить внимание перед покупкой
На рынке есть множество отличных вариантов NAS, но вам нужен тот, который точно соответствует вашим потребностям. Перед покупкой необходимо учесть некоторые моменты, чтобы убедиться, что вы нашли подходящий NAS:
Сегодня на рынке представлено множество моделей жестких дисков формата 3,5″ с интерфейсом SATA. Кроме наиболее существенного параметра — объема — они также отличаются и скоростными характеристиками. Причем диапазон в данном случае достаточно велик — от моделей со скоростью вращения 5400 RPM, ориентированных на тихую работу в составе медиацентров до топовых моделей с 10000 RPM для высокопроизводительных компьютеров и серверов.
Конечно скоростные параметры наиболее существенны для работы дисков в обычном компьютере или сервере с прямым подключением к SATA контроллеру. А установка в сетевые накопители заметно снижает влияние их собственных характеристик на результирующую производительность. Объясняется это тем, что платформы, используемые в NAS, заметно уступают современным персональным компьютерам по скорости.
Тем не менее, подобное влияние может иметь место и в данном материале мы решили проверить данное утверждение.
В тестировании принимали участие два сетевых накопителя от компании Synology — DS108j и DS408. Оба они недавно были выпущены на рынок, однако принадлежат к совершенно разным классам. DS108j представляет собой младшую однодисковую модель с процессором архитектуры PowerPC с частотой 200 МГц и объемом оперативной памяти всего 32 МБ. А DS408 построен на базе новейшей высокопроизводительной платформы от Synology с 800 МГц-процессором и имеет 512 МБ оперативной памяти.
Оба устройства уже подробно рассматривались на нашем сайте в отдельных статях: DS108j и DS408. Максимальные скорости чтения/записи, которые они показали в тестах с одним диском, отличаются достаточно сильно — в два-три раза.
Тестирование проводилось в режиме установки в накопитель одного диска. Версии прошивок NAS — 728. Как обычно использовалось прямое подключение к гигабитному порту компьютера с активированными Jumbo Frames. В качестве тестового пакета в этот раз работала версия 1.7.1 уже известного нам Intel NASPT. Данная версия использует новые шаблоны и прямое сравнение результатов с прошлой версией не совсем корректно.
Сначала посмотрим на результаты модели DS108j. В целом выбор диска не сильно влияет на скоростные показатели накопителя — максимальные скорости чтения и записи так и остаются на уровне 20 и 10 МБ/с соответственно.
В то же время нужно отметить высокую оптимизацию прошивки накопителя Caviar Green под задачи потокового чтения — он стабильно показывает высокие результаты на шаблонах чтения одного и нескольких видео файлов. В то время как Raptor снижает показатели при использовании более чем одного потока. Seagate показывает средний результат, который также мало зависит от числа потоков.
Заметные отличия в производительности рассмотренных моделей мы видим только на шаблонах потокового чтения, во всех остальных показатели практически не отличаются. В данном случае мы сталкиваемся с явным ограничением производительности платформы DS108j.
Посмотрим, изменится ли что-то при использовании более быстрого сетевого накопителя.
Распределение скоростей при работе с DS408 несколько изменилось. Однако как и с прошлой моделью — наибольшие отличия заметны на первых шаблонах, ориентированных на потоковое чтение файлов. Мы снова видим, что использование в сетевых накопителях высокопроизводительных моделей серии Raptor совершенно не имеет смысла — оптимизация его прошивок оказывается несовместима с работой в NAS. Возможно дело здесь в файловой системе накопителя — ext3. В то же время очень хорошо выступил Caviar Green, его отрыв от Seagate составил более 10% на потоковом чтении.
Проведенные тесты показывают, что производительность жестких дисков находит свое отражение и при использовании их в составе сетевых накопителей. Однако делать выбор по данным тестов, проводимых на персональных компьютерах практически не имеет смысла — слишком отличается эта среда от современных NAS. Отличия касаются практически всего — SATA-контроллера, его драйверов, платформы, процессора, операционной системы, алгоритмов кеширования, файловой системы. К сожалению у нас нет возможности проверять все модели на всех дисках, поэтому мы продолжим в дальнейшем использование наших тестовых дисков Seagate Barracuda 7200.11, чтобы обеспечить возможность сравнения производительности разных накопителей между собой. А пользователям стоит иметь ввиду, что на других дисках абсолютные показатели скоростей могут отличаться.
Не на последнем месте и стоимость дисков и их доступность в ближайших магазинах. По данному вопросу можем только рекомендовать приобретать диски в надежных компаниях, которые могут обеспечить гарантийные обязательства производителя.
Рекомендуется обратить особое внимание первоначальному выбору объема дисков, поскольку в дальнейшем их замена может быть сопряжена с большими сложностями и возможно потребует временного бекапа всех данных для переноса. Особенно это касается использования массивов RAID0 и RAID5. Наиболее гладко эта операция проходит на RAID1/5 массивах у Synology — диски можно менять последовательно по-одному и получить в результате новый массив большего объема и без потери данных.
Положительный эффект с точки зрения надежности может дать использование источников бесперебойного питания, которые даже при небольшой емкости (и стоимости) могут обеспечить длительную работу сетевых накопителей, поскольку последние потребляют заметно меньше электричества, чем стандартные ПК. Здесь только стоит обратить внимание на поддержку UPS со стороны накопителей. Обычно она ограничивается USB и SNMP моделями от компании APC.
И последний совет по выбору дисков — не стоит гнаться за самыми современными моделями винчестеров. NAS все еще остаются достаточно специфичными устройствами и с новыми дисками возможны небольшие нюансы совместимости. Они обычно достаточно быстро устраняются, однако мало кому нужны лишние проблемы.
Читайте также: