МЕНЮ
  • Салон
  • Советы
  • Топливо
  • Трансмиссия
  • Тюнинг
  • Управление
  • Контакты

Как лед проходит через гэс на волге

Обновлено: 05.06.2026

Зимний период в работе ГЭС наиболее ответственный, т.к. с понижением температуры на реках появляется ледяной покров, а при переохлаждении пото-ков и водоемов образуется донный лед и шуга.

Донный лед - внутриводный лед, образуется на дне реки и остается там до тех пор, пока слой его не достигнет толщины, при которой сила плавучести превысит силу сцепления с дном. Чаще всего донный лед образуется на под-водных камнях, металлических частях сооружений.

Шуга-это плывущая в воде губчатая непрозрачная масса льда,образо-вавшаяся из всплывшего донного льда или кристаллов, образовавшихся во взвешенном состоянии на поверхности воды.

Донный лед, всплывая, поднимает на поверхность вмерзшие в него кам-ни, песок, ил. Особенно много шуги бывает на горных незамерзающих реках.

Для борьбы с образованием шуги в период ледостава необходимо обеспе-чить быстрое образование ледяного покрова в верхнем бьефе. Для этого следу-ет переходить на работу ГЭС с равномерным режимом нагрузки и поддержи-вать уровень верхнего бьефа на высоких и постоянных отметках. Чтобы не раз-рушать ледяного покрова водохранилища, надо избегать резких колебаний го-ризонтов водохранилища.

Чтобы избежать давления льда на затворы плотины, перед ними выдер-живают свободное ото льда пространство до 1,5 метров.

Наиболее эффективными мероприятиями для предупреждения обмерза-ния (мусоросборных) решеток является их электрообогрев.

Главная задача эксплуатации в весеннее время - пропустить лед и паводок через сооружения гидростанции, наполнить водохранилище до наивысшей отметки и выработать электроэнергию согласно графику.

Все эксплуатационные работы можно разбить на 4 этапа:

1. Подготовительные меры:

а) уточнение величины и времени ожидаемого половодья;

б) подготовка сооружений к пропуску паводковых расходов и льда.

2. Пропуск льда–лед пропускают через водосбросы или задерживают его

в водохранилище. При большом объеме водохранилища лед размалывается, дробится взрывами и ледорезами.

3. Пропуск паводковых вод–производят по заранее разработанной схеме.Условия сброса воды через водосливные отверстия (в обычное время пере-

крытые затворами) должны быть такими, чтобы работа гидротурбин была наивыгоднейшей. Во время обильных паводков излишняя вода сбрасывается в нижний бьеф только после (полного) заполнения водохранилища.

4. Послепаводковый период:

а) выявляют неисправности и повреждения;

б) определяют объем ремонтно-восстановительных работ.

Сброс воды в нижний бьеф – весьма ответственная задача эксплуатации.

В большинстве случаев неправильная эксплуатация сооружений при сбросе воды ведет к авариям и разрушениям в нижних бъефах приплотинных установок. Аварии могут произойти при полном открытии части отверстий плотины и низких горизонтах воды в нижнем бьефе или же при неудачном рас-пределении по фронту плотины работающих отверстий. Неправильная эксплуа-тация чрезвычайно опасна, т.к. приводит к возникновению сбойных течений. А при возникновении сбойности поток движется с громадными скоростями, раз-рушая крепление и размывая дно русла.

Чтобы не вызвать размыва берегов, для эксплуатирующих служб разрабо-таны комплексы мероприятий для грамотного манипулирования затворами во-досливных плотин.

Каскад ГЭС

На одной ГЭС удается использовать энергию сравнительно небольшого участка реки. Увеличение длины используемого участка реки на приплотинной ГЭС требует создания высоких плотин. Это приводит к затоплению и подтоп-лению значительных площадей полезных земель и населенных пунктов. Срав-нительные экономические подсчеты показали, что наиболее выгодным вариан-том использования энергии водотока является устройство каскада ГЭС (ряда ступеней).

На рисунке 12.1 показана схема использования участка равнинной реки в одной ступени с напором Н и в трех ступенях с напорами Н1,Н2и Н3. Обычно






Число ступеней в каждом конкретном примере определяется на основе энергоэкономических расчетов.

Примером каскадных ГЭС могут служить каскад Братской, Усть-Илимской, Богучанской ГЭС на Ангаре; Красноянской и Саяно-Шушенской на Енисее.

На Волге: сооружен мощный каскад из следующих ГЭС: Рыбинская; Горьковская; Чебоксарская; Куйбышевская; Саратовская; Волжская; Воткин-ская (на Каме).


Рисунок 12.1. Каскад гидростанций на равнинной реке

Режим работы водохранилищ

При наличии в энергосистеме нескольких ГЭС с регулирующими водо-хранилищами необходимо решить вопрос о наиболее целесообразном участии каждой из них в графике нагрузки энергосистемы. Если ГЭС-1 находится в верховье реки и располагает незначительным объемом водохранилища, то (рисунок 12.2) водохранилище используют только для суточного регулирования мощности. После постройки на реке новых ГЭС (2,3,4) энергетическая ценность верхового водохранилища повышается в связи с возможностью пропусков воды из него в нижерасположенные ГЭС (2,3,4),что обеспечит дополнительную выработку энергии на этих ГЭС.

В данном случае может оказаться более целесообразной полная сработка верхового водохранилища даже с остановкой на некоторое время ГЭС-1.Таким образом, при наличии на реке каскада ГЭС, срабатывая водохранилища в маловодное время года, можно увеличить используемый расход воды. При совместном использовании каскадных водохранилищ целесообразно сезонное регулирование стока.

В процессе освоения энергии реки изменяются условия эксплуатации ГЭС. Поэтому задача эксплуатации состоит в разработке каждый раз такого режима работы ГЭС и водохранилища, который даст наибольший энергетиче-ский эффект.

3.2.15. Пропуск льда через створ гидротехнических сооружений должен производиться при максимальном использовании ледопропускного фронта с обеспечением достаточного слоя воды над порогом ледосбросных отверстий.

В период ледохода при угрозе образования заторов льда и опасных для сооружений ударов больших ледя­ных масс должны быть организованы временные по­сты наблюдений и приняты меры к ликвидации заторов и размельчению ледяных полей путем проведения взрывных и ледокольных работ.

Одним из серьезных мероприятий при эксплуатации гидроузлов на некоторых реках и водохранилищах явля­ется пропуск льда через створ сооружений.

При наличии достаточно больших водохранилищ и спо­койном вскрытии рек лед имеет возможность таять в во­дохранилище и сброс его — явление довольно редкое. При бурном вскрытии рек сброс льда через гидроузел, наобо­рот, довольно част, особенно при небольших водохрани­лищах. Необходимость сброса льда через створ гидроузла зависит также от того, совпадает ли период таяния льда (повышение температуры воздуха в начале весеннего пе­риода) с началом половодья.

Существуют определенные скорости течения воды перед гидроузлом, при которых лед начинает двигаться по реке или по водохранилищу: при прямолинейном очертании во­дохранилища эти скорости должны быть составлять не ме­нее 0,5-0,6 м/с, при извилистом — 0,7-0,8 м/с и более. Указанные предельные скорости снижаются, если лед ос­лаблен. Таким образом, сброс льда через створ гидроузла необходим при скоростях течения воды перед гидроузлом 0,5-0,8 м/с и более, что характерно для малых и средних водохранилищ при прорыве образовавшегося затора или со­впадении периода таяния льда с началом весеннего половодья.

Желательно до сброса льда принять возможные режим­ные меры к его задержанию в водохранилище. При сбро­се льда необходимо: не допускать скопления льда и обра­зования заторов перед отверстиями водосбросов во избежание их последующего прорыва и создания аварийных положений; предохранять затворы (особенно их нижние уплотнения) и части сооружения от истирающего воздей­ствия льда: избегать создания заторов в нижнем бьефе. Важным средством, облегчающим пропуск льда, является его предварительное ослабление — естественное или с применением искусственных средств (чернением или уст­ройством прорезей механизированным способом).

Пропуск льда производится через поверхностные от­верстия водосливных плотин. Успешный пропуск льда обес­печивается правильным выбором сочетания напора (глу­бины) над порогом плотины и открытием затвора в зави­симости от размеров (длины, толщины) отдельных про­пускаемых льдин. Можно отметить, что подныривание льдин длиной, численно равной от половины до целого напора (Н) над порогом, обеспечено при относительном открытии затвора более 0,2-0,25 Н. Назначение более точ­ных режимов пропуска льда производится в соответствии с [8] (рисунок 3.2.5). В [8] содержатся также рекоменда­ции по организации задержания льда перед гидротехни­ческими сооружениями в целях его предварительного ос­лабления перед сбросом.

Рисунок 3.2.5 – Зависимость относительного значения допустимого открытия затвора (а/Н) от относительной длины (i/H) и толщины (А/1) льдины по условию ее подныривания и поворота


________по условию подныривания;

_ _ _ _ _ _ по условию поворота

Во избежание образования заторов в нижнем бьефе при сбросе льда через плотину целесообразно принимать меры к ускорению вскрытия реки в нижнем бьефе путем разруше­ния ледяного покрова различными доступными способами. Выбор способа разрушения льда производится с учетом [9].

В целях предупреждения заторов льда в зоне выклини­вания водохранилища производится предварительное раз­рушение ледяного покрова в этой зоне. При движении по водохранилищу льда из прорвавшегося затора рекоменду­ется посадить его на мелководных участках для ослабле­ния (подтаивания, разрыхления) перед сбросом через пло­тину гидроузла.


Самарская область. Зимняя прогулка по полуострову Копылово около водосливной плотины Жигулёвской ГЭС.

Середина зимы. Воскресенье выдалось солнечным, вот и решили прокатиться на полуостров Копылово. Искусственный полуостров образовался в результате создания судоходного канала Куйбышевского гидроузла. На него можно съехать с дамбы водосливной плотины Жигулёвской ГЭС. Многие, проезжая по трассе М-5 через плотину, даже не замечают этот малозаметный поворот. Ширина п-ова в разных местах составляет от 300 до 1300 метров, а длина достигает 11 километров. В летнее время это любимое место отдыха тольяттинцев и гостей города. Здесь находятся песчаные пляжи, базы отдыха и дачные массивы. С левой стороны п-ова Копылово находится судоходный канал, а также верхние и нижние шлюзы.С правого берега открывается живописный вид на Жигулёвские горы. Этот берег полуострова омывается водой, сбрасываемой с плотины. В зимнее время сброса воды нет, вот мы и поехали посмотреть, как встал лёд.

01..jpg

01. Почти во всю длину Копылово проходит неплохая асфальтированная дорога. Прямо с неё видны вмёрзшие в лёд суда на канале.

02..jpg

02. На другой стороне канала виден Шлюзовой район города Тольятти.

03..jpg

03. Верхние шлюзы № 21 и № 22. При шлюзовании в верхних шлюзах судно опускается (поднимается) на 10-11 метров, а первый пароход прошел через них в июне 1956 года.

04..jpg

04. Кажется, что они уснули до весны.

05..jpg

05. К кораблям по льду протянут высоковольтный кабель. Кто-нибудь из команды постоянно дежурит на судне.

06..jpg

06. Возвращаемся на дорогу, чтобы перейти к другому берегу.

07..jpg

07. Везде вот такие таблички.

08..jpg

08. А вот и Волга. Вдоль края льда проходит рыбацкая тропа. Из-за постоянного сброса воды на ГЭС всё ледяное плато движется. Оно подходит вплотную к берегу, вжимаясь в торосы, но, постояв около пяти минут, снова отходит, создавая полынью в 2-3 метра шириной. Спустя 15 минут ледяное плато опять начинает подходить к берегу.

09..jpg

09. Спускаемся на торосы. Вдалеке виден Телячий остров и Морквашинский овраг.

10..jpg

10. Лёд отходит,полынья начинает расширяться. Зима в этом году не очень холодная, поэтому и толщина льда не очень большая. А бывали годы, когда лёд на сливной доходил до метра.

11..jpg

11. Водосливная плотина Жигулёвской ГЭС. До весны шандоры будут закрыты и сброса воды не будет. (шандоры - затворы для перекрытия водопропускного отверстия)

12..jpg

12. Могутова гора. Неделю назад из-за морозов в Москве, сброс воды на ГЭС был увеличен ( основная часть электроэнергии уходит туда). В середине прошлой недели ночью даже лёд около сливной поломало. Теперь рыбаки боятся выходить в ночью на налима.

13.

13. Уже вечереет, поэтому рыбаков на льду почти нет. А утром ими усыпано всё ледяное поле.

14.

14. В Волжско-Каспийском бассейне любительское и спортивное рыболовство в 4-километровой запретной зоне ниже ГЭС разрешено, но исключительно с берега (со льда — зимой) и только за пределами охранной зоны гидростанции. Охранные зоны ГЭС установлены законодательством на протяжении 500 м от оси плотины в верхнем и нижнем бьефе гидроузла.

15.

15. Начинало темнеть, и мы не рискнули перебраться на лёд, чтобы прогуляться к самой плотине.

16.

16. Пора возвращаться к машине, стоящей на верху.

17.

17. Интересный знак на берегу. Мы вначале даже не поняли, что на нём изображен катер.

18.

18. После п-ва Копылова заехали в Шлюзовой район. Канал, суда, полуостров, а вдали - Жигулёвские горы.

19.

19. Пьём кофе и смотрим, как садится солнце. Вдалеке едва различима телевышка на горе Отважная.

15 января 2017 года.

Середина зимы. Воскресенье выдалось солнечным, вот и решили прокатиться на полуостров Копылово. Искусственный полуостров образовался в результате создания судоходного канала Куйбышевского гидроузла. На него можно съехать с дамбы водосливной плотины Жигулёвской ГЭС. Многие, проезжая по трассе М-5 через плотину, даже не замечают этот малозаметный поворот. Ширина п-ова в разных местах составляет от 300 до 1300 метров, а длина достигает 11 километров. В летнее время это любимое место отдыха тольяттинцев и гостей города. Здесь находятся песчаные пляжи, базы отдыха и дачные массивы. С левой стороны п-ова Копылово находится судоходный канал, а также верхние и нижние шлюзы.С правого берега открывается живописный вид на Жигулёвские горы. Этот берег полуострова омывается водой, сбрасываемой с плотины. В зимнее время сброса воды нет, вот мы и поехали посмотреть, как встал лёд.

01..jpg

01. Почти во всю длину Копылово проходит неплохая асфальтированная дорога. Прямо с неё видны вмёрзшие в лёд суда на канале.

02..jpg

02. На другой стороне канала виден Шлюзовой район города Тольятти.

03..jpg

03. Верхние шлюзы № 21 и № 22. При шлюзовании в верхних шлюзах судно опускается (поднимается) на 10-11 метров, а первый пароход прошел через них в июне 1956 года.

04..jpg

04. Кажется, что они уснули до весны.

05..jpg

05. К кораблям по льду протянут высоковольтный кабель. Кто-нибудь из команды постоянно дежурит на судне.

06..jpg

06. Возвращаемся на дорогу, чтобы перейти к другому берегу.

07..jpg

07. Везде вот такие таблички.

08..jpg

08. А вот и Волга. Вдоль края льда проходит рыбацкая тропа. Из-за постоянного сброса воды на ГЭС всё ледяное плато движется. Оно подходит вплотную к берегу, вжимаясь в торосы, но, постояв около пяти минут, снова отходит, создавая полынью в 2-3 метра шириной. Спустя 15 минут ледяное плато опять начинает подходить к берегу.

09..jpg

09. Спускаемся на торосы. Вдалеке виден Телячий остров и Морквашинский овраг.

10..jpg

10. Лёд отходит,полынья начинает расширяться. Зима в этом году не очень холодная, поэтому и толщина льда не очень большая. А бывали годы, когда лёд на сливной доходил до метра.

11..jpg

11. Водосливная плотина Жигулёвской ГЭС. До весны шандоры будут закрыты и сброса воды не будет. (шандоры - затворы для перекрытия водопропускного отверстия)

12..jpg

12. Могутова гора. Неделю назад из-за морозов в Москве, сброс воды на ГЭС был увеличен ( основная часть электроэнергии уходит туда). В середине прошлой недели ночью даже лёд около сливной поломало. Теперь рыбаки боятся выходить в ночью на налима.

13.

13. Уже вечереет, поэтому рыбаков на льду почти нет. А утром ими усыпано всё ледяное поле.

14.

14. В Волжско-Каспийском бассейне любительское и спортивное рыболовство в 4-километровой запретной зоне ниже ГЭС разрешено, но исключительно с берега (со льда — зимой) и только за пределами охранной зоны гидростанции. Охранные зоны ГЭС установлены законодательством на протяжении 500 м от оси плотины в верхнем и нижнем бьефе гидроузла.

15.

15. Начинало темнеть, и мы не рискнули перебраться на лёд, чтобы прогуляться к самой плотине.

16.

16. Пора возвращаться к машине, стоящей на верху.

17.

17. Интересный знак на берегу. Мы вначале даже не поняли, что на нём изображен катер.

18.

18. После п-ва Копылова заехали в Шлюзовой район. Канал, суда, полуостров, а вдали - Жигулёвские горы.

19.

19. Пьём кофе и смотрим, как садится солнце. Вдалеке едва различима телевышка на горе Отважная.

15 января 2017 года.


Цель проекта, на который планируется до 2020 года выделить 257 млрд рублей, - добиться сокращения сброса в Волгу загрязненных сточных вод в девять раз, ликвидировать наиболее опасные объекты накопленного экологического вреда, обеспечить сохранение биоразнообразия и сберечь уникальную систему Волго-Ахтубинской поймы и дельту Волги.

Понятно, что во многих проблемах великой реки, от здоровья которой зависит жизнь 60 млн россиян, очень часто обвиняют гидроэнергетиков.

Об остальных – ниже.

Миф 1. Осетры исчезли из-за плотин

Пожалуй, самый распространенный миф связан с резким сокращением в бассейне Волги численности осетровых.
Действительно, вроде бы все очевидно – стоит плотина, рыба через нее пройти не может, поэтому осетры и уплыли в другие места.
Тем не менее, факты в эту простую схему не укладываются.

Как известно, Волга в створе Волжской ГЭС была перекрыта в 1958 году.
Поскольку половозрелости осетровые достигают в возрасте 9-17 лет, то с начала 1970-х следовало ожидать сначала постепенного, а затем все усиливающегося падения уловов, а к началу 1980-х — их катастрофического снижения, ибо старые производители отловлены, а новым взяться неоткуда.


Однако статистика рисует куда более интересную картину (см. график).

Мы видим, что после строительства Волжской ГЭС уловы осетровых до начала 1980-х годов не падали, а росли .
По-настоящему обвальное снижение уловов началось только в конце 1980-х, и подозрительным образом совпало с кризисными явлениями в стране, сопровождавшимися, в частности, невиданным расцветом браконьерства.

С тезисом о том, что ГЭС являются главными виновниками исчезновения осетровых, не вяжутся и еще некоторые факты.
Так, основные нерестилища севрюги находятся ниже Волжской ГЭС – но это не сильно помогло рыбе.

Наконец, гидростроительство почти не затронуло вторую по значению нерестовую реку – Урал, где нерестилось около трети всех осетровых (Ириклинское водохранилище расположено в 1810 км от устья реки, значительно выше нерестилищ). Но осетровые в Урале исчезли ровно так же, как и на Волге – если в 1988 году ежегодный вылов там составлял 3,2 тыс. тонн, то к 2008 году этот показатель упал до уровня 0,13 тыс. тонн в год.

Все это говорит о том, что кризис осетровых на Каспии – процесс многофакторный.
При этом влияние плотины учитывалось изначально и компенсировалось строительством рыбзаводов для искусственного воспроизводства рыбы.

Увы, решающее значение сыграли другие факторы – нерациональный промысел, браконьерство, резкое усиление загрязнения рек (что привело к массовому заболеванию миопатией осетровых в 1980-х), серьезнейший подрыв кормовой базы в Каспийском море видами-вселенцами.
Нужно отметить, что перечисленные факторы сильно бьют не только по осетровым, но и по всем видам рыб.
Так, на Каспии катастрофически упали выловы кильки – сейчас ее уловы не превышают нескольких тысяч тонн в год, хотя в 1970-е кильку там ловили в количестве более 400 тыс. (!) тонн. И уж здесь-то плотины не виноваты по определению – килька нерестится в море.

Увы, даже если убрать плотины (как предлагают некоторые горячие головы), Волга не станет кишеть осетрами.
Наоборот, ситуация усугубится еще более – не разбавленные в водохранилищах сточные воды уничтожат тех немногочисленных осетров, которые еще остались.


Миф 2. Гниющие болота

Миф 3. В советское время воды сбрасывали больше

Но предположим теорию заговора – энергетики каким-то неведомым образом влияют на Росводресурсы и получают выгодный для себя режим работы водохранилищ. Подтверждается ли это фактами?
Когда говорится о том, много или мало воды прошло в Волго-Ахтубинскую пойму, как правило, речь идет об объеме так называемого сельскохозяйственного попуска.
Это период максимальных сбросов, которые длятся несколько дней, соответственно, в это время уровень воды в пойме поднимается до максимальных уровней.


Как же изменялся объем сельскохозяйственных попусков (в кубических километрах) за весь период эксплуатации Волжской ГЭС? А вот так (см. график ниже).

С середины 2000-х годов на Волге начался очередной относительно маловодный период, который может продлиться, по предположением некоторых ученых, до конца 2020-х годов

Миф 4. Затопленная русская культура

Что характерно, в качестве примеров были приведены города, которые были довольно слабо затронуты водохранилищами и сохранили основную часть исторических застроек, в чем ежегодно убеждаются тысячи туристов, путешествующих по Волге.

Но города при строительстве водохранилищ каскада действительно затапливались, и таких городов было пять – это Молога, Корчева, Пучеж, Спасск-Татарский и Ставрополь Волжский.
Значительную часть исторической застройки потеряли Калязин и Весьегонск. Все это небольшие города, с населением менее 10 тыс.человек (Корчева вообще была фактически крупной деревней с населением всего около 2 тыс. человек).

Безусловно, затопление городов стало трагедией для их жителей, вынужденных покинуть обжитые места, были утрачены некоторые здания, имеющие несомненную ценность.
Но говорить о том, что водохранилища уничтожили русскую культуру – это явный перебор.



Молога - один из небольших городов, который попал в зону затопления Рыбинской ГЭС

Миф 5. Энергетическое сено

Опровергнуть миф, созданный столь просветленным ученым, нетрудно простыми расчетами.
В ходе строительства Волжско-Камского каскада было затоплено 2,3 млн га земель.
Предположим, что на всех этих территориях мы будем выращивать сено (хотя в реальности эти площади включают в себя болота, около 0,8 млн га леса и т.п.).
Средняя урожайность сена на естественных сенокосах в России колеблется в пределах 7-9 ц/га, мы примем ее как 20 ц/га (чтобы учесть аргумент про высокопродуктивные заливные луга).
Итого в год мы будем получать 4,6 млн тонн сена.
Теплотворность сена соответствует примерно половине таковой антрацита, который признается в качестве эталона условного топлива.

Одна из самых современных тепловых электростанций России, работающих на твердом топливе, Березовская ГРЭС в Красноярском крае, на каждый киловатт-час выработанной электроэнергии расходует 340 грамм условного топлива (или 680 граммов сена).

Итого на нашем сене со всеми натяжками и допущениями мы сможем выработать около 6,7 млрд кВт*часов электроэнергии.

Для сравнения: среднегодовая выработка Волжско-Камского каскада составляет 38 млрд кВт*часов.


Увы, сеном выработку ГЭС никак не заменишь – не говоря о том, что это сено нужно еще скосить, высушить, доставить на станцию, где-то хранить зимой и т.п., затрачивая на все это энергию.

На затопленном сене можно было бы выработать около 6,7 млрд кВт*часов электроэнергии. Среднегодовая же выработка Волжско-Камского каскада - 38 млрд кВт*часов

Читайте также:

      
  • Как менять патрубок помпы к термостату на лада калина
  •   
  • Можно выставить отметку скорости на видео если бы не наличие gps видеорегистратор
  •   
  • Стоит ли покупать ниссан икстрейл первого поколения
  •   
  • Как разобрать крышку бензобака ниссан х трейл
  •   
  • Как сбросить автомобильный видеорегистратор к заводским настройкам
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности