Что сливают в волгу
Кама, Ока и другие реки продолжат нести вредоносные вещества от предприятий в Волгу
Волга — одна из самых больших и грязных рек России. До 2024 года на очистку водной артерии будет выделено 190 миллиардов рублей. Однако эти деньги не получат больше половины регионов, входящих в бассейн Волги. Субъектов просто нет в федеральном проекте оздоровления реки. Из-за этого в Волгу попадают нечистоты из притоков, и ее очистка становится бессмысленной. В правительстве знают об этой проблеме, но решений по ней пока нет.
Миллиарды на воду
Волга — четвертая крупнейшая река в России и самая протяженная в Европе. Она берет свое начало рядом с деревней Волговерховье Тверской области, а устье находится в Астрахани, где река впадает в Каспийское море. Протяженность этого маршрута превышает 3,5 тысячи километров.
В долине реки Волги живет больше трети населения страны — около 60 миллионов человек. Еще в советское время на реке построили Волжско-Камский каскад ГЭС, обеспечивающих города и села электричеством. Здесь же расположилась половина промышленных и сельскохозяйственных предприятий страны.
Соседство человека пагубно отразилось на экологическом состоянии Волги. Работа ГЭС нарушила естественные процессы реки, а миллионы кубометров вод, стекающих из населенных пунктов и с предприятий, загрязнили Волгу. Спасти главную артерию страны от экологической катастрофы власти пытаются уже несколько десятков лет, на что тратят очень большие суммы.
141 миллиард рублей — средства консолидированного бюджета. Из них 131 миллиард рублей — это федеральные деньги, оставшаяся сумма приходится на бюджеты регионов. Еще 44 миллиарда рублей решили привлечь из внебюджетных источников, например, за счет инвесторов.
В рамках программы оздоровления регионы должны сократить объем сбрасываемых сточных вод в Волгу. Для этого построят новые и реконструируют старые очистные сооружения, ликвидируют несанкционированные свалки, а также очистят русло реки, например, от затонувших судов.
Но на данном этапе федеральная программа не приносит ощутимых результатов. Об этом специалисты Счетной палаты заявили в декабре 2020 года. Аудит промежуточных результатов показал, что очистные сооружения в регионах строятся с большими задержками, зачастую проекты тормозятся еще на стадии подготовки документации. А ответственные органы действуют несогласованно.
Еще одна претензия касалась состава участников программы. Волгу очищают в 16 областях страны, хотя бассейн реки охватывает территорию 38 субъектов. В федеральный проект не попали регионы, где находятся притоки Волги. В качестве примера аудиторы приводят два проблемных субъекта — Республику Башкортостан и Тульскую область. В первом субъекте загрязнен 91% водоемов, во втором — 81%.
Старые скважины и гектары содовых морей
Кама — самый большой приток Волги. Она протекает через территорию Башкирии и считается крупнейшим водоемом в республике. Вторым по площади выступает приток Камы — река Белая (башкирское название — Агидель). Водная артерия протекает мимо Уфы, Стерлитамака, Салавата и других городов региона. Данные регионального минэкологии подтверждают доводы аудиторов — эти реки считаются грязными.
В докладе Минэкологии за 2019 год (последний отчет, опубликованный ведомством) говорится, что качество воды в Башкирии формируется под влиянием нескольких факторов. Один из них — нефтяная и химическая промышленность, за счет которой живет республика. На ее долю приходится 93% от общего объема сбросов загрязняющих веществ.
Из числа промышленных компаний самым крупным водопользователем республики выступает Башкирская содовая компания (БСК), которая известна широкой аудитории по скандалу с горой Куштау. (БСК планировала разработать памятник природы. Но против этого решения выступили экологи и местные жители. В результате в конфликт пришлось вмешаться президенту.)
Всего в 2019 году БСК сбросила в республиканские реки более 93 миллионов кубометров вод, из них 53,5 миллиона кубометров были недостаточно очищенными — этот показатель выше среднего за пятилетку. Меньше всего грязных вод было сброшено в 2017 году — 33 миллиона кубометров.
Член совета Камского водного бассейна, председатель Союза экологов Башкирии Александр Веселов говорит, что резкий скачок произошел из-за того, что в 2018 году БСК увеличила разрешенный сброс в 17 раз. Его слова подтверждают данные госдоклада. В нем говорится, что после получения разрешения БСК начала сбрасывать нечистоты в Белую 320 дней в году.
Наиболее распространенные загрязняющие вещества в Башкирии — это хлориды. Повышенные концентрации этого вещества превращают обычную воду в морскую, что пагубно сказывается на пресноводных обитателях рек.
На Башкирскую содовую компанию приходится большая часть доли сбрасываемых вредных веществ (93% — данные Минэкологии). Эти выбросы происходят в районе Стерлитамака. Здесь у БСК находятся шламонакопители, так называемые белые моря. В эти лазурные озера (а иногда просто белые поля), расположенные в опасной близости от реки Белой, сливают отходы содового производства.
Согласно докладам Минэкологии, в 2019 году компания сбросила 11,84 миллиона кубометров недостаточно очищенной воды. Годом ранее этот показатель был на уровне — 11,81 миллиона кубометров.
По словам Шафикова, в некоторых районах люди лишились питьевой воды из-за загрязнения скважин. В результате региональные власти вынуждены тянуть водопроводы из других населенных пунктов.
По мнению члена ОНФ Мурада Шафикова, нефтедобывающей компании следует провести полную ревизию скважин.
Септики в многоквартирных домах
В Башкирии вредные вещества также попадают в воду от предприятий жилищно-коммунального хозяйства. На эту сферу приходится 4% от всех загрязняющих веществ, попавших в реки в 2019 году. Конечно, доля выбросов предприятий ЖКХ в десятки раз меньше, чем от промышленных объектов, но они тоже наносят ущерб экологии, считают опрошенные Daily Storm эксперты. При этом, по мнению экологов, большая часть стоков просто не поддается учету.
Река из удобрений
Ситуация в Тульской области немного лучше, чем в Башкирии, но так же далека от идеала. По мнению специалистов Счетной палаты, здесь загрязнен 81% рек, включая Оку. Данные Министерства экологии Тульской области подтверждают слова аудиторов.
На некоторых участках реки инспекторы фиксировали увеличение содержания нитритного и аммонийного азота — это следствие работы сельскохозяйственных предприятий, считает член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян.
Азот служит хорошей подпиткой для сине-зеленых водорослей, которые последние несколько лет начали активно разрастаться на Волге. Сами по себе водоросли не опасны, но они имеют свойство превращать водоем в трясину, в которой гибнет рыба. Пить такую воду тоже нельзя, ее употребление может привести к отравлению.
Проверки и штрафы в данном случае ситуацию не изменят, считает Баранов. По его мнению, необходима федеральная поддержка, но чтобы ее получить, надо подготовить проект очистных сооружений.
Поддержка, возможно, будет
Зариф Байгускаров Фото: © Википедия
В свою очередь заместитель председателя рабочей группы, депутат Госдумы Ильдар Гильмутдинов сообщил, что рабочая группа уже отправляла предложение о включении приточных регионов в состав участников программы.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Кто виноват в ругялрных разливах нефтепродуктов в Волгу?
Чьё пятно?
- Почти все водные объекты бассейна Волги подвержены антропогенному воздействию. Качество воды большинства из них не отвечает нормативным требованиям, - констатируют в департаменте Росгидромета по ПФО. - На долю Волжского бассейна приходится больше трети общего сброса сточных вод России.
Кстати, отходы, накопленные в прибрежной зоне Волги на территории бывшей Сормовской нефтебазы, - головная боль для экологов и один из предполагаемых источников загрязнения Волги. И таких стихийных хранилищ отходов немало по всему течению реки.
Как говорят специалисты, высокое содержание нефтепродуктов в природной воде пагубно влияет на технику важной для города ТЭЦ, может привести к нарушениям водно-химического режима станции и - как следствие - к остановке оборудования. Так что нижегородцы могут и без отопления остаться!
Спрятать утечку
Питерскую компанию оштрафовали на 35 тыс. руб., трёх должностных лиц уволили. Но сумма штрафа не идёт ни в какое сравнение с размером ущерба. От действий конкретных людей реке нанесли ущерб на 2,75 млн руб., подсчитали в прокуратуре. Его взыскали с предпринимателей в судебном порядке.
Аварии на трубопроводном транспорте нефтедобывающих компаний, на судах зачастую становятся причиной загрязнения водных объектов и земель. Такое ЧП приводит к серьёзным экологическим последствиям - требуется много времени и денег, чтобы восстановить состояние воды и почвы.
Всего в 2016 году зафиксировали четыре случая разлива нефтепродуктов в регионе, общая сумма ущерба - в пределах 8,5 млн руб. Это считается достаточно благополучной обстановкой в Нижегородской области.
Только успевай следить
Загрязняют Волгу и коммунальщики. Так, в мае городецкое коммунальное предприятие наказали за сброс в реку недостаточно очищенных сточных вод недалеко от деревни Ляпуново. По данным Росприроднадзора, лабораторные исследования показали превышение содержания загрязняющих веществ в стоках по разным позициям от 20 до 140 раз! Штраф - 33 тыс. руб. Теперь за предприятием следят, чтобы подобное не повторилось.
Горьковское море - излюбленное место отдыха нижегородцев, где много лагерей, домов отдыха. Но почему-то именно в этой части реки достаточно часто происходят ЧП. В рекреации Горьковского водохранилища много частных домов. Далеко не все владения подключены к канализации. И большой вопрос - куда вывозят жидкие бытовые отходы из септиков ассенизаторы, которых нанимают жители. Особенно страшный урон окружающей среде наносят нелегалы, которые не довозят нечистоты до лицензированных станций, а сливают где придётся.
Кто знает, может, однажды ассенизатору придёт в голову слить нечистоты в Волгу или Оку? Тогда экологической катастрофы не избежать…
В мае 2019 года Волга серьёзно обмелела. В районе Рыбинска Ярославской области прямо посередине реки образовались островки, которых прежде не было. Что происходит с реками и чего ждать дальше?
Все решает шлюз
Уровень воды в волжских водохранилищах невысок, хотя предельных показателей (уровня мёртвого объёма, как выражаются гидрологи) не достиг. В Рыбинском водохранилище суда проходят без проблем. Но так далеко не везде.
В эти дни речники следят за ситуацией на Городецком шлюзе (Нижегородская область). В конце мая, к примеру, теплоход с туристами пришёл из Москвы с опозданием – долго ждали воды под Городцом при шлюзовании. А тем, кто купил путёвки на маршруты вверх по Волге, возможно, придётся собраться на причале в Нижнем, сесть в автобусы от круизного оператора и поехать под Городец, на причал Галанино, чтобы попасть на теплоход уже там. Такова ситуация на великой русской реке – у судна может не получиться зайти в Нижний Новгород. Но всё может поменяться в лучшую сторону, надеются волжане.
Щуке вода нужна, как воздух
Другая проблема – идёт нерест рыбы, в Волге её около 70 видов, и маловодье, скорей всего, повлияет на сокращение популяции.
Природа победит
Прогнозирование – дело неблагодарное. В общем и целом, не пересохнет завтра великая Волга. Слава богу, не может пока человек природу скрутить в бараний рог. А что за вода в Волге течёт – вопрос открытый. Обывателям же надо знать: когда ждать катастрофы? Люди просто не понимают, что глобальные негативные изменения накапливаются постепенно, это не дело пары дней.
Надо договариваться
Вода в реке есть, а ума искать компромиссы людям не хватает.
Другой вопрос – что мы сделали на реке каскад гидроэлектростанций и пытаемся его регулировать. Получается плохо. У нас всю зиму около Городца Нижегородской области уровень воды в Волге такой, что никаких проблем для судоходства нет. С ноября по апрель там прекрасно можно пройти судам, одна беда – лёд на воде. А в навигацию там воды для нормального прохождения судов уже не хватает.
Мелеет не только Волга
«Ока мелеет сразу по нескольким причинам, - считает председатель Центра экологической политики и культуры (Рязань), кандидат географических наук Виолетта Чёрная. - Во-первых, идёт очень активное накопление и забор воды на хозяйственные и питьевые цели. Прежде всего это касается трёх водохранилищ – Орловского, Щёлковского и Шатского, которое располагается в Новомосковске. При этом ежегодно уменьшается пополнение из реки Клязьмы. Много воды уходит и в ЖКХ, и в промышленность.
Кроме того, истощаются подземные горизонты вод, у реки мало подземного питания. Влияют на ситуацию и климатические условия. Зимы стали малоснежными. Период подтопления по весне сильно растянулся – длится целых два месяца. Бурного, масштабного половодья тоже не наблюдаем.
К тому же в пойме Оки постоянно добывают песок. Образуются карьеры, в которые вода начинает уходить. Может быть и такое, что песок смывается в русло – у дна реки меняется рельеф. Поэтому на некоторых участках глубина уменьшается.
Но на самом деле радоваться нечему – не только Волга, но и другие крупные реки России постепенно мелеют. И это может обернуться катастрофой.
Сели на мель
Кстати, первыми пугающее обмеление Волги заметили не учёные, а обыватели.
Сматывайте удочки!
В конце мая один теплоход с туристами пришёл в Нижний Новгород из Москвы с опозданием – долго ждали воды под Городцом при шлюзовании. А тем, кто купил путёвки на маршруты вверх по Волге, возможно, придётся ехать автобусами под Городец, на причал Галанино, чтобы попасть на теплоход уже там. Такова ситуация на великой русской реке!
Ока уходит в песок
Не лучше и в других регионах.
– Ока мельчает сразу по нескольким причинам, – объясняет председатель Рязанского отделения Центра экологической политики и культуры, кандидат географических наук Виолетта Чёрная. – Во-первых, идёт активный забор и накопление воды на хозяйственные и питьевые цели. Прежде всего это касается трёх водохранилищ – Орловского, Щёлковского и Шатского. Ежегодно уменьшается пополнение из реки Клязьмы, которое всегда осуществлялось через канал им. Москвы. А водозабор становится всё больше, пропорционально росту населения в столице.
Кроме того, истощаются подземные горизонты вод – из-за этого у реки мало подземного питания. Влияют и климатические условия. Зимы стали малоснежными. Период подтопления по весне сильно растянулся – он длится целых два месяца. Бурного, масштабного половодья мы тоже не наблюдаем. Также в пойме Оки постоянно добывают песок. Получаются карьеры, в которые вода начинает уходить. А иногда песок смывается в русло. Тем самым у дна реки меняется рельеф, поэтому на некоторых участках глубина уменьшается.
Чапаев бы выжил?
Те, кто видел, в каком состоянии этой весной был печально знаменитый Урал, в котором, согласно легенде, утонул знаменитый комдив Чапаев, печально шутят: нынешний Урал Чапай точно бы переплыл. Небывало жаркий май и практическое отсутствие паводка в регионе отразились и на состоянии главной водной артерии Оренбуржья. Обычно с начала апреля на пару недель он выходит из берегов и заливает пойму. Вода затапливает стоящий на берегу реки посёлок Кузнечный, и, чтобы добраться в город, жители налаживают лодочную переправу. Под ударом стихии традиционно оказываются Овчинный городок и Ситцовка в Оренбурге. Однако в этом году Урал не вышел из берегов. Старожилы признают, что такого скудного паводка они не помнят на своём веку.
– Урал – уникальная река, которая на 95% зависит от снегозапасов и весенних половодий и только на 5% от родников, – говорит начальник отдела водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового управления по Оренбургской обл. Сергей Ридель. – Амплитуда её колебания – одна из самых больших в Европе. Но такого весеннего половодья, как в этом году, не было на протяжении 50 лет. Это связано с низким осенним увлажнением и низким промерзанием почвы в зимний период.
У Урала сегодня две основные проблемы – маловодность и качество воды. Что касается маловодности, у человечества не так много мероприятий, чтобы решить проблему: это лесомелиорация – посадка деревьев в водоохранной зоне, укрепление берегов, рациональное использование воды людьми и предприятиями. Спасти Урал от пересыхания помогает Ириклинское водохранилище. Когда с весенним половодьем приходит мало воды, мы подпитываем Урал через сбросы из водохранилища. До его появления Урал мог пересыхать довольно серьёзно. Сохранились свидетельства из летописей, в которых рассказывают, что монгольский эмир Тимур переходил Урал в 1389 г. во время своего похода, и тогда вода не поднималась выше колена. А сейчас реку можно регулировать, чтобы не дать ей умереть.
Кто виноват?
В чём причина того, что уровень воды в наших реках понизился до критической отметки? Каких последствий ждать?
Куда же делась вода?
Учёные сходятся во мнении, что в этом году к маловодью привели несколько факторов. В основном они носят природный характер и наглядно демонстрируют жителям России, что глобальное потепление способно принести нашей стране не только пользу, но и вполне ощутимый вред.
Средние годовые температуры воздуха (особенно в зимний период) растут. Зимой увеличивается количество и продолжительность оттепелей, уменьшается глубина промерзания грунта, из-за чего талые воды уходят в почву и не наполняют реки. А тёплая затяжная весна приводит к тому, что вода испаряется и, вместо того чтобы прийти в водохранилища, попадает в атмосферу. Тем самым, кстати, ещё сильнее ускоряя процесс глобального потепления. Ведь водяной пар – это парниковый газ похуже углекислоты и метана. Несмотря на то что его содержание в атмосфере составляет всего 0,2–2,5%, на него приходится более 60% парникового эффекта.
В результате всех этих природных явлений водный режим рек значительно меняется. Во время половодий расходы воды сокращаются, а в зимние месяцы, наоборот, увеличиваются. В этом году весной максимальный расход воды, например, для Оки и её притоков составил 20–40% от обычных значений.
«Аномально тёплый, сухой и солнечный осенний период 2018 г. создал условия, в результате которых к началу зимы в бассейнах рек Верхней Волги, Оки, Западной Двины и Днепра, да и большинства рек европейской территории России, почвы оказались сухими, – объясняет Наталья Фролова. – Глубина промерзания к концу зимы была небольшой, что привело к интенсивному впитыванию талых вод. Так, к началу марта на значительной части бассейна Волги почва промёрзла на глубину не более 20 см. Это очень мало.
Ошибка прогнозирования
То, что изменения климата уже привели к существенным перестройкам водного режима рек, отмечают учёные в разных регионах России.
По словам Карягина, поступление воды в Волгу задерживают и плотины, которых достаточно много в верховьях рек, а собранная ими вода также испаряется в атмосферу. Водохранилища способствуют и тому, что дно реки заиливается и многие родники, из которых вода поступает в Волгу, исчезают.
Вообще-то запасы воды в снежном покрове в этом году были около нормы, а где-то даже выше (как в той же Чувашии). Но помимо природных условий свою роль в экстремально низком паводке сыграл ещё один фактор – человеческий.
Коллеге вторит врио директора Института экологии Волжского бассейна РАН Сергей Саксонов. По его мнению, нынешнее маловодье – следствие неточностей в расчётах. Каждый год в конце зимы и начале весны Федеральное агентство водных ресурсов составляет для всех ГЭС техзадание по сбросам. В них-то и закрались ошибки.
Ни денег, ни кадров
Маловодье рек грозит стать ежегодной проблемой для европейской части России. И дело не только в капризах природы и ошибках прогнозирования. Наталья Фролова уверена, что необходимо решать ряд системных задач – как первоочередных, так и долгосрочных. Нужно вкладывать средства в развитие мониторинга и водно-балансовых станций, ведущих исследования, создавать и внедрять современные модели прогнозирования, готовить научные кадры.
«Раньше кафедру гидрологии суши МГУ (нашего лучшего учебного заведения в этой области) заканчивали 15–20 гидрологов ежегодно, – вспоминает Фролова. – Они шли работать в Росгидромет, водохозяйственные организации, институты РАН. А сейчас нам выделено всего 8 бюджетных мест для обучения в бакалавриате. В магистратуре и того меньше. У наших коллег в Санкт-Петербургском университете похожая ситуация. И такое количество молодых специалистов – на всю европейскую часть страны.
Глобальные проблемы Волги очевидны: размывание берегов, снижение качества питьевой воды. Скажем, вода в Горьковском водохранилище вроде бы стала меньше цвести. Но это ничего не значит. Возможно, на дне что-то происходит, а нам это неизвестно. Не исключено, что там яды осели, и ситуация вскоре может обернуться катастрофой.
Общественник рассказал о загрязнении Волги. «На дне плотным слоем толщиной несколько метров лежат каловые массы и иловые осадки канализации, нанесённые туда из трубы диаметром примерно метр.
Фото Матвей Фляжников
Секреты поселка Комбайн
Проплывая мимо поселка Комбайн, мужчина потерял весло–оно застряло в многометровых отложениях фекалий, скопившихся на дне. Александр подобрался к месту экологического бедствия на сапборде (на лодке туда не пройти–наносы почти достигают поверхности воды) и нашел в камышах огромную сточную трубу.
Повторить плавание Ермишина мы не решились и отправились к достопримечательности сухопутным маршрутом.
Фото Матвей Фляжников
Через кусты выходим на Алексеевское городище. Жестяной щит среди сухого бурьяна сообщает, что вокруг– памятник федерального значения.
Городище занимает 3,5 гектара. В эпоху бронзы на мысе между Алексеевским и Дудаковским оврагами поселились представители ираноязычных народностей. В железном веке финноугорские поселенцы построили городище с валом и рвом (остатки укреплений исчезли при строительстве коттеджей в начале 2000-х). В средние века здесь жили славяне. Городище было уничтожено войсками Тамерлана, воевавшего с Золотой Ордой, в последнее десятилетие 14 века. Археологи начали изучать это место в 1920-е годы. Последние раскопки проводились в 2006-м. Сейчас находки (около 700 предметов) хранятся в энгельсском краеведческом музее.
Фото Матвей Фляжников
С высокого берега Волга кажется чистой. Вот только в лесочке под обрывом слишком много лысых, покрытых рыжим грибком стволов. Цепляясь за ветки, скатываемся вниз.
Отсюда реки совсем не видно–берег и мелководье заросли густым камышом. По тропинке выходим к громадной трубе, торчащей из склона Алексеевского оврага. Горизонтальная часть трубы тянется к Волге, исчезая в камышах. Это тот самый сток, который Ермишин, проплывая на сапе, видел на дне в десятках метров от берега.
Фото Матвей Фляжников
Метрах в ста ниже по течению–усыпанный галькой дачный пляжик. На волнах качаются потемневшие от времени буйки. Отсюда хорошо виден саратовский мост. До нового пляжа покорителей Волги – меньше 10 километров.
Труба проходит под землей через дачный поселок Займище–в нее спускается ливневка на улице Взлетной.
Фото Матвей Фляжников
Культурный слой
Рядом с трубой в Волгу впадает безымянная речушка, текущая по дну Алексеевского оврага. На перекатах вода взбивается в крепкую белую пену. В запрудах за корягами на поверхности стоячей воды можно рассмотреть радужную маслянистую пленку.
Кое-где на дне заметен налет рыжего металлического оттенка. Если поворошить ил, появляется фекальный запах. Нет сомнений, что овраг тоже используют для сброса загрязненных стоков.
На кадастровой карте территория вокруг отмечена зеленым цветом. По закону это природоохранная зона, где нельзя вести хозяйственную деятельность, угрожающую загрязнением водному объекту.
Фото Матвей Фляжников
Фото Матвей Фляжников
На снимке 2006 года, приведенном краеведом, уже заметны донные отложения. С 2013 года сброс приобретает катастрофические масштабы. На летних снимках видно, что вокруг новообразованной отмели вода активно цветет, а возле берега образовалось настоящее болото.
Сейчас площадь наносов так велика, что их без проблем можно разглядеть на гугл-карте.
Она не работает, она просто есть
Фото Матвей Фляжников
Фото Матвей Фляжников
Отметим, что овраг, загрязненный стоками Изумрудного, проходит по землям ООПТ Кумысная поляна, и впадает в Гуселку-1.
Фото Матвей Фляжников
По нулям
Саратовской области нужно более 1,3 миллиарда рублей на сооружение очистных в Вольске, Марксе, Степном и ЗАТО Светлый. Для очистки ливневых стоков Саратова требуется 1,8 миллиарда.
Реальное финансирование отличается от желаемого на несколько нулей. В 2019 году Саратовской области было выделено 32,6 миллиона рублей. В 2020-м–20,6 миллиона. На эти деньги были построены очистные сооружения в Красном Текстильщике. В нынешнем году на начальный этап строительства очистных в Хвалынске выделено 34,1 миллиона рублей (всего работы будут стоить 128,2 миллиона).
Читайте также: