Стоит ли брать газель с двигателем крайслер
Стоит ли брать газель с двигателем крайслер
Может эта тема уже обсуждалась, но я в поиске не нашёл. Вот у меня муки выбора, постоянно "терзают смутные сомнения" какой из "магнитофонов Шпака" то бишь двигателей выбрать. Если у кого есть опыт эксплуатации, был бы крайне признателен за информацию, совет.
Если для личного использования то 405. Крайслер дохловат вплане ресурса , что б таскать грузовик на МКПП, обвес электрический стОит как у ракеты, и на них зч то есть? камминс хорош, но холодный, а с 405 м Ташкент в салоне, если коммерция, то бери камень. А так по деньгам 405 на газу и камень одинаково выходят. У камня форсунки с сепаратором выхаживают 150- 200 ткм, потом ремонт. У нас стоит 20 тр, снимаются за пять мин. Без сепаратора форсы бывает гибнут и червонца не пройдя. И с 405 м мотором пары шли 4.55, я б поменял на 5.125, как куда подъехать сцепа подгорает.
Если для личного использования то 405. Крайслер дохловат вплане ресурса , что б таскать грузовик на МКПП, обвес электрический стОит как у ракеты, и на них зч то есть? камминс хорош, но холодный, а с 405 м Ташкент в салоне, если коммерция, то бери камень. А так по деньгам 405 на газу и камень одинаково выходят. У камня форсунки с сепаратором выхаживают 150- 200 ткм, потом ремонт. У нас стоит 20 тр, снимаются за пять мин. Без сепаратора форсы бывает гибнут и червонца не пройдя. И с 405 м мотором пары шли 4.55, я б поменял на 5.125, как куда подъехать сцепа подгорает.
с крайслером идут мозги производство "моторола" тоже очень "нескучная" штука
я тоже проголосую за камменс.
все таки сложно, но ремонтируется относительно недорого, на фоне других дизелей с коммон рейл
У нас многие кто на газелях перевозками занимается то мотор умз (который новый) и эксплуатацию на газе они нормально переносят, и в ремонте простые и едут неплохо. и даже новый доступно стоит..
Если для личного использования то 405. Крайслер дохловат вплане ресурса , что б таскать грузовик на МКПП, обвес электрический стОит как у ракеты, и на них зч то есть? камминс хорош, но холодный, а с 405 м Ташкент в салоне, если коммерция, то бери камень. А так по деньгам 405 на газу и камень одинаково выходят. У камня форсунки с сепаратором выхаживают 150- 200 ткм, потом ремонт. У нас стоит 20 тр, снимаются за пять мин. Без сепаратора форсы бывает гибнут и червонца не пройдя. И с 405 м мотором пары шли 4.55, я б поменял на 5.125, как куда подъехать сцепа подгорает.
Тоже изучал этот вопрос, пошарил на форумах, остановился на каминсе и на 405, каминс капризный до соляры, проблеммы с форсунками, ремонт одной форсунки 5 т, новая 16 вроде одна.. взял-бы с 405 на газу, но мне нужен дизель в том плане что машина будет эксплуатироваться по серпантинам т. е спуски подьёмы..
По расходу газели 4. 20 и с парусом 2.3 405 на газу 15-20л на сотню, каминс 12-16 соляры, вот и считай разницу, если брать новую газель то 405 не ставят с 2009 года, а спецзаказом цены не сложишь..
Слышал что каминс коробку рвёт, но вроде уже есть усиленные..
с крайслером идут мозги производство "моторола" тоже очень "нескучная" штука
я тоже проголосую за камменс.
все таки сложно, но ремонтируется относительно недорого, на фоне других дизелей с коммон рейл
У нас многие кто на газелях перевозками занимается то мотор умз (который новый) и эксплуатацию на газе они нормально переносят, и в ремонте простые и едут неплохо. и даже новый доступно стоит..
С крысой идёт эбу микас11
Обвес на крысу реально дорог. Но легко чинится. Раз в год меняю щётки стартера. 600р и дважды менял якорь. Пожгло стёртыми щётками. 1100.
Я пол года катался с 405 двигом. Газель кузов длинна 4м, 2.10 высота. В основном по межгороду. Ни чего плохого сказать не могу. Машина была свежей, проблем ни с чем не было. Предлагают рефку с Крайслером, продаван уверяет что расход 11 л. При таком расходе и газ не нужен. У меня лада ларгус ровно столько жрёт. Может так быть?
Соболь в городе ел 12-13 93-го. Газ около 16. С тапкой в пол 130-150 ( средняя 127км/ч) Мск-Тула вышло 23/100 газа.
Вот как раз 200+ откатал соболь. Заменено 2 радиатора (уникальные), глушак (уникальный) 2 якоря стартера, трижды щётки. Обгонная муфта генератора просто заварена. Третий приводной ремень. Третий к-т свечей, третий к-т вв проводов. Были тесла (г-но) мопар и сейчас какие-то итальянские. Провода долго не живут. Идёт пробой вдоль свечи и горячий мотор не завести, пока не остынет или лезть провода плотнее напяливать.
Машина с гбо. Масло синь. Раньше зик 5/30, теперь лукойл 5/40.
радиатор вроде стандартный, по размерам и выходам, на него идет.
только алюминиевый.
и алюминиевый, кстати, намного лучше чем то латунное крашенное изделие, что продают под видом медного.
выхлопная - да - своя.
на стартер последнее время появились комплектующие: втягивающее и пр.,
но не оригинал.
как ходят - не знаю.
ранее, по словам тех, кто сталкивался с этим вопросом в связи с значительным пробегом и естественным износом, если стартер умирал, то ремонт состоял только в замене на новый.
свечи и провода брал только оригинал.
менял свечи каждые 20000, а провода каждые 60000.
провод пробило один раз на третьем горшке в жару 2010 года.
ездил все время на бензине.
хотя встречал и тех, у кого пробой проводов на 2 и 3 горшке были регулярными.
"лечили" это уменьшением зазора на свечах и уменьшением порога включения вентилятора охлаждения в эбу на пару градусов.
вроде как помогало.
т.е. видимо гбц излишне перегревалась.
но утверждать не берусь.
масло лил кастрол, синь.
менял каждые 10000
ремень грм и ролики менял раз в 90000.
фильтр тонкой очистки раз в 40000.
через 20000 чистил дроссельный узел (как правило летом).
его чистоту и чистоту фильтра воздушного нужно контролировать постоянно, а то двигатель начинает подтупливать как по стабильности поддержания оборотов, так и по раскрутке.
а вобщем от мотора остались только самые положительные впечатления.
даже одно время подумывал его на уаз внедрить вместо карбюраторного.
у меня были ГАЗели с 405, крайслером и умз4216. Всех больше понравился крайслер, жрет мало, тянет хорошо. Хуже всех умз 4216, вечно в масле, греется, не едет. А 405 мотор золотая серединка. Крайслер 200т.км прошел без проблем, менял только расходники.
ГАЗ Газель "Годзилла" › Бортжурнал › Стоит ли ставить двигатель Chrysler 2.4l?
Предложили волгу с крайслеровским движком с маленьким реальным пробегом. Цена пока обсуждается, но в целом крайне демократичная для того состояния и комплектности.
Вот теперь делема. Стоит ли это того? Чтобы купить этого донора, и вытащить старый 406(пробег более 200) и поставить туда от крайслера? Бонусом еще достанется кондей с климатом.
У кого газели\волги с таким двигателем, расскажите как он по ощущениям, по надежности и по стоимости тех.обслуживания?
ГАЗ Газель 2006, двигатель бензиновый 2.4 л., 140 л. с., задний привод, механическая коробка передач — другое
Машины в продаже
ГАЗ 3110 Волга, 1999
ГАЗ 24 Волга, 1976
ГАЗ 3110 Волга, 1999
ГАЗ 24 Волга, 1990
Комментарии 23
У крайслера, при прочих недостатках, есть огромный плюс. Всегда в продаже Волги по 30-50 рублей с крайслерами, нае…нулся, меняешь на другой и всё.
Ну да, тоже плюс ведь
Я 3й год гоняю… ни капли не жалею что взял газель с крайслером. С запчастями проблем нет. А то у многих сложился кривой стереотип об этом моторе… что он одноразовый и запчасти стоят как самолет 😂😂😂 у меня в группе как минимум 2 человека у которых без капиталки мотор по 500 000 тыс прошёл… У Игорька с Подмосковья 800 000 тыс прошёл. Как то так.
Но конечно если будешь ставить б.у. мотор это по любому кот в мешке … какой бы мотор ты не устанавл бы.
Согласен, интерес вызывает лишь из-за маленького реального пробега, по всем данным там всего 25т.км. Можно сказать почти новый. По идее если поставить, то с нашими поездками на наш век точно хватит))
Хороший двигатель, если не убитый, ходить будет долго .
делай лучше 406, разницы по тяге не почувствуешь, он как и 405-406. Не знаю люди пишут что таскают по 2 тонны, для меня лично после умз 4216 слабоват он (хоть я и больше 1500 не вожу) по расходу тут да расход значительно меньше, а так думать только тебе, все зависит от того как его использовали. Вот пишут, что умз гавно, а у меня он 370 тыс прошел на газу и дальше бы ходил, но так же наслушался про крайслер поставил его и немного разочаровался. А так при нормальной эксплуатации любой двигатель пройдет 300-500 тыс
Да у нас эта газель в основном только для личных нужд, выезжает раз в две недели наверное, поэтому большого пробега не увидит) Просто 406 уже требует капиталки, хоть и тянет бодро, но есть уже нюансы. А тут случайно подвернулся такой вариант. В основном смущает ценник на запчасти, хотя может они качеством на порядок выше. Так то по мне тоже 406 проще, детали всегда есть и цена обслуживания ниже, но глядеть за ним надо чаще
я тоже волгу целиком брал, под двигатель нужны свои опоры мало где они есть, я делал сам, нужен первичный вал под газель с крайслером, ну можешь конечно волговскую кпп поставить, но тогда любая небольшая горка и все крыса проседает конкретно. Нужна своя поперечина(ласточка), подушки я родные бизнесовские оставил, ну и смотри если мозги моторолла чтоб зарядка нормальная была, ато регулятор напряжения в мозгах.
GAZpromneft
делай лучше 406, разницы по тяге не почувствуешь, он как и 405-406. Не знаю люди пишут что таскают по 2 тонны, для меня лично после умз 4216 слабоват он (хоть я и больше 1500 не вожу) по расходу тут да расход значительно меньше, а так думать только тебе, все зависит от того как его использовали. Вот пишут, что умз гавно, а у меня он 370 тыс прошел на газу и дальше бы ходил, но так же наслушался про крайслер поставил его и немного разочаровался. А так при нормальной эксплуатации любой двигатель пройдет 300-500 тыс
Редуктор если бизнесовый поставить то и 3.5 тащить будет. Но скорость крейсерская 100 110 км пропадет.
дак у меня итак бизнесовский стоит, крайслеру тяговый редуктор нужен. С бизнесовским редуктором только умз да каминс нормально едут (именно ехать с низов, а не крутить его до усрачки)
Ну на крайслерах стоят соболинные редуктора.
Кстати! Если ставишь с Волги, то кронштейны-опоры двигателя не подойдут на траверсу. Лучше погугли… но как я знаю: их днём с огнём не найдёшь!
И поищи в интернете инфу, кто такие двигатели свапал… может там ещё какие моменты есть.
Хороший мотор, но я бы не поставил. Не всегда и не везде есть запчасти, а простой машины это отсутствие заработка и дополнительные расходы. Это лично мои соображения, с учётом специфики моей работы. Если описанные моменты отсутствуют или не пугают, то смело меняй.
Бери, свапай и даже не парься-полмиллиона км нормальной езды обеспеченно, при нормальном масле и если голова и руки из правильного места
На первом проехал 460 тысяч на газу, поршневую не трогал. Запчасти в нижнем новгороде живу проблем нет. Главное вовремя обслуживать.
на первом это крайслеровкий?
Да на крайслере. Газель фермер 4 метра, пустая 3 тонны весит, гружу до 2х тонн. Редуктор соболиный. По трассе норм ходить. Сейчас втрой поставил и тоже Крайслер с Волги.
Езжу на газели с крайслером 10 лет. Движок нравится, проблем в принципе не доставляет. Пробег 864 тыс.Только ТО вовремя делать нужно. При обрыве ремня ГРМ клапана не гнет. Дважды проверено.
По запчастям как? Посмотрел цены на емех на детали, конечно по сравнению с змз почти конские. Это сильно отпугивает(
Запчасти да, но замены очень редкие. У меня две газельки в пользовании одна с крайслером вторая с 405.На змз больше денег уходит, хотя запчасти дешевле.Когда появились ГАЗы с крайслерами родственник купил волгу. Спрашиваю как машина он говорит (что крайслер это гут, а что газ г.но). Я не разу на крайслер не обиделся.
"Волга 31105", двигатель "Крайслер". Пять мифов о данном авто.
Миф первый: Машина часто ломается , и не кто ремонтировать не берётся ?
Владея волгой пять лет . и проехав на ней 85 тысяч километров могу вам с уверенностью сказать-Автомобиль просто ездит и ломается крайне редко. Серьёзных поломок не было менял помпу, термостат.ремень ГРМ это кстати самый дорогой ремонт 10т.р обошёлся, он не порвался просто пришло время замены на 140т. Заменил бензонасос , и все патрубки. ну и естественно рулевые тяги менял один раз за всё время эксплуатации и всё выше описанное также менял один раз за пять лет . Я думаю это вообще копейки за такой большой период времени.
Миф второй:Она гниёт просто с катастрофической скоростью?
Возможно у кого то это и происходит, но если за ней не следить любая машина гниёт, я не спорю есть жучки, и немного крылья , двери, ну вы извините машине 12 лет это будет происходить даже на иномарках это не избежно. Про свою машину скажу для своего возраста она выглядит на уверенную четверку с плюсом.
Миф третий: Машина плывёт на большой скорости и ловишь её по дороге?
Скажу как есть я не люблю больших скоростей моя скорость 110-120км/ч , но бывают обстоятельства когда вы куда либо опаздываете и приходиться нарушать правила дорожного движения , и я не исключения было несколько раз ездил 140-160км/ч. Машина ведёт себя уверенно отлично держит дорогу , даже руль становиться немного тяжелей что ли , так что с управляемостью всё в порядке .
Миф четвёртый : У волги 31105 крайслер плохие тормоза?
Да они могут быть плохими если не следить за колодками , и менять не только передние . но и про задние не забывать Да они барабанные и вы скажите что ПЛОХИЕ! Нет если всё вовремя менять всё будет в порядке. Было несколько случаев когда выбегали на дорогу животные и тормоза показали себя безупречно.
Миф пятый: Очень большой расход топлива?
В заключении хочу вам сказать кому нравиться данный автомобиль , и вы всё еще сомневаетесь в покупке я вам твердо скажу - Если приобретете данное авто не пожалеете .
Есть вопросы пишите в комментариях отвечу всем . До встречи в следующих заметках.
ЗМЗ-406 или Крайслер?
Когда-то установка на "Волгу" двигателя "Крайслер" считалась большим шагом вперед. Потом, однако, выяснилось, что у мексиканской "крысы", как стали называть этот мотор волговоды, есть свои недостатки и слабые стороны. Споры о том, стоит ли его брать или остановиться на старом добром проверенном ЗМЗ, продолжаются по сегодняшний день.
Машины с "Крайслером" изначально стоили ненамного дороже, чем "Волги" с 406-м, а сегодня разница в цене подержанных автомобилей и вовсе незаметна. ЗМЗ-406 был основным двигателем для ГАЗ-31105 с самого начала производства модели в 2004 году. В 2008 году в связи с введением норм Евро-3 его сменил на конвейере "старший брат" ЗМЗ-405. "Крайслеры" на ГАЗ-31105 стали ставить в 2006 году, и к 2008 году большинство машин выпускалось именно с этим двигателем.
Краткие технические характеристики: ЗМЗ-406 выдает 131 л.с. при 5200 об./мин., максимальный крутящий момент достигается при 4000 оборотах и составляет 188 Нм. "Крайслер" демонстрирует схожее количество "лошадок" — 137, однако куда более внушительный крутящий момент в 224 Нм. Соответственно, время разгона до 100 км/ч для ЗМЗ-406 по паспорту составляет 13,5 секунд, для "Крайслера" — 11 секунд.
И действительно, "Крайслер" делает "Волгу" ощутимо более резвой. "Крайс по сравнению с 406-м дает больше возможности "похулиганить" на дороге. Более приемистый, особо на "низах". Чаще приходиться на спидометр поглядывать, дабы не залететь на "письмо счастья" — так описывает свои ощущения один из наших одноклубников, который пересел на машину с "Крайслером" после 406-го. Расход топлива у "крысы" тоже несколько меньше, хотя многое зависит от стиля вождения. Владельцы отмечают и то, что "Крайслер" более эластичен, отличается равномерной тягой в широком диапазоне оборотов. Шум и вибрации при этом ощутимо меньше, чем у ЗМЗ-406.
Единственным минусом можно считать уменьшившийся дорожный просвет: более высокий "Крайслер" потребовал опустить балку на 18 мм. Это, очевидно, не лучшим образом сказалось на проходимости. Впрочем, у "поздних" ГАЗ-31105 с ЗМЗ-406 (2007 г.в.) дорожный просвет также был уменьшен в угоду унификации.
А как с надежностью? В принципе, "Крайслер" надежнее 406-го. Однако здесь есть и своя большая ложка дегтя: у многих двигателей на машинах 2006-2007 годов возникала такая проблема, как осевой люфт коленвала. Причиной было наличие только одного опорного полукольца (двигатель предназначался у себя на родине для машин с АКПП). Ремонт при этом был настолько дорог (фактически капиталка двигателя), что по гарантии дилеры меняли мотор в сборе — так выходило дешевле. С 2007 года начали ставить двигатели с двумя опорными полукольцами, что устранило проблему. Определить, стоит ли на машине двигатель из "проблемной" партии, можно по номеру. Если же Вы планируете приобрести машину с рестайлинговым салоном, можно быть уверенным, что там установлен уже доработанный двигатель.
Еще один фактор, который может повлиять на выбор — стоимость запчастей. Как уже написано выше, на "Крайслер" они сравнительно дороги. Правда, владельцы указывают на то, что качественные запчасти на 406-й часто стоят ненамного дешевле. Однако с отечественным двигателем у Вас, в любом случае, есть выбор; "Крайслер" такого выбора не дает, да и найти запчасти на него, особенно за пределами больших городов, бывает непросто. На этом фоне ЗМЗ-406 отличается распространенностью (на "Волги" его серийно ставят с 1996 года), и найти мастерскую для его ремонта, скорее всего, будет гораздо проще. Кроме того, некоторые владельцы отмечают, что осуществить самостоятельный ремонт ЗМЗ-406 значительно легче. "Мексиканец" при этом еще и гораздо более требователен к маслу.
Итак, что же выбрать? Решение за Вами. В качестве эпилога публикуем мнения владельцев автомобилей с ЗМЗ-406 и "Крайслером":
— "Крайслер" впечатляет по всем показателям, на нем приятно ездить, просто ездить и понимать, что у тебя под педалью всегда есть запас. Очень не требователен к передачам, тянет с самых низов до верха. Добавляет проблем зимой и на мягком грунте, но в то же время может позволить издевательство с высокой передачей при потребности вылезти из снега. Двигатель до предела приятен в эксплуатации, это гибрид из плюсов 402 и 406. Ремонт дорог, но нет ничего, что нельзя сделать самому при условии, желания и наличия места.
— Ездил я и на 406-м, и на "крысе". Мое мнение — они ничем друг от друга принципиально не отличаются. Американец чуть потише, и в общем все.
— В пользу Крайслера есть много плюсов, таких как более ровная работа (меньше вибраций), лучшая динамика и т.д. Но, лично для меня эти плюсы были перекрыты существенными минусами в виде стоимости обслуживания (ценник на запчасти 406 можно смело умножать на 2, а некоторые позиции и на 5) и ужасным неудобством обслуживания и ремонта. На днях меняли на крайслере нашего одноклубника патрубки систелы охлаждения, реально убили почти целый день из-за крайнего неудобства конструкции.
Стоит ли брать газель с двигателем крайслер
Лучше с импортным двигателем.
syava2107 писал(а): |
Господа,День добрый.Вот подумываю взять Газельку. Подскажите какой лучше движок взять : Chrysler 2.4 L- DOHC или ЗМЗ-40524 . |
Про движок Крайслера ничего не скажу, и даже не встречал таких. А про 405-й движок знаю кой че, уже не первый год в эксплуатации у меня есть такой. После незначительных доработок в принцыпе ходит. Если хочешь взять с нуля , то советую взять в салон с собой компресометр, потому как перегонщики их палят при перегоне и залегают кольца. Особо слабые места это помпа и вентилятор охлаждения( если с гидромуфтой). После покупки снять все( ВСЕ. ) патрубки и пересмотреть их, поменять все(ВСЕ. ) ХОМУТЫ НА ПАТРУБКАХ . Потом снять крыку клапанов и хорошенько залить герметиком каналы (спецы в курсе). При хорошем масле и достойном обслуживании 300 тыс выживает до ремонта.
syava2107 писал(а): |
Господа,День добрый.Вот подумываю взять Газельку. Подскажите какой лучше движок взять : Chrysler 2.4 L- DOHC или ЗМЗ-40524 . |
У меня Газель с 406 движком наездил за 2 года 120 тысяч по нашим дорогам постоянно гружоный по самое нихачу. Проблем никаких. Регулярно заливай нормальное масло и просто следи за машиной. |
+120 000! Как рама себя чувствует.
shkip писал(а): | |||||||||||||||||||||||||||||
Там и кроме рамы много чего летит. Но в этом ценовом сегменте для работы "по-месту" пока конкурента Газели нет. Кстати, и двигатель тоже лотерея, проблемы встречаются, хоть и редко.
|