Что такое md на магнитоле
Параллельно с дискменами рынок портативного аудио минувших лет запомнился MD-плеерами. Из-за закрытого lossy-кодека ATRAC (Adaptive Transform Acoustic Coding) интерес к мини-дискам сейчас минимален. Но все же любопытно было бы отметить ряд особенностей MiniDisc и аудиотехники, связанной с этим носителем.
Безотносительно технических ограничений, сам форм-фактор MD до сих пор вызывает глубокую симпатию, которая, признаться, на мой вкус даже опережает виниловую пластинку. В фильмах про будущее мини-диски фигурировали в качестве носителя для всяких голограмм и прочей ценной информации. И было бы прекрасно, если бы CD оказались примерно вот такими аккуратными дискетками в жестком чехольчике.
Ведь компакт-диски еще нельзя было перезаписывать, менять местами треки, монтировать сборники и т.д. А DAT-магнитофоны, в свою очередь, не могли обеспечить мгновенный доступ к треку. Вся «фанера» эстрады ездила за артистами на гастролях в виде мини-дисков и практически никогда не подводила. Мини-дисками также активно пользовались и аудио бутлеггеры.
Самый распространенный компонент в студиях второй половины 90-х — MD-деки Sony «пятисотой» серии
«Младший брат» компакт-диска диаметром 64 мм появился в 1992 году, имел аналогичный шаг дорожки и емкость на 74 минуты, которая позже была увеличена до 80. Считывание и запись данных также велись с помощью лазера. Но при этом запись на мини-диск была возможна лишь в момент присутствия магнита с обратной стороны диска.
Магнитное поле фиксировало рельеф специального покрытия на диске, разогретого лазером до так называемой «точки Кюри». После охлаждения из-за различной намагниченности на поверхности формировались участки двух видов. Их роль при считывании, собственно, будет той же, как и у знакомых нам питов и лендов на CD. Вот так и работал магнитооптический принцип. Вначале цены на мини-диски были негуманными, но потом устаканились и стали стоить не дороже 5 долларов.
К слову сказать, по количеству циклов перезаписей мини-диск оказался весьма надежным и долговечным в сравнении с CD-RW, у которого дорожки формируются фазовыми состояниями химического красителя. И еще один важный момент: отсутствие проблем с gapeless-воспроизведением при затыкающихся на стыках Tidal и некоторых современных плеерах. К тому же при всех неизбежных фетишах коллекционеров MiniDisc я ни разу не слышал разговоров об изменении звучания в зависимости от марки мини-диска, а это тоже дорогого стоит.
Sony с самого начала не скрывала, что хочет сделать альтернативу не CD, а кассетам. Но помимо красивого технического исполнения в жизнь вмешались различные сутяжные моменты и квартирные вопросы. В результате конкурирующая цифровая кассета Philips DCC ухнула в небытие, сама Sony огородила свою идею тучей лицензионных ограничений, чтобы менее чем за десять лет сдать все позиции твердотельным айподам и бесплатному MP3. Сегодня мини-диски представляют интерес лишь для горстки фанатов-коллекционеров. Послушаем, что они говорят.
Топовая MD-дека Sony MDS-JA555ES. Ритейл 1100 $ (1999 г.)
Самый распространенный тезис: «ATRAC звучит лучше, чем MP3». Некоторые договариваются до того, что мини-диски звучат даже «лучше, теплее оригинального CD». В принципе, и эта вторая ситуация, несмотря на абсурдный вид, вполне допустима. Сравниваются же, как правило, не абстрактные форматы, а два компонента с разной начинкой.
Например, у CD-плеера может оказаться тухлый аналоговый выход. И сделанная с него по оптике копия на топовой MD-деке класса ES отыграет лучше, несмотря на промежуточную деградацию из-за ATRAC-сжатия. Здесь важно отметить другое.
В отличие от урезанного функционала CD-проигрывателей прошлого, их ровесники MD-деки умеют принимать и отдавать сигнал 24 бит по оптике. И даже сейчас они могут играть роль внешнего ЦАПа, пускай и ограниченного дискретностью потока в 48 кГц. Для этого нужно просто включить режим записи на паузе.
Характерно, что Sony позволяла это делать даже без диска, а другим производителям требовался носитель внутри, который на паузе все время вращался, изнашивая механизм. Но отношения между главным держателем лицензии и остальными партнерами — тема отдельного абзаца.
Все новейшие обновления ATRAC компания Sony придерживала для своих проигрывателей, торгуя на сторону более старыми версиями кодека. Тогда Sharp, не получив актуальный новейший ATRAC 4.5, указала свою разработку на базе ATRAC 4 с более высоким индексом 5, а затем и ATRAC 6.
После этого пришлось уже Sony отказаться от линейной нумерации. В борьбе за покупателя путаница получилась жуткая. Что ж, давайте попробуем разобраться в иерархии ATRAC хотя бы в рамках держателя лицензии.
Официально ATRAC сжимает оригинал с соотношением 1:5 и битрейтом 292 кбит/с по психоакустическому алгоритму. Самое первое поколение ATRAC действительно было не очень совершенным и звучало паршиво даже по мнению фанатов формата. Но уже к третьей итерации кодека, появившейся в 1995-м году, был достигнут существенный рост качества кодирования. Ушли шумы и характерные металлические призвуки. Обработка сигнала велась в 20-битной разрядности, которую Sony через год в ATRAC 4 увеличила до 24 бит. И называлось все это — Wide Bit Stream. В частности, в плеере MZ-R35, который мы рассмотрим в следующем материале, установлена микросхема CXD-2652R именно четвертого поколения.
Но все эти внушительные показатели 24 бит касались исключительно математики ATRAC кодирования внутри процессора. Дальше действие технологий Sony заканчивалось, и роль АЦП/ЦАПов играли чипы Asahi Kasei AK4501–4517, которые оставались 16-битными даже с появлением пятого поколения ATRAC, получившего индекс Type-R. В качестве примера в следующем материале также будет рассмотрена стационарная дека Sony MDS-JE640.
Дальнейшее развитие ATRAC было сосредоточено на разработке и совершенствовании экономичных режимов MDLP с более низким битрейтом, анонсированных в 2000 году. У LP2 и LP4 они составляли 132 кбит/с и 66 кбит/с, позволяя увеличивать емкость до 160 и 320 минут соответственно. Не стоит забывать, что для аудиофилов в это время Sony занималось DSD и SACD, а мини-диски использовались не только для музыки, но и для подкастов, учебных и других речевых материалов. Ветераны домашнего кинотеатра должны помнить переводы на мини-дисках, которые запускались параллельно с иностранным фильмом.
Теперь настал черед внести путаницу не только Sharp, но и непосредственно маркетологам Sony, которые назвали новый кодер ATRAC3. Идея был а в том, что старую версию ATRAC третьего поколения теперь следовало читать как ATRAC1 v3. А вот куда в таком случае делся ATRAC2 — не очень понятно. Говорят, что использовался для спутникового вещания SkyPerfecTV.
Следующий кодек Type-S объединял Type-R и функционал ATRAC3. Характерно, что все эти апдейты затрагивали исключительно качество упаковки сигнала. То есть запись, произведенную с помощью новейшего ATRAC Type-S, можно было запускать на старом MD-плеере. В целом, формат оставался обратно совместимым, за исключением режима MDLP.
На этом позитивные новости заканчивались и начинался адок, который ждал пользователя при попытке перенести содержимое между мини-диском и компьютером. В видеоклипах все происходило довольно весело и даже с огоньком, но в жизни выглядело немного иначе, мягко говоря.
Прежние ограничения на копирование CD по оптике на мини-диск еще можно было как-то понять. К тому же некоторые хитрили, выключая питание рекордера по окончанию записи, пока тот не успел снабдить оглавление фонограммы (TOC) блокирующими метками. Но систему NetMD, запущенную в 2001-м году, можно вносить в учебники по садизму. Я не садист и не мазохист, поэтому не хотел бы подробно задерживаться на этой изуверской практике. Короче будет сказать, что нормальных, привычных манипуляций по копированию файлов через USB просто не будет, забудьте.
Благодаря глухому брандмауэру сугубо под Windows, музыка переносится (очень медленно!) только в одну сторону и ее невозможно изменять. К тому же она будет дважды переконвертирована в ATRAC, да и не в стандартный SP, а в LP2 с низким битрейтом.
Софт SoundStage оказался настолько «вещью в себе», что до сих пор энтузиастами не создано 100% работающего плагина для конвертации и поддержки ATRAC-аудио на других платформах. Кому интересно помучиться — добро пожаловать сюда. А мы просто постараемся вытеснить эту травму на почве копирайта на периферию сознания.
Один местный бизнесмен делился впечатлениями о японских инвесторах. По его словам, это был совершенно иной опыт, чем с англо-саксонскими коллегами, которые оперативно сворачивали удочки при первых неприятностях. Японцы, куда более острожные на этапе взаимного принюхивания, затем упорно держались изначальной линии, даже несмотря на очевидные убытки совместного предприятия. Собственно, это наблюдение подтверждается финальным аккордом мини-диска. На дворе — 2004 год, флеш-плееры и айпод, а Sony запускает совершенно экзотическую затею.
В системе Hi-MD переделали все, утратив обратную совместимость с прежними версиями мини-диск-плееров. Был изменен прежний способ модуляции Philips EFM «8-в-14», который мы помним по компакт-дискам. Теперь в Hi-MD упаковка кода выполнена более плотно по методу RLL1,7, как на хард-драйве. Таким образом, после форматирования емкость мини-диска увеличивалась со 177 до 330 Мб. Плюс появились новые Hi-MD с уменьшенным шагом пита, вмещающие целый гигабайт данных. Увеличенная емкость понадобилась неспроста, ведь спецификация Hi-MD теперь допускала запись несжатого PCM 16 бит/44 кГц.
Все lossy-кодеры в Hi-MD были пересобраны заново и получили название ATRAC3plus. Из старого материала сохранились лишь MDLP-режимы ATRAC3. На такой носитель можно было закатать 34 часа аудио в формате Hi-LP (ATRAC3plus 64 кбит/с). Все бы хорошо, но на старых деках записи в Hi-MD воспроизводить было уже невозможно, да и садизм NetMD никуда не делся. Исключение по переносу данных было сделано лишь для последней модели 2006 года портативного рекордера Sony MZ-RH1, обретшей культовый статус и безумную цену на eBay. Аутичную картину подытожил анонс ATRAC Lossless (зачем. ), который было уже некому ставить — эпоха мини-дисков была завершена.
Финальный Sony Hi-MD Walkman MZ-RH1 был роскошен и умел работать с WAV и МР3, но формат это не спасло
Этот славный, но бессмысленный рывок наглядно иллюстрирует логику заката японских мейджоров на современном рынке аудиоэлектроники. Вы когда-нибудь видели президиум японских корпораций? Попробуйте объяснить пятнадцати дедам совокупным возрастом более 1000 лет, которые никогда не сидели за компьютером, почему, например, FLAC и почему полезно сделать коды аудиоформата открытыми.
Ведь все шло хорошо в 60-70-х годах, когда совершенство электроники достигло виртуозных вершин, оставаясь при этом в рамках традиционной материальной культуры. Однако известные всем японские качества — усидчивость, аккуратность мастера по вытюкиванию скульптуры нэцке из макового зернышка, фанатичная преданность коллективу — оказались неэффективными перед задачами абстрактного мира на мониторе. Техническое исполнение мини-диска вызывает восхищение и сегодня, но в новых фильмах о будущем их уже сложно представить.
Здрасте!
Мучает меня вопрос, почему японцы так любят МД диски? Множество праворуких с магнитолами CD/MD. (Так и мой форь 2002г выпуска). Понимают в качестве, наверное. Mp3 не признают басурмане.
Так вот, не хочется менять магнитолу, а хочется научится пользоваться этими заморскими МэДе дисками.
Слышал есть какая-то приблуда к компу, которая эти диски писать может.
Покупаешь такой дисководик и такую кассетку, скидываешь на нее музыку какую хошь! А надоест перезапишешь! Во! Прогресс.
Подскажите кто что знает по этому вопросу?
NEW ОТВЕТ В МОЕМ СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ
Полазив по просторам интернета нашел много полезной инфы.
Так вот если просуммировать. В лапидарной манере, так сказать, выжимки:
Минидиск (MD) — магнито-оптический носитель информации. Был впервые представлен компанией Sony 12 января 1992 года и позиционировался как замена компакт-кассетам, к тому времени уже полностью изжившими себя. Его можно использовать для хранения любого вида цифровых данных. Наиболее широко минидиски используются для хранения аудио информации.
Одно из впечатляющих изобретений XX века - мини-диск (МD). Высокотехнологичный носитель, который вмещает до 5 ч музыки, до 1000 Мб данных; размером меньше 3,5-дюймовой дискеты, хорошо защищен от повреждений. Мини-диск не только во многом схож с обычным музыкальным компакт-диском (CD), но и превосходит его по ряду показателей.
Вот вырезка из форума где человек сведущий в этом вопросе одной блондинке разъясняет. В общем, наш случай:
Сорри конечно, однако каков вопрос - таков ответ.
>>Я надеялась, что мне посоветуют оптимальную модель плеера или или деки, а не обсмеют. Ха-ха-ха.
Оптимальность у каждого своя: Какие диски (стандарт) интересуют Hi-MD или MD ? Где вы собираетесь слушать/проигрывать записи (только дома, дома+метро, в автомобиле, в автобусе, прокручивать свою музыку на радиостанции. ) ? Нужна ли запись с аналоговых источников ? А запись с микрофона ? Если это портативное устройство - сколько оно должно работать на батарейках . И так далее. . - сплошные вопросы.
В данном конкретном случае вопрос звучал как "чем лучше записывать минидиски ? ", а не как "хочу минидисковый плеер, слушать буду в метро, записывть буду только с компьютера, как диктофон клянусь не использовать. помогите выбрать модель. ?"
Чем больше вводной информации вы дадите, тем больше получите в ответ.
Всех благ.
ПС. Уж и пошутковать нельзя. сразу обижаются. Гы-Гы-Гы. Блондинки штоль ?
>>Хочу писать с компьютера, слушать в автомобиле.
Надо писать и в MD формате и HI-MD.
В интернете очень много информации о плеерах и часто она очень противоречива.
Я не с Москы, и видимо придется мне плеер покупать ч/з интерент магазин.Поэтому не хочется ошибиться в выборе, попросила добрых людей о помощи, а попала на
хохотунчиков.
PS. Блондинка, но не натуральная. Ха-ха-ха
А в автомобиле магнитола с МД ? Или планируется подключать плеер как внешний источник музыки через какой то там вход ? А дома будем слушать только Цомпакт Диски ? Собственно просто интересна (хочу понять) необходимость в простом МД, который неХай.
>>В одном автомобиле только MD плеер,
а в другом MD/HI-MD. Поэтому есть необходимость писать оба формата, но если я правильно поняла не все плееры пишут в двух форматах. Хотя в интернет-магазинах только супер-плееры с супервозможностями, суперпишущие во всех суперформатах.Хотелось бы знать, реально какая модель пишет в двух форматах и качественно?
Тогда, в рамках поставленной задачи (просто запись с компьютера, форматы МД и ХайМД и более ничего) подойдет любой Hi-MD плеер SONY, как первого поколения (модели по убыванию крутости MZ-NH1, -NH900, -NHF800, -NH700, -NH600) так и второго поколения (MZ-RH10, -RH910, -RH710). В принципе для просто записи с компьютера больше всего подойдут самые простые модели 600 и 710, в них нет микрофонного входа, но вам это и неважно. В продаже потенциально можно найти и те и другие. Второе поколение отличается от первого тем, что:
1. не может записывать простоМД БЕЗ компьютера (с компьютером может)
2. умеет проигрывать МП3.
Если вы собираетесь покупать через интернет магазин за рубежом (или есть хорошие друзья привозящие технику оттуда), можно найти такие штуки как MZNH3D, MZNH600D, они вообще могут работать только с компьютером, либо любую деку с Hi-MD (например Onkyo). Дека будет делать более качественно звучащие записи чем плеер.
Ещё раз повторюсь - все поголовно Hi-MD плееры могут записывать оба формата через компьютер. Диски 1Гб Hi-MD будут проигрываться только в Hi-MD устройствах.
Сегодня проведем краткий экскурс в вопрос, что за вторая дырка у нас за экраном магнитолы автомобиля и как ее применить по назначению. Немного про технологию MD, немного про практическое использование в автомобиле и в Эстиме в частности.
Сама концепция была впервые представлена японским меломанам в далеком 1991 году компанией Sony и включала в себя физический носитель MD, похожий на дискетку, цифровой алгоритм сжатия записываемой музыки ATRAC и оптико-магнитные механизмы считывания и записи. Думаю, каждый, знакомый с историей информационной революции, согласится, что в ту временную эпоху Sony являла собой локомотив, тянущий мировой рынок высоких технологий. Конкретно развитие MD и последующие реинкарнации ATRAC значительно опередили время и развитие конкурента в виде MP3 (MPEG1 layer 3), утвержденного в качестве стандарта в том же 1991 году, но фактически появившимся в виде хоть какой-то реализации только в 1995.
Но, как и достаточно многим стандартам и технологиям Sony, минидискам не суждено было стать действительно популярными. Причина как всегда в политике Сони производить все самой, ничего не лицензировать и держать стандарты закрытыми. Лишь к началу 2000 года другие производители вроде SHARP и Panasonic получили право на производство и распространение MD устройств под своей торговой маркой. Кроме того, всеми устройствами явно запрещалось цифровое копирование музыки с минидисков, это требование по защите авторских прав звукозаписывающих организаций. Ну и, пожалуй, немного переусложненная (по сравнению с компакт-диском) физическая составляющая процесса воспроизведения и записи тоже сыграла свою роль. Интересующиеся процессом более подробно, могут почитать неплохую статью про магнито-оптику.
Одним из плюсов записывающих MD устройств можно назвать то, что практически в каждом из них был встроен аналогово-цифровой преобразователь, позволявший получить цифровую запись любого аналогового источника. То есть, переписать музыку с кассеты или с радио для владельца MD рекордера не составляло никаких проблем. А вот проблема переписать с компьютера в режиме цифра-цифра была, до появления стандарта NetMD, позволявшего по USB передавать уже закодированный ATRAC поток на носитель.
Все в том же 2000 году появилось дальнейшее развитие минидисков, получившее маркетинговое название MDLP (MD Long Play). Физически все осталось тем же, изменился лишь стандарт компрессии, получивший название ATRAC3. Новый формат позволил записывать на тот же носитель в два раза больше музыки в весьма сравнимом качестве. MDLP поддерживается всеми головными устройствами рестайлинговых Эстим.
В общем, несмотря на то, что Россию данная технология обошла стороной, в Японии она была довольно популярна. Вокруг концепции MD появлялись все новые устройства, примочки. Например, такое чудо как специальный кабель, позволявший с CD плеера Sony переписать музыку на минидиск, причем с сохранением названий трэков, если они есть на CD. Кстати, стандарт CD TEXT это тоже разработка Sony.
Есть один вполне резонный вопрос: зачем нам может понадобиться использовать минидиски в Эстиме, когда у нас есть прекрасный и распространенный компакт-диск? В качестве ответа на этот вопрос я перечислю плюсы и минусы в сравнении с CD.
+ MD можно перезаписывать миллионы раз.
+ с MD можно удалять трэки в произвольном порядке и тут же записывать на их место новые. Не требуется полный перепрожиг, как в случае с записываемым компакт-диском.
+ больше защищенность, MD находится в пластиковом картридже.
+ большее время записи 160 минут (только для рестайлинговых Эстим).
-/+ стоимость носителя. Перезаписываемый MD диск стоит около 100р.
- запись MD в реальном времени (только для дорестайлинговых Эстим). 80 минутная запись будет записываться 80 минут.
- звучание CD является эталоном качества, а MD использует сжатие.
В сравнении с внешним MP3 проигрывателем.
+ поддержка оригинального управления. Не требуется внешний пульт, воспроизведение управляется кнопками на руле.
+ качество. Не требуется подключаться по AV входу к стандартному экрану. ATRAC сам по себе довольно неплохой формат сжатия.
-/+ стоимость. Цена на б/у MD рекордер может быть сравнима со стоимостью нового автомобильного MP3 проигрывателя.
- для MP3 существует много дешевых носителей огромного объема.
Даже портативные б/у рекордеры на японском аукционе Yahoo, поддерживающие стандарт MDLP и NetMD, продаются в среднем за 80 долларов! У технологии остается немало поклонников. Прибавим стоимость доставки в Россию, возможные проблемы с поиском подходящего 220В блока питания, и получим цифру, сравнимую со стоимостью автомобильного MP3 плеера. Конечно, можно купить более дешевое устройство и записывать музыку с выхода звуковой карты, но потеря качества и времени не стоит потраченных денег.
Еще немного потраченного времени, и была найдена полная английская версия фирменного программного обеспечения Sonic Stage. Как оказалось, от USB устройство питаться не желало, а комплектный блок питания при включении в нашу сеть выдавал напряжение около 10 вольт при положенных 3х. Пришлось обрезать провод и запитать крэдл плеера от трехвольтовой шины компьютера. Еще чуть-чуть, и нужные MP3 файлы уже заливались по USB, тихо похрустывая при позиционировании головки плеера.
В автомобиле записанный диск ждала засада. Хозяин, по аналогии с дискетами, засунул его защитной шторкой вперед и долго не мог понять, почему устройство не реагирует ни на кнопку MD, ни на кнопку выброса. Впрочем, спустя некоторое время, проблема была благополучно решена, и салон автомобиля наполнился музыкой.
Собственно, в тот период, когда про запись CD в бытовых условиях можно было только мечтать, а скорости больше 4х были запредельными, MD был очень даже ничего :) Но Sony и Sharp не довели, ИМХО, дело до ума. И в отличии от Betacam'а, на профессиональный рынок MD тоже не вышел.
Странно, что поиск не рулит. Может у Вас яндекс какой-то не такой :)
Первый раз такое слышу.
Даже чуть не запихал туда минисиди.
mcsashas
А где же ты берёшь эти диски?
Никак не меньше чем СД с мп3:)
Автору ветки:
Чтобы слушать в машине МД тебе придется еще купить музыкальный центр чтобы их записывать, а их почти уже не выпускают, либо МД-деку. В любом случае стоимость покупки сравнится, как минимум, со средней мп3-магнитолой.
Формат МД тихо, но верно умирает. В последнее время массовое использование МД-дисков видел только у музыкантов в ресторане-они их с фонограммами в синтезатор запихивали
Outback 2007MY Европа-рестайл 2,5+4AT
. Запчасти по хорошей цене, отправлю. Пишите в личку. .
Первый раз такое слышу.
Даже чуть не запихал туда минисиди.
mcsashas
А где же ты берёшь эти диски?
Ну, типа не успел. :)) Ответили уже.
Никак не меньше чем СД с мп3:)
Формат МД тихо, но верно умирает. В последнее время массовое использование МД-дисков видел только у музыкантов в ресторане-они их с фонограммами в синтезатор запихивали
Про мп3 уже сказали.
Про музыкантов. А ты не задумывался почему они (музыканты) пихают в синтезатор именно MD? Да потому что, при отличном качестве звука, им нихрена не делается практически, сколько их куда ни пихай. :)))
А пихают они их, куда нипопадя, постоянно:))))) (мой тесть, как раз такой музыкант, в ресторане)
MD, в отличии от CD-RW, по жизни приспособен к перезаписи (а не за уши притянут). Можно удалить одну любую композицию и вставить на ее место новую. Можно две :) Удобней переписывать с деки на деку. Но для конечного пользователя эти удобства "пшик".
От MP3 все давно убежали на OGG (хотя слишком звонкий он) и WMA. И может мне и ведмед на ухо наступил, но MP3 в 320kbps у меня на Senn'ах идут вполне ничего :)
Объем Hi-MD расширен до 1GB. Собственно, может быть в LP и можно всунуть много CD, но спасёт ли фирменный Atrac3+ что-нибудь в 64kbps. Хотя, признаю, сам не слушал.
MMC Lancer Cedia CS2A MX, 4G15 2002г
EVG » Чт, 12 фев 2009 18:23
У меня тоже майфун с MD, дома два штуки есть, когда машину купил, воткнул послушал. играет. и все.
Я диски видел в магазине стоят около 50-70 руб., но вся засада в том что их надо на чем-то записывать, а рекордеров этого формата большая редкость найти. Могут быть в школьных студиях вокального пения или танцев, или в домах культуры, у нас в Красноярске только там почемуто прижились.
А формат в котором пишется музыка на MD (ATRAC) лучше чем MP3.
olegsavi » Чт, 12 фев 2009 18:27
MMC Lancer Cedia CS2A MX, 4G15 2002гВолков Михаил » Чт, 12 фев 2009 18:29
C00LM4N » Чт, 12 фев 2009 18:37
Валера » Чт, 12 фев 2009 18:38
Neodd » Чт, 25 июн 2009 9:16
firgat » Чт, 25 июн 2009 12:01
Не верь светофору - верь идущему на тебя транспорту.
Продан((( но очень скучаю (((
Все только начинается )))
charly-sf » Чт, 25 июн 2009 15:25
А я почему-то думал, что лидер -
SACD - Сокращение от Super Audio Compact Disc - формат оптического диска для хранения музыки.
Выглядит он как обычный компакт-диск, некоторые диски можно отличить на глаз - рабочая сторона у них желтого цвета. Звук на SACD записан совершенно в другом формате: DSD (Direct Stream Digital) и воспроизводятся они только на специальных проигрывателях.
Особенности
* Многоканальность - может быть записано 6 каналов звука
* Cовершенно другой тип записи (DSD), обеспечивающий лучшее качество звука по сравнению с CD.
* Условная совместимость со старыми проигрывателями - на диске может быть два слоя - обычный CD (стерео) и один или два варианта SACD (стерео/многоканальный).
Т.е., если диск:
Однослойный ("Single Layer") - читается только на SACD плеерах.
Двухслойный, или "Гибридный" ("Double Layer", или "Hybrid") - читается и на обычных CD плеерах, и на SACD плеерах.
От себя добавлю: даже на аппаратуре среднего качества очень похоже на аналоговую запись. Обычная цифра отдыхает. Слушал Deep Purple, был потрясён
Читайте также: