Форд фокус 2 или опель астра h что лучше
Нужа машина чтобы ездила и не еб*ла мозг ремонтами. тобишь надежная. Выбор пал на опеля и форда, но почитав про тот и другой, такое ощущение что ваз это и есть самая безпроблемная машина. .
У опеля с движокм какието проблемы с шестернями распредвалов, ремонта на 20 тыщь.. . Ржавеет быстро.. . у фордов движки одноразовые.. .
колеса отпадывают. . Вот и блин незнаю что выбрать. Кто владеет реально этими авто что расскажете.
У Фордов практически неубиваемые движки и довольно мягкая машина по сравнению с Опелем. У Опеля двигло капризное, хотя в целом мне машина нравится. Короче-я за Форд.
У одного друга Форд Фокус 2-й 2008 года у другого Опель Астра 2010 года но образец 2009 года. оба прекрасно себя ведут проблем пока что вроде не вызывают так что даже трудно сказать. Сам ездил на обоих и мне оба понравились но почему то сам склоняюсь больше к Фокусу особенно хетч, да и Форд чуть выше классом чем Опель (Моё мнение).
был когда то выбор такой же, выбрала когда то фокус, мне попалось полное г. но, НО ПОТОМУ что был 1.6 автомат (ремонт за ремонтом был), если брать его то 2.0 литровый+там цепь стоит, а не ремень, у друга фокус б. у 2.0литровый брал 2006 года (2 года ездиет) ничего не ломалось серьезно! пробег около 150000тыс. км, у меня ломалось что вспомню напишу вышел из строя катализатор, сломалась коробка! (недешевый ремонт!), потом еще фигня была какая-то с коробкой (из за датчик коленвала что ли), в общей сложности за 2 года эксплуатациии машины было потрачено около 160 тыс рублей. решайте что брать, просто мне так попалось
И тот и другой нормально себя ведут на дороге и в эксплуатации. Надежные машины.
Вы читаете форумы и отзывы тех, у кого машины ушатаные, либо сами пользователи до этого довели.
За 2,5 года у моего Фокуса (2010г. в. , брал новый) ничего не случилось, отлично ездит до сих пор. Единственное что - нужно чистить радиатор хотя бы раз в 2 года, уж больно хорошо он забивается и из-за этого глючит климат, но ведь это не поломка, скорее просто особенности конструкции, этого очень многие не лишены.
Скорее нужно выбирать по личным ощущениям от салона. Мне просто больше понравилось в салоне Фокуса.
Вообщем собрался покупать новенький авто, в ценовую категорию 600,000 деревянных, СЕДАН. Выбор будет состоять только из 2-х машин ибо остальное не нравится совсем. Больше склонен к опелю, чёрный опель седан с его элегантностью, вот этота хромированная морда ммм. а вот фокус как бы пластмассовый чтоли, как бы игрушечный. Но встал перед фактами в Воронеже где я живу опелей астр седанов нету практически, их не покупают, а вот фордов очень много, что не посмотрю в сторону стоит фокус. В рунете кто-то писал , что седаны астра только в России собирают это значит там не докрутили , там перекрутили. Вообщем очень прошу помочь с выбором, что покупать опель астра или форд фокус, и почему астры не покупают в Воронеже?. Ночами не сплю думаю.
Как альтернатива ещё можно подумать о покупке киа серато, только цену её не смотрел не знаю за 600 т можно купить её, и вроде у неё клиренс маленький говорят.
Как всегда на страницах нашего сайта, мы сводим в поединке только достойных соперников. Сегодняшний обзор не исключение. Вашему вниманию будет представлено сравнение Форд Фокус и Опель Астра.
Ford Focus и Opel Astra — автомобили, которые нередко занимали лидирующие позиции по продажам
Разберёмся кто лучше
Самый лучший автомобиль тот, за который покупатель проголосовал рублём. Другими словами, пользующийся наибольшим потребительским спросом.
Оба седана, представленные в нашем обзоре, а это Ford Focus 2.0 и Opel Astra 1.4 Turbo, попеременно становятся лидерами продаж в своём классе вот уже который год подряд. Ценовой диапазон колеблется от 19 до 23 тыс. долларов, а зависит от оснащения и комплектаций. Но кто же из них лучше? Сейчас мы с вами попробуем разобраться.
По одёжке встречают, экстерьер
Знакомство всегда начинается с оценки внешнего вида. Не будем отступать от этого правила. Оценим экстерьер наших дуэлянтов. Что здесь сказать, дизайнеры обоих автоконцернов потрудились на славу.
В профиле Фокуса присутствует стремительность, баланс, чёткость линий. Задний свес теперь стал короче, чем у предшественника второго поколения, что только добавило гармонии внешнему виду.
Формы Opel радуют глаза своими плавными переходами. Конструкция спойлера подобрана идеально под контур кузова, придаёт седану ещё больше спортивности. Вызывает непреодолимое желание сесть в авто и мчать на запредельных скоростях.
Что же, первый раунд поединка Ford Focus против Opel Astra заканчивается ничьей. Давайте смотреть, что противопоставят соперники друг другу далее.
Внутренний мир, интерьер и объёмы
Укороченный задний свес Форда, бесспорно, сделал его красивее. Но красота, как известно, требует жертв. В этом случае на алтарь красоты был принесён объём багажного отделения. Маленький багажник Фокуса на 370 л приносит результативный балл оппоненту, с его 460 литрами объёма.
Салон Астры уютен, по простору выигрывает у Фокуса — ещё один балл в актив. Но на этом преимущество заканчивается. Качество пластика в отделке салона Опель гораздо ниже фордовского.
Второе очко Focus отыгрывает за эргономику. Здесь всё под рукой. Большинство кнопок управления на руле, а пользоваться ими легко. Приборы удобно расположены перед водителем, вполне читаемы. Чего не скажешь о приборах Опель, их слишком мелкая шкала заставляет напрягать зрение. А к блоку управления зеркалами нужно далеко тянуться.
Оба седана оснащены качественными ёмкостными дисплеями с хорошим разрешением. Шумоизоляция на достойном уровне, а также есть подогрев и регулировку сидений. Удобнее опять же фордовские кресла, нагрузка на поясницу меньше, а поддержка с боков более ощутима.
Снова раунд заканчивается с ничейным счётом. Два очка Опель получает за багажник и простор салона. Форд за качество материалов и эргономику по одному баллу соответственно. Но поединок на этом не окончен, соперники рвутся доказать своё превосходство на трассе.
Надёжность, мощь, скорость
Шестиступка АКПП Астры ведёт себя иначе — на низких скоростях чётко работает переключение. А при наборе выше 130 км/ч включение следующей передачи происходит с заметной задумчивостью. При включении режима Sport этот эффект не так заметен, но всё же есть.
| Производитель | Ford Motor Company | Adam Opel GmbH |
| Страна/город | Россия/Всеволожск | Россия/Санкт-Петербург |
| Модель | Ford Focus 2.0 | Opel Astra 1.4 Turbo |
| Год производства, начало/конец | 2011/в производстве | 2009/в производстве |
| Кузов | ||
| Тип кузова | седан | седан |
| Число дверей\мест | 04/5 | 04/5 |
| Длина, мм | 4534 | 4658 |
| Ширина, мм | 1823 | 1814 |
| Высота, мм | 1484 | 1500 |
| Колёсная база, мм | 2648 | 2685 |
| Колея передняя/задняя, мм | 1544/1534 | 1541/1551 |
| Дорожный просвет, мм | 150 | 165 |
| Двигатель | ||
| Тип | бензиновый с непосредственным впрыском топлива | бензиновый с турбонаддувом |
| Расположение | спереди, поперечно | спереди, поперечно |
| Число и расположение цилиндров | 4, в ряд | 4, в ряд |
| Число клапанов | 16 | 16 |
| Рабочий объём, см 3 | 1999 | 1364 |
| Макс. мощность, л.с./об/мин | 150/6500 | 140/4900–6000 |
| Макс. крутящий момент, Н•м/об/мин | 202/4450 | 200/1850–4900 |
| Трансмиссия | ||
| Коробка передач | роботизированная шестиступенчатая | автоматическая шестиступенчатая |
| Привод | передний | передний |
| Ходовая часть | ||
| Передняя подвеска | независимая, пружинная, McPherson | независимая, пружинная, McPherson |
| Задняя подвеска | независимая, пружинная, многорычажная | полузависимая, пружинная, с механизмом Уатта |
| Передние тормоза | дисковые вентилируемые | дисковые вентилируемые |
| Задние тормоза | дисковые | дисковые |
| Шины | 215/50 R17 | 225/50 R17 |
| Расход топлива, л/100 км | ||
| — городской цикл | 9,2 | 8,7 |
| — загородный цикл | 4,9 | 5,1 |
| — смешанный цикл | 6,4 | 6,5 |
| Эксплуатационные данные | ||
| Максимальная скорость, км/ч | 202 | 205 |
| Время разгона с 0 до 100 км/ч, с | 9,4 | 10,3 |
| Снаряжённая масса, кг | 1348 | 1393 |
| Полная масса, кг | 1900 | 1935 |
| Объём багажника, л | 372 | 460 |
| Норма токсичности | Евро-5 | Евро-5 |
| Ёмкость топливного бака, л | 55 | 56 |
| Топливо | АИ-95 | АИ-95 |
Работа силовых агрегатов обоих авто оставляет только положительные впечатления. С турбированным мотором Astra или Focus со своим атмосферником обладают неплохой тяговитостью при средних и низких оборотах. Ускорение в этих зонах происходит плавно, без натуги. За мощность, а также динамику, результативный балл получают оба конкурента. Здесь они на одинаковой высоте.
На поворотах Astra кренится сильнее, чем Фокус. А при затяжном вираже у Форда не так сильно заносит передок. На высокой скорости Опель чувствительнее к небольшим изъянам дороги или попаданию под колёса мелких камешков, чаще требует возврата на прямую.
Заслуженный балл Фокус получает за езду на высоких скоростях. А вот движение по городской трассе позволяет Астре отыграться. Там, где требуется езда медленная или остановки в пробках, агрегат Опеля более дружелюбен. Автомат не напрягает, как фордовский вариатор, более тяготеющий к повышенным передачам.
Рулевое управление Фокуса более точно настроено, информативнее по сравнению с опелевским. Поэтому приносит дополнительное очко Форду. Опель мы отметим за меньший расход топлива при движении по городу.
Этот последний раунд закончен также с ничьей, по три балла в активе бойцов. Но кто же побеждает в нашем турнире, Форд Фокус или Опель Астра? Давайте посчитаем количество набранных очей.
Результаты конкурса
Итак, считаем за что мы отметили Опель:
Тест-драйв автомобиля Opel Astra:
Теперь результаты по Форду:
- экстерьер;
- качество отделочных материалов;
- эргономика; ;
- движение на высоких скоростях;
- рулевое управление.
Тест-драйв автомобиля Ford Focus:
Мы видим одинаковое количество набранных баллов, наш поединок закончен с ничейным результатом 6 на 6. Ни один из соперников не смог одержать победы. Но это только подтверждает статистику их равной популярности.
Что здесь сказать, требования потребителя к автомобилю разные. Какие-то более удовлетворены в одном, а некоторые в другом авто. Поэтому выбирая, какой автомобиль приобрести — Opel Astra или Ford Focus, нужно отталкиваться от того, что мы хотим получить.
Если просторный салон и более вместительный багажник, а также экономичность при езде по городу — это воплощено в Астра.
Если же тягу к скоростной езде вам не побороть, а эргономика и качество отделки салона приоритетны, путь ваш лежит к дилерскому центру Форда.
Дополнения статьи в комментариях только приветствуются. Пишите о своих приоритетах при выборе автомобиля. Всем ровной трассы.
В арсенале участников сегодняшнего обзора много модификаций, мы же сравним версии с одним из самых популярных среди отечественных автомобилистов типом кузова – классический седан.
У Mazda3 и Mitsubishi Lancer имидж машин для активной езды, а Ford Focus и Opel Astra пользуются спросом у прагматичных и практичных людей.
Характеру соответствуют!
.jpg)
Пластик отделки на вид дорогой, но на ощупь жесткий, благо он нескрипучий. Шумоизоляция моторного отсека и колесных ниш слабовата. В авто 2003-2004 г. в. могут выйти из строя информационный дисплей на торпедо и передний датчик airbag.
Пластик отделки твердоватый, но нескрипучий. Шумоизоляция слабовата, а видимость ограничена лишь у версий Sport штатным задним антикрылом. Зато все салонное оборудование надежно и работает без проблем.
Пластик салона качественный, даже со временем внутри ничего не скрипит. Звукоизоляция моторного отсека слабовата. Главное достоинство салона – один из наибольших в классе запас места для ног задних пассажиров.
Неверный стереотип
Претензий к надежности рулевого нет только у Opel, при этом рулевые тяги Astra и Lancer (1,6 л) служат меньше, чем у остальных машин – 70–80 тыс. км и 40–80 тыс. км соответственно. Замечания по тормозам есть только к 2,0-литровым версиям Lancer Sport.
Ford Focus II
В целом кузова Focus хорошо защищены от коррозии. Многие авто продаются без защитных брызговиков, и если их дополнительно не установить, со временем краска на порогах и нижних частях дверей пескоструится.
Пластиковая отделки дешевых и дорогих версий отличается – у первых она менее качественная. Сзади удобнее всего будет людям среднего телосложения. Со временем начинают скрипеть стеклоподъемники (требуется смазка), а радиатор кондиционера нуждается в периодической очистке (в противном случае теряет герметичность трубка между компрессором и радиатором).
Плюсы
Минусы
Подержанный Focus комфортен, удобен, практичен и наделен хорошими ходовыми качествами. Хотя к надежности и долговечности некоторых узлов и аграгатов (деталям подвески, трансмиссии и турбодизельному мотору 1,6 л) имеются серьезные замечания.
Mazda3
Претензии к коррозионной стойкости касаются только дорестайлинговых версий, выпущенных до 2006 г. Помимо этого, есть у Mazda3 и ряд замечаний к состоянию некоторых кузовных деталей.
Оформление салона отражает активную направленность модели. Многие версии хорошо укомплектованы. При этом можно покритиковать качество шумоизоляции и эргономику посадки на галерку.
Плюсы
Минусы
Mitsubishi Lancer IX
Исправная подвеска обеспечивает хорошие устойчивость и управляемость. Слабые места ходовой: шаровые опоры передних рычагов, втулки переднего стабилизатора, верхние опорные подушки задних амортизаторов, задние пружины (1,6 л), плавающие наружные сайлент-блоки трех поперечных рычагов (2,0 л до 2005 г.в.). Остальные расходники служат за 100 тыс. км. Есть также замечания к надежности рулевого и тормозов.
Плюсы
Минусы
Opel Astra (Н)
В целом коррозионная стойкость кузова неплохая. Единственное слабое место, где может появиться ржавчина, – крышка багажника под хромированной декоративной накладкой. Есть также несколько замечаний к состоянию прочих кузовных деталей.
Плюсы
Минусы
Читайте также: